很多犹太人就是德国人奥地利人。民族主义的建立不是一朝一夕,有几十年的国家基础。大量集中营幸存者在获救以后,仍然认同德国以及那些与纳粹合作成立仆从政府参与屠杀的国家是自己的祖国,即使他们后来到了以色列或其他一些国家。所以实际上对与战后德国新政府进行索赔,欧洲犹太人内多数的民意甚至是反对的,希望减少对德国和东欧国家的消耗,把更多力量投入德国的战后重建和对东欧国家的赔偿。支持赔款乃至一些更强硬态度的,反而大多是一些英国犹太人和中东犹太人。
纳粹直接把上百万德意志人根据宗教信仰、是不是左翼党派成员、同性恋者、长期失业者、抑郁症患者等标签进行分类,就把少数宗教、左翼政党成员、同性恋者、长期失业者、抑郁症患者等德意志人直接定义为“非人”关进集中营屠杀掉,然后又在法国和东欧各国占领区如法炮制屠杀了上百万法兰西人和斯拉夫人,在“盟友”意大利屠杀了几十万意大利人,这本身对很多德意志民族主义者来说也是民族共同体的幻灭。
纳粹领导人有奥地利人德国人南斯拉夫人,他们从兴登堡等这些国家的传统民族主义者手里夺权,同时他们仅在集中营里就屠杀了100万德国人、30万奥地利人、100万南斯拉夫人,以及“亲密盟友”傀儡政权“北意大利共和国”、“乌克兰共和国”的50万意大利人和50万乌克兰人。只因为这些德国人、奥地利人、南斯拉夫人、意大利人、乌克兰人,本人信仰犹太教或者传统东正教,或有信仰犹太教或者传统东正教的亲属,或者亲属有吉普赛族人,或者是共产党员,或者受过伤是残疾人,或者是同性恋,或者是性器官先天畸形,或者患有抑郁障碍或创伤应激,其中有40万德国一战老兵、5万奥地利一战老兵。同时别忘了纳粹在集中营屠杀了30万东亚裔欧洲人和东亚各国在欧洲的侨民。
纳粹是一种跨境的邪教,要杀光所有教义所不许的人,不论这些人是哪个国家的人,不论这些人对国家民族有多大的贡献,也不管这些人对纳粹本身是反抗到底还是卑躬屈膝委曲求全,都难逃被残忍虐杀。对纳粹余孽及纳粹思想的清算也不应该是推脱给德国一个国家的事情,而是很多国家共同的问题。大多数集中营幸存者在这方面是清醒的,知道自己应该反对的是什么。
但是德国在战后的政府在美苏英为了冷战包庇纳粹余孽的政策下,很大程度上的诚意和日本也是五十步笑百步,明面上又赔款又下跪又禁止纳粹标志,但是对于一些加入纳粹党参与屠杀的官员、媒体,堂而皇之地重新在德国新政府里任职、堂而皇之地继续作为德国主流媒体,一些新纳粹组织不直接用纳粹标志的情况下还能堂而皇之的活动。
犹太人是个跨国民族,情况太复杂,我就讲一讲以色列国和德国的和解:
以色列和德国的和解,主要是赔款问题,都是发生在这样一个前提下:由受害者组成的国家以色列国是民主国家。任何以色列国内接受这种道歉和赔偿的决定都是在反对意见已经得到充分表达的情况下作出的。
实际上,在1952年以色列国会讨论接受德国赔款的决议的时候,反对的人潮正在国会外面和以色列警察大打出手。从左翼的以共到右翼的自由党,以色列即使在大敌当前危如累卵的时候也没有轻易地原谅德国人。贝京挂出来的口号是:“我们的尊严不能拿来卖钱,我们的鲜血不是货物所能补偿的。我们要洗清这一耻辱!”
但是以色列国会还是以61票对50票通过接受赔款。德国一直赔到了2007年。
而亚洲各国和日本进行所谓和解,日德在诚意上的天壤之别先不谈,并没有这种受害国国内讨论、争辩的过程。大多数是日本政府与诸独裁政权作出的私相授受的交易而已。
蒋公说“以德报怨”,毛主席说“不给日本人民增加负担”,谁给你们的权利?谁?
这是最根本的问题。这个问题不解决,任何中日之间的合作,都只是流沙上的大厦而已。
这是个程序正义的问题,仅此而已。
这答案很可能会被删掉,但我一个字也不会改。
(我知道你们会拿我的用户名和头像说事:日漫的文化渊源可以追溯到江户时代的浮世绘甚至更早,而带领日本侵略他国的近代皇室、财阀和军阀则都是明治维新之后的创造。我恨的是日本近代所走的道路,而不是日本文明本身。)