如何看待"小政府，大公民"这一说法？ 第1页

关于小政府大公民有一个常见的误解，认为美国是小政府大社会，这是错误的。美国在国内其实政府也不小，你只要看一看政府雇员在就业人口中的比例。当然了从权力架构上看确实没有中国的政府那么强势，但美国不是只有国内政府，美国还有面向国外的政府机构或者政府组织。当考虑到面向国外的机构组织时，美国就是超级大政府：它有非常庞大的海外驻军，海外工作的情报机构，政府资助的外宣舆论系统和依托于外交体系的各种附庸机构。这个系统比中国的庞大得多。

所以美国在内相对于中国是小政府，但在外相对于中国是大政府。

至于说评价美国的这种架构的优劣，美国国内的事情我就不多说了。美国的面向国外的大政府，现在看来问题很多。从历史上看这是应对冷战不得不实行的，但是冷战后没有及时鸟尽弓藏兔死狗烹，导致尾大不掉，现在已经失控了。它不仅严重地干扰了美国的外交导致了很不利于美国的国际环境，更麻烦的是从长期看，面向国外的美国大政府自身的供养和美国越来越空虚的身体形成了强烈的矛盾。

解决这个矛盾，我看有一条阳关大道。考虑到中国面向国外的还是小政府，而中国的发展正需要一个面向国外的越来越大的大政府，如果美国的面向国外的大政府主动和中国洽谈为中国办事，两边就互补了。中国的国内资源是在快速增长的，美国的面向国外的大政府是急需资源的，完全可以一拍即合，唯一需要做的就是克服非做老大不可的心魔。现在美国还没有做到这一点。但等财政出现严重困难难以支撑美国的面向国外的大政府而中国又伸出橄榄枝时，情况或许就会有所不同。吃饭嘛，不寒碜。

中国方面也应该主动点，现在可以给美国的驻军，情报部门，外交附庸机构等所谓“百万漕工”吹吹风了：“我家大门常打开。。。”。被美国痛骂也不要紧，痛骂至少说明他们听到了。而且以美国精英现在杯弓蛇影的状态，中国主动提出招纳条件只会进一步增大华盛顿和海外之间的猜忌。