首页

徕卡是相机的神话还是营销的胜利？第1页

zhang-bin-71-59 网友的相关建议:

这么多答案，扯东扯西，竟然没有一个人敢大方承认，徕卡的技术是落后的。徕卡今天还活的很好，主要是营销的胜利。

在上世纪初，徕卡的技术的确领先世界，超小的135机身，在当时算先进的黄斑对焦。这些特性受到了很多专业摄影师的青睐。所以你可以看到，那时候的徕卡真的是干活用的机器，记者拿着它上战场。

但是，自从日系厂商崛起，相机从机械过渡到数码，徕卡就和“技术领先”不沾边了。黄斑对焦？这种东西和单反结构比真的就是垃圾，除了吹情怀，真没什么可吹的。尤其是在这个时代，相机的性能主要取决于cmos的情况下，连nikon都快力不从心了，何况徕卡呢？所以你看，真正需要相机性能的职业摄影师，在干活的时候还有多少用徕卡的？马格南图片社的签约摄影师都大量用索尼/佳能。

不过幸好徕卡凭着曾经光辉的历史积淀，走上了玩具化/奢侈品的道路，在相机技术上不再领先没关系，营销跟上，情怀跟上，这样就活的很好。所以请徕卡吹们，不要尬吹，要吹就吹它的历史积淀和奢侈品价值，不要吹技术

psychonaut-10 网友的相关建议:

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的，因为现实世界就是不完美的，同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”，多少会有点微小差别，那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说，“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外，我们还可以采样啊！老铁Acustica Audio了解一下呗？我直接对硬件进行采样，理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”，在电声学领域里，采样和傅里叶变换破一切玄学，就这么简单。

徕卡是相机的神话还是营销的胜利？的其他答案点击这里