百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



非金融企业之间的借贷,到底合法吗? 第1页

  

user avatar   raymond-wang 网友的相关建议: 
      

谢邀。

中国人民银行条法司司长周学东刚好在《新世纪》周刊上发表了一篇文章“民间借贷辨法”magazine.caixin.com/201,谈民间借贷的法律问题,我就不重新发明轮子了:

关于企业之间的借贷,现行法律、行政法规中并无明确的禁止性规定。但是,最高人民法院1990年颁布的《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》有清晰的界定,其第4条规定:“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。”

1996年人民银行颁布的《贷款通则》第21条规定:“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》,并经工商行政管理部门核准登记。”第61条规定:“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”

由此可见,对于企业之间的、以营利为目的放贷行为,法律原则上不予支持,即不予司法保护,发生纠纷时,法院可以认定借贷合同无效。

1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》也规定,“企业有关借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。”这里所指的“有关金融法规”,当时并不明确,实践中实际上就是指《贷款通则》,别无其他“金融法规”。但是,《贷款通则》有关企业之间借贷行为的禁止性规定是说“不得违反国家规定办理”,也并非“一律不得”;另外“国家规定”是什么规定,从目前看并不明确。在研究修改《贷款通则》过程中,各方面分歧意见比较大,但多数意见建议废止这一规定。

由此可见,在中国目前的法律框架下,对企业之间的借贷行为,法律并不强制禁止;“金融法规”体现为有条件的禁止;但是,一旦发生纠纷,法院根据具体情节,可以判定借贷合同无效,对此类借贷行为不予司法保护。也就是说,对这类行为,法律奉行“不禁止、不保护”的原则。

值得注意的是,近年由于企业之间借贷活动大量增加,司法机关对企业之间借贷关系合法性的认识已经发生变化。根据最高人民法院相关司法解释,在处理此类借贷纠纷时,借贷本金受法律保护,出借人有权要求借入方偿付。



  

相关话题

  假如a带回来一瓶老鼠药,b当着a的面放在a水杯里,a喝下了。责任是谁的? 
  如何评价知乎上的各种网络借贷广告? 
  女子用妹妹核酸证明试图混入北京铁路清河站,被一眼识破,有哪些警示作用?春节返乡有什么注意事项? 
  如何评价融创中国 4 月 1 日起停牌,将会产生哪些影响? 
  「加拿大鹅中国大陆市场业务大增」,互联网时代,人们对品牌危机事件的记忆停留是否变得越来越短暂? 
  如何看待初一女孩在学校扫雪 3 小时,手指被严重冻伤险遭截肢?校方是否应承担责任? 
  印度的国家性质究竟如何定义? 
  TI BA II PLUS 与 HP 12C Platinum, 哪一款金融计算器比较好用? 
  如何看待女子带孩子骑电动车被奔驰开门杀后,被两男子掌掴殴打流鼻血,质疑其碰瓷? 
  佛山一肉档摊贩持刀相向顾客,回应称:「她有意挑事在先」,事件责任应如何界定?发生冲突时应如何处理? 

前一个讨论
请问有人知道日本电通公司去年在全球的营收数字吗?以及电通中国近几年的营收?
下一个讨论
设计调查乡村社会变迁的问卷,应该注意什么?有什么技巧?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利