为什么袁隆平没有获得诺贝尔奖？ 第1页

还是期待中国人多拿一些诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖，要是能有诺贝尔经济学奖也很不错。

诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖，实际上叫诺贝尔政治奖更合适。

袁隆平院士2004年获得了沃尔夫农业奖，地位就相当于农学领域的诺贝尔奖吧。

看这个问题下的某些高赞答案，就能理解，为什么知乎上似乎有那么多人在“黑”袁隆平了，本质上，这和当年看NBA的时候有那么多人黑姚是类似的情况。

我不知道那些把袁隆平捧成圣人的到底是什么人，也许是真的崇拜，也许是用心险恶！

别说诺贝尔奖，袁隆平中国科学院都进不去，袁隆平是中国工程院院士！有些人甚至脑补出国家机构打压袁隆平团队的想法，饭圈思维无处不在。诺贝尔奖，本身侧重点就在开创性的科学发现上，杂交水稻只是生物杂交育种提升产量抗病等优化的一个分支，杂交水稻，杂交小麦，杂交玉米，杂交高粱，等等等等，而这个理论的提出者，是美国人，并且已经获得了诺贝尔奖了。就算是杂交水稻，也还有很多分支，袁隆平的主要贡献也是在三系，当然二系也有重要贡献。

袁隆平为中国的粮食安全做出来巨大的贡献不假，袁隆平本身的科研精神也同样令人敬仰，但袁隆平为人低调朴素，他可能也想不到那么多人用他的名字造神。

回到问题，袁隆平和诺贝尔奖的关系，不是配与不配，给面子不给面子的关系，纯粹就是科研性质的差别。袁隆平代表了中国的科研人员在艰苦的条件下，不放过一点点的概率，为中国乃至世界粮食安全不断钻研的精神，从科研成果上来说，袁隆平团队以及其他很多的杂交水稻研究团队的研究成果为中国人的粮食安全做出了巨大的贡献，惠及了亿万的民众；但从科学理论的角度，袁隆平并没有做出开创性的研究成果，这也是事实。所以袁隆平是中国工程院院士，不是中国科学院院士，这并不矛盾。

至于很多用诺贝尔和平奖这种野鸡奖项来混淆视听的人，是不是揣着明白装糊涂，他们自己心里有数。

很多年前，我去逛西湖，看到了岳王庙，心里想，岳飞好福气啊，埋在了这么好的地方，真可以。

进庙一看，“青山有幸埋忠骨”，脑袋里“嗡”的一下！

对啊，这尼玛，岳飞埋在这，这他妈实打实是西湖的福气啊！

后来知道了“西湖三杰”，知道了于谦和张苍水，知道他们也埋在了西湖边

我就觉得，这西湖运气实在是太好了……

如果评了一个诺贝尔和平奖，那不是很尴尬了。

跟米国大统领的照片放在一起。