百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《古惑仔》系列害了人吗?是如何害人的? 第1页

        

user avatar   zhang-lei-58-27 网友的相关建议: 
      

个人感觉古惑对90后的危害,尤其是91,92年左右出生的孩子,是不能简简单单用大小来形容的。古惑仔的危害是无法想象的,很多孩子因为模仿古惑仔而走上了不归路。我身边就有很多例子。

我初中的一个朋友,初一是家里的乖孩子,父母说的话就是圣旨,平时见外人挺腼腆的。初一的一个周末,他有找我看电影,他家里没人,我说看点刺激点的,鬼片之类的。到了租碟片的地方,就问老板,有没有刺激点的可以推荐的。呀看了看我们,两个小毛孩,就给了我们一张古惑仔,说这个片子你们这个年龄的人爱看。我一看,封面是一帮帅哥拿着刀,感觉挺有意思,就拿走去看了。

看这部片的过程中,我越看越没意思,神马打打杀杀完全没逻辑可言。但我的那个朋友非常感兴趣,眼睛闪着光一动不动的看完了这个片子。看完后,我说真没意思,被老板坑了,下次换个鬼片看看。他一言不发……

过了一周后,他神神秘秘来找我,说要不要称霸初一?我说怎么称霸?他说他的哥是学校里的小头头,没人感惹他,我们跟他混,保管称霸初一。

我听了这些,说这不是古惑仔吗?你怎么认识那个哥的?你亲哥?

他说不是,是认的……

接下来,结果大家能猜到,我和朋友跟了那个哥……整天就过着飞扬跋扈的日子,那个哥也算仗义,替我们摆平了不少“仇人”。我们同级的学生都知道我们的名字,不少人还来认我们当哥……

时间一长,我变得越来越混,我父母也察觉到我的变化,去了一趟学校,老师说我我的情况后,回家那我海打一顿,说…就怕你学这些……

事后,我转校了,去了一个学风好的学校,那一年我初三,他留级,初二……

转眼高中毕业了,我顺利的考到了上海交通大学,高三毕业后…我在超市里闲逛,看到了一个感觉挺面熟的超市服务员,仔细一看……原来就是那个初中同学,我很高兴,上去给他打招呼,他看到我,怔了怔,表现的很不友好的说…好久不见…………

我说,你在这里实习啊?他顿了顿…说,打工打工…我又问,考到那个大学了呀?他看着我,脸红了,说,哪里大学去上,家里蹲哩……

这是我和他初三离开后第一次对话,他初中一直跟着那个哥…最后没能考到市级重点高中…高中也还是混混沌沌…整天大家上网,抽烟喝酒,几乎神马坏事都干了……高二他由于打人被学校开除了…………

开除后,他去了理发店打工,又去了技校学挖掘机,还去了新疆摘棉花……但他浑身的混混习气导致他总是被老板开除,最后只能靠关系找了超市打杂的工作…………

我常常在反思这件事,为什么初一几乎完全一样的孩子到现在有完全不同的结局? 是教育体制?是家庭影响?还是学习环境?我觉得都有影响……但最影响他最深的无疑是他“古惑仔”的生活,混混的习气改变了他的人生轨迹。正是那一次看古惑仔,摧毁了一个年轻人的前程…

突然发现写了好多,第一次这么多…最后我想说,和我朋友一样被古惑仔摧毁前程的人还有很多,他们本应该上着中国最好的大学,拥抱最好的未来,但一部电影改变了一切,这就是古惑仔的威力,大天朝最该和谐的就是这种影片,av危害大却不至于改变一个人命运,但古惑仔可以…………

有好多错误,各位大神随便看看,不同意就权当我放屁了……


user avatar   baigh 网友的相关建议: 
      

上小学的时候,我由于过于调皮,数学成绩直线下降,被父母送到县里一所私立小学里,第一次知道了什么是《古惑仔》,并了解到这部电影对城区能够比较便利地观赏VCD的男生们的影响。

我发现,五年级有两个班,每个班都有一个所谓帮会。两个“老大”,一个姓蔡,一个姓赵,两人互相称兄道弟,一群马仔在他们后面簇拥。

他们平时的主要行为是什么呢?

1.讨论《古惑仔》的情节,模仿古惑仔的言行,除了浩南哥,当然也有马仔自动带入山鸡、包皮等人物,惟妙惟肖,有几分角色扮演的意思。(还好还好。只是把当时的我吓得不轻,因为他们天天把脏话和砍人放在嘴边,好像杀个人都不会当回事的,我当时老是怕他们盯上我。)

2.上课时喧哗吵闹,与老师直接对抗,以授课无法继续为成就(完全超出了当时我的理解能力,因为大多数情况下并不是老师做错了什么,他们只是单纯的不想让课堂正常进行);

3.讲义气,讲义气的表现就是彼此成员有摩擦就一起上打群架。弄不到砍刀,就上钢管(还好还好)。记得有次在操场上操练,绿化不好,又有风,只见两班人马尘烟飞扬,煞是好看。

4.看哪个人不爽,一起欺负他。包括但不限于暴力。一个比较皮的四年级男生,不知道什么情况得罪了蔡姓大哥,过程我不知道,但我看见他血流满面尘灰烟火色涕泪横流泣下满衣裳跪在校园当间嚎啕大哭。我生平第一次见到被搞得那么不堪的人,老大的马仔们在旁得意哄笑,其他同学大气不敢出。

5.帮内的同志也不安全,老大喜欢捉弄自己的马仔。私立学校学生要住校;有一次宿管老师出去了,帮会成员开始狂欢,赵姓老大兴致高涨,命令他们之中最贱、平时最爱狐假虎威挑衅良民的人去操钢管床架。那个贱男开始还以为老大在开玩笑,欲赔笑免死,奈何老大威严,他哭求都无用,只能一边哭一边扶着床架对钢管做出操弄动作,老大和马仔们在一边哄笑“用力点,再用力点”,其他同学噤声。也不知道这位同学此后是否对“义气”有更深刻的理解。

6.有一次两个老大闹了矛盾,两个班之间气氛很紧张,跟帮会无关的同学被勒令不许跟邻班同学交往,在邻班有朋友的就受到威胁,不许彼此说话,否则有你好看。

这些事情本身的恶劣程度我不做判断,我要说的是当时的我真的很害怕,充满了不安全感,经常处于精神高度紧张的状态,而学校对于帮会乱象基本无计可施。尤其让人难以理解的是,周末班级会放电影,校方竟然也按照这些学生的需求放古惑仔,让整个学校的孩子一起看。我曾向父母反映自己对身处这样一个环境的恐惧感,他们能告诉我的就是明哲保身。

终于到了小学毕业,我那时候有一种解放了的感觉。

我觉得有一些童鞋低估了影视作品对青少年的影响,尤其是在网络不发达的时代,选择的不丰富性会放大这种影响;又高估了小朋友对电影的理解和判断力,古惑仔的影片主题是否积极或有警醒意义暂且不论,你觉得小孩子真能有那种思辨思维么?能够给他们造成直接刺激的只是其中直白的暴力、性、粗口等。另外又有人拿八九十年代风靡的游戏街机、乃至70年代戴个手表也要当做资本主义思想挨批斗等现象做类比,我认为戴手表挨批斗跟现在我们讨论的影视作品的社会影响,算不上一类问题;电子游戏则有一定相似性,但也不尽相同。这里就不展开说了。

电影当然在切切实实的影响看过它的每一个人,它具体到每一个观众,不能用“一部电影就能影响社会、就能带坏孩子?”的宽泛诘问,或者“没有古惑仔也会有其他类似电影出现”的历史决定论,来消释掉一个具体而微的问题。大而化之地讨论青少年群体的叛逆特点,说不是电影影响人而是那些人本身的心性就有问题,说“没有古惑仔拉帮结派打架照样不少”,诚然有一定道理,但这种理性有点机械,实际上未成年人大部分的行为都是从他们接触的人和事中习得的,一个时期的青少年的行为模式与当时社会流行的影视作品真的有很大关系。如果当时没有古惑仔,至少他们不会有一个现成的范本去对照操作,可能组织形式和相处方式上就会往我更能接受的葫芦七兄弟之类的设定靠拢一下。

—————————

个人微信baiguanghua,欢迎来撩。个人主页还有不少赞同挺多的答案,如果觉得我写得还行,也可以关注一下“六点不晚”这个公号,那里我会更认真进行一些完整长输出,目前关注很少,拜托攒点人气儿。


user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

-

年轻时,因为喜欢打通宵工,跟帮派走得比较近(营业到天亮的,通常都是帮派生意)。

加上後来进了社会,写东西,常要跟兄弟来往,找素材,所以,帮派之事,多少见了些。

要我说。

不斤斤计较,不患得患失,不疑神疑鬼,不装腔作势,不锱铢必究,不逞强斗狠,不偷鸡摸狗。

不把活生生的性命,当作刍狗,不把杀戮,不把坐牢,当作是人生必修的功课。

你就作不成黑社会。

黑社会讲规矩,规矩,不是义理。

黑社会讲阶级,阶级,不是情谊。

义理、情谊,都是小说家、剧作家之笔,真实世界是不存在的。

古惑仔一类的黑社会电影,最可笑的一点,就是看的叫人热血沸腾。

真正的黑社会,只会叫你寒电流窜背脊,随时随地,都要打寒颤。

老大过来拍你的肩膀:「准备家伙,晚上干活。」一句话就能让你嘴唇发青。

看没看过四十岁的老地痞流氓,睡个午觉,因为厄梦,把床给尿了?

认识的流氓中,印象最深刻的老哥,名字叫「牛僮」,背上三道刀疤,最短的也有四、五十公分长。

只要天要下雨,提早三四小时,他就开始叫疼,最疼时,要疼到地上打滚。

怎麽治呀,没药医,就只能吸毒了。

我当时看他,只觉得人生活到这种份上,绝对是遭罪。

所谓遭罪的人生,几乎没见几个日子好过的。

我常跟人形容,每一个兄弟,都像是破坏粘合的瓷杯。

身体,心理,都有太多的残疾。

那,才是我亲眼得见的黑社会。

总之,古惑仔的电影,是假的。假的不能再假。

要我说,害人不浅。


ps:

有人在讨论串中说,我上面举的例,不是黑社会,而是暴力团伙。

不说别的,我举的「牛僮」老哥,隶属的那个帮派,

当年掌握全世界「《某一种》室内运动」器材生产,百分之八十以上份额。

旗下,光是运动器材公司的一年流水,九零年代初,我知道就不少於十数个亿新台币。

不说非法经营了,正规生意,都能到这种企业规模。

(其实,该组织最大生意,全靠恐吓暴力经营的,是建筑营造业,尤其是消防防火工程……。)

若他们还不是黑社会,不知道,怎样才能够格称为黑社会?

-


user avatar   A.jean 网友的相关建议: 
      

其实我觉得真正害人的不是其中的暴力,而是把人情看得过重的价值观。

我仗义我就可以不劳动了,我仗义我就可以不上学了,我仗义我的人生就圆满了。

仗义是一种品质,但不是生产方式,而《古惑仔》系列,却把“仗义”两个字推上了圣坛,让太多人以为我仗义我就能走遍天下了

但实际上是,仗义是一种美好的性情,而性情是不能当饭吃的。

很多人甚至盲目鄙视那些用功学习和劳动的人,而自己借着青春期的荷尔蒙遇事就为朋友“两肋插刀”,有的人甚至不分析是非曲直,盲目“仗义”,从中获得自我价值实现的满足感。但又总觉得有那么点心虚,到底是心虚什么呢,自己也说不出来。

所谓的”兄弟之间的感情“,因为这种单一的自我价值实现的渠道,而被夸张了。

人情永远是社会交往的一部分,交往是自然而然形成的,但不能构成社会生产,不是人类的生产力、生命力。在人的生命力中,生产力才是生命尊严的根本所在,人性的光辉,只是光辉罢了。

本体不在,光环焉附?

只靠人情维系的社会体系,是一定会崩塌的,因为没有躯干。

真正的香港黑社会都是以生意为本的,暴力只是解决问题的简洁手段。

而那些电影弱化了生意,强化了人情,这种“我仗义,我自豪”的浮躁价值观延续了几十年,至少两代人。我想,与《古惑仔》系列有脱不开的关系。很多人,绝大多数人,是为了打架而打架的。即使给自己找了很多理由,潜意识里也是如此,无法否认的。

遇到问题,努力地寻找解决问题的最佳方式,发现最佳方式是暴力之后再使用暴力,是正常的生活;找个岔就想着“嘿,管刀揣着好些日子了,今天可算能出鞘了,走起!”肯定不是健康的生活。。

————————————————————————————————————————————

另一方面,稍显畸形的呈现方式,对反对和惧怕暴力的人来说,降低了“仗义”的价值。让人们觉得如此廉价、不清醒、缺乏理智的仗义,倒不如不要的好。从而形成了“优等生”“差生”的两派分化格局。

一派崇尚学习,鄙视仗义;一派崇尚仗义,鄙视学习

都不健康。

你们看那些三观很正的人,上学的时候都不会是两派分化的成员,起码心里不是分化的。

而最最悲哀的结局是,前者失去朋友,后者失去自我。

无一不是缺憾的人生。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

据说上了知乎日报了~受宠若惊。

评论里的反驳我就不回了,因为我觉得都是理解的问题,不是回答的问题。

之所以说最大的危害是把人情看的过重,是因为:

其它所有的危害都显而易见是错误的,是人们知道是错还要去犯的,这样的危害,并不可怕。

可怕的危害是,把它当成是对的,好的,真善美的,但实际上却不是的。

这是愚昧的源头。

我记得我爸爸跟我说过一件事,说某好朋友找他一起去干事业,每年他什么都不做就能拿十几万,那还是多年以前。他没有去,他说:因为干什么都不能越过大哥。

我理解他的想法,但是,我也知道这其中的不健康。他们把辈分、情义看的过重,在我看来是愚昧庸俗的思想。

如果是我,我会出去挣更多的钱,回来给大哥花。追求实际的利益才是接地气的、清醒的做法。

至于那个圈到底是什么样的,其实不是什么危害,因为就算你去接触那个圈,选择这种社交方式,你也会渐渐认识到@yolfilm所述的那种情状,然后选择深入还是远离,这一点上,古惑仔电影并未造成实际直接的伤害。

而更多的人学习的崇拜的只是那个敢做敢当的浩南哥,那个有黎姿那么漂亮又善良有趣的细细妹(小结巴)女友的浩南哥,那个小人物但是又在台湾取得成功的男人山鸡。他们把这当成好的,来喜欢和颂扬,很少会想起那个九龙冰室里瘸腿的浩南哥。

人情饱满的社交可以使人感到精神上的满足,但是却没有实体的尊严,因为没创造价值嘛。时间久了,人就会陷入外强中干的自我保护机制,他们觉得自己一直在干高尚的事,却仍然找不到自己踏实的尊严。外强中干会使人越来越抵触批评,抵触改变。

这种精神上的腐蚀,是逐渐深入骨髓的,是会在『非古惑仔圈』里悄然蔓延的。这还不算最大的危害么?

说实在的,那些标榜『仗义』的人,往往是爱『仗义』的人,而不一定是『仗义』的人,他们也不爱『仗义』的人,因为他们爱不起,不能理解,而且自惭形愧。他们只是爱『办事漂亮』的人,而这种人绝对不是完全仗义、单纯的人。

人们所谓的仗义,仍然是在自己能接受的范围内。

不仗义的人,从来没有因为多喊几句浩南哥而变仗义,只是变得更容易激动罢了。

但有的人却以为,打人的时候更用力了,自己就变得更仗义了。

什么叫仗义?涉及自身利益的时候,能先人后己。不仅需要血性,更需要勇敢、坚强、大气。而这些事,不是打架才能看出来的。

很多人,只是喜欢那样看起来很仗义的青春罢了,真遇上涉及彼此利益的事,不管是爱和平的还是爱打架的,其中算得上仗义的人都是少数中的少数。而古惑仔系列却给了人们一个幻想自己很仗义来满足自我价值实现的梦,而实际上,大多数人既没有创造自我价值,也没有很仗义,真的只是混罢了。少数人没有创造自我价值但是确实仗义了,也只有吃亏和浪费掉自我成长学习的最好的年华的份。你别说『我还收获友情了呢』,那些没有浪费青春和在那个圈里吃无谓的亏的人也没耽误收获友情,而且因为圈子里健康的样本更多也更多样化,收获的友情往往也更多而且更多样化。


user avatar   tom-woo-66 网友的相关建议: 
      

我香港人, 說說我感受吧


窮生惡, 窮生義


作為80年產的人, 古惑仔盛行那個年代正正就在我16歲那時, 可謂"食正"了那風潮。

可到現在為止, 我仍未看過一集古惑仔。


當年我比較愛看西片(因港產片除功夫外, 制作特技音效相比之下較差), 所以沒太留意, 後來是越來越多人說什麼包皮浩南哥( 我還以為他們說鄭浩南)


本人是一只四眼龟, 形相沒害的那種, 狂迷於籃球。當年在球場就常跟"陀地"打籃球

"陀地"就是就是劃地稱王那種少年, 基本上就是給招入社團的"臨界線"


還好我住的屋邨較新, 人口不太復雜, 簡單地說是不太窮("窮生惡"的道理放在全世界都通), 這些籃球陀地還好, 我不怕他們是因為跟他們打了幾年的球, 而且他們球品不錯, 可以承受激烈碰撞


有一天在正在3on3在鬥球, 有三個男人站在場邊, 然後唸了幾個人的姓名, 原來是便衣警察, 警察從牛皮紙公文袋抽了幾張文件出來, 又核對了他們的身份証, 後來說要他們什麼時候到警署報到。


警察走了之後, 那幾個陀地是急不及待地繼續要鬥球, 完全不把沒把警察放心上。


之後大約兩年我沒見過他們出現。

之後在報紙看到一新聞, 是法庭消息, 事件是, 一便衣警察下班, 喝醉了坐在我們屋苑的公園睡著, 幾個少年經過, 看到警察的佩槍, 便"好奇觸摸"了他的佩槍, 警察大驚拔槍, 幾個少年逃去無踪。

(陀槍vs陀地)


後來我出來工作, 早上急步行去巴士站, 看到了那昔日的陀地大哥, 也在急步趕上班。 我不知道有什麼改變了他, 但他那種"小混混"氣質已無存, 跟我也是普通人般趕頭趕命做個上班族。


如我所說這幾個人成長環境, 年代都算好了。 如果換了別的地區, 如屯門區那些就不同了


我長大出來就遇到過一個這樣的人。

這個人真的是一幅混混格, 嬉皮笑臉目中無人那種, 有點小聰明, 其貌不醜, 但有種說不出的討厭感。

他本人住在屯門大興邨, 就是"陳浩南發跡"長大的地方。 有一次聽他跟別人在吹噓, 說自己以前怎麼報復邨裏雲吞面檔的老闆, 晚上等他打烊的時候, 幾個人向他的舖裏潑屎, 潑了就逃。


繪形繪色, 洋洋得意。


我不知道賣雲吞面的有什麼原因可以招至如此報復破壞, 什麼仇恨??....雲吞少放了蝦肉???

故意潑糞, 還這樣世故地可以向別人吹噓, 他就是那種正式的古惑仔, 我推測應該是雲吞面老闆不屈, 不給保護費就被淋糞報復了。


後來居然電視重播古惑仔, 居然是描寫"新年時陳浩南拜訪面舖, 向店家拜年及派利是, 店家滿臉歡笑接過, 歡樂年年, 喜氣洋洋"


這一幕還要是慢鏡。


這等於是警察抓了連環謀殺犯, 犯人辯稱殺的都是連環謀殺犯, 為民除害。 或者說是抓了強姦犯, 他跟你辯說他強姦的受害人是性上癮者, 對社會風化有威脅, 所以先以毒攻毒。


強姦道德, 騎劫正義, 就是古惑仔電影, 也是到現在我都不看的理由。


我自己當年的看法是, 除了家教及學校灌輸的那一套"近朱者赤,近墨者黑"這種教育外, 受大眾影响, 出來"行古惑"已經是很低B, 很爛俗, 很落伍, 不潮流的行為。


而"江湖文化"在九十年代已經不再那麼狹義, 商場如戰場, 是江湖; 跑馬比賽人材輩出, 也是江湖;

什麼都可以有一個江湖, 什麼的水都可以很深。


古惑仔是拍得很笨的, 針對的市場本來就是年輕人愛"浪漫化俠義英雄", 地頭主義及社團劇情確實吸引, 但你不用真的安排那幾個主角當傳統古惑仔啊, 看武俠小說的人常有的疑問就是: 俠之大者及門派人仕是如何糊口的? 怎麼不把劇情改一下, 安排那幾個包皮vs傳統黑社會, 兼具社團義氣特色又可名正言順, 儆惡懲奸, 以毒攻毒, 簡單正義, 狗打狗, 黑吃黑, 厚黑吃惡黑, 黑能量打倒並吞

併其能量, 這也可以解釋"俠之大者如何謀生"的經典問題。


我看到那麼多答主描述大陸受古惑仔形响的各種悲劇真是很感觸, 上面說的我趕著上班那段期間 (2000左右)就是我初接觸大陸的時候, 當時我還以為大陸人不會看這種東西, 以為國內都看"有話好好說" "秦俑" 這類。


就可恨當年用了鄭伊健, 搬了古惑仔這漫畫上銀幕, 香港市場又受, loop完又loop。


而不是花大錢拍這個





這才是"純陽正義"啊



看到評論區有人說我一知半解, 那我就憑我的"一知"繼續舉一反三, 繼續半解下去


要知道古惑仔電影文化的前世今生, 及香港普通市民對黑社會的態度, 我推介大家看兩套電影, 這樣才知道為何


(老實說, 我不抗拒藝術創作反映現實, 或用藝術方法去演繹現實, 但太多的話就是"濫"。

現在美國的漫畫英雄電影太多, 美國人那開始有反思是否拍得太濫, 及其後果: 令美國人民以為自己永遠是世界正義領軍者。 我很討厭美國的漫畫英雄片, 原因就是太濫, 而當中我又很喜歡其中某些主張, 例如蜘蛛俠說的"能力越大, 責任越大", 其道理可以說是跟金庸的俠之大者相負相承")


我推介都第一部是"大哥成" , 陳觀泰主演的

大哥成系列有大哥成, 及成記茶樓兩部, 劇情老土到不得了, 但沒問題, 衛道電影本來劇情就必須要老土。 情節就是英雄主角大哥成有恩有義, 混身是胆, 但郤又金盤洗手, 修心養性踏踏實實開了家成記茶樓養妻活兒, 黑社會郤把他搞得雞無鴨血,

餘下便是快意恩仇, 土式正義,

這部電影本身就是開創了"個人主義vs非法罪惡"先河, 以暴易暴, 以毒攻毒。 私刑, 仇殺, 說教, 倫理, 一應俱全, 桂治洪用了當年歐美的"剝削電影"的拍攝手法。


大哥成極其迂腐肉麻, 甚至鼓吹"親手報仇", "私刑" , "皇法不能為, 故我為" 此等情緒

但很少有知識份子或文人拿大哥成出來批評鞭屍, 理由就是當年香港治安不好, 此說教電影比黑白粵語片更hardcore硬核, 而真的對社會風潮起了一點作用

此片主題曲, 及片中有個拉二胡的老人就是徹徹底底的崇拜歌頌大哥成


大哥成是否佳作? 我不認同, 但他真的是一套"社會功能"電影, 是50>70年代未的社會文化過渡產物



第二套 就是"邊緣人", 主角艾迪是警察, 為了打擊黑社會, "訓身" 上陣當臥底混進黑社會, 結局非常悲慘, 艾迪在屋邨被邨民(老百姓) 誤以為是黑社會, 給老百姓活活打死。

在情理而言, 艾迪的角色是因為個人有理想, 有高尚情操而敢於獻身罪惡, 做臥底"陰攻"黑社會, 但結局郤是"冇陰功"被世道(老百姓)打死。

這設定就是香港電影, 或中國江湖情意結那種"難為正邪定分界"的特有模式, 因為艾迪所扮演的"阿潮"是"危危乎"一步步地由正轉邪, 正常人變成邊緣人;

一個想為社會撥亂反正的人, 做臥底"自亂其身", 郤被一心也想撥亂反正的老百姓亂棍毆死。


(.......必先苦其心智.....行拂亂其所為....)


亂棍打死的情節在創作上是有點誇張, 我舉此片的原因, 就是說明老百姓對黑社會有多厭惡, 電影及社會也沒批判老百姓, 而是強調"身心" "付出"


這片真的很高, 這電影成片於1981年, 我個人的成長時期就是承接這種社會風氣下去的, 怎麼說呢, 就是有點支持民間土式正義, 及相信以法律制裁罪惡的教育下長大。 近朱者赤, 近墨者黑。相信警察, 遠離罪惡。 阿潮就是"赤心"未變, 郤已"黑身"被小孩認出他是"壞人"

這片很高的地方在於, 間接帶出了一個強烈意識: 就算你沒加入黑社會, 你群著這些人, 必自亂其身, 沒好結果。你自命好人也會被當作壞人辦。


所以我青年時期的90-2000年代, 就很奇怪為什麼會有古惑仔這種黑社會文化復辟: 跟我讀中史時諗到"張勳復辟"的感覺一樣。 兄弟情義不是這樣去賣弄的, 高的作品如英雄本色, 我覺得絕對有資格去賣弄: 因為吳大導賣得好弄得好呀!


我想問說我一知半解那位兄台, 古惑仔諷刺黑社會的手法有多高????? 這位兄台年紀有多大???

他有沒有活在罪惡的年代??? 我也不敢說我經歷得太多, 頂多是看見小混混就自己混別的路走, 跟同學們在自己覺得安全的地方一邊玩一邊恥笑這些白痴黑社會, 但又愛看江湖小說電影, 跟同學們學著成吉思汗電視劇互相說"好安答"(好兄弟)去活我們自己的普通兄弟朋友情誼, 玩下玩下過每一天, 是因為社會治安風氣進步了。

我媽我爸經歷的社會, 就是50-60年代, 他們才真的是每天面對這些惡棍四出的一輩, 那時候警察也是惡棍。 長輩活過的經驗我只知道要傳承下去, 銘記於心, 這樣社會才有進步。


談功能電影的話, 我沒聽過有人說古惑仔是社會功能, 說教電影, 他只是潮流娛樂片。 老杜的黑社會才是黑道文化電影, 而且老杜言之有物的。 硬要說古惑仔有諷刺意式, 就是"曲線"地令一堆小朋友小學雞學著黑社會口吻去待人接物, 形响社會風氣, 覺得自己"行走江湖"真不容易啊。


你要去諷, 也要手法高明吧, 阿飛與阿基那類才是諷刺黑社會的電影。


沒看過就沒資格批評????? 非禮勿視, 你沒看過強奸, 怎麼就覺得強奸是不好, 是大惡??? 一定要看過人性極醜惡的內核, 看過人家精雕玉砌華而不實的外皮才通情達理???


你有沒有看過真正的打仗??? 真正的戰爭有多殘酷,


現在有些人啊, 常常覺得人家"為衛道而衛道", 我衛的只是一般普通人免走惡道的道: 飲茶食飯, 安居樂業。

你衛著什麼道? 古惑之道? 地踎香主堂主傳統文化之道?? 反清復明?

還要視之為正路正途??

明知山有虎, 徧要上山行???? 要不要當個過黑社會, 做過當事人, 做個"人辦", 才有資格批判黑幫文化? 要不要當伙頭大將軍才能做美食家???


徧門就是徧門, 美化就是美化, 這個鍋, 呢個鑊, 古惑仔電影是逃不了, 不能不背的。


小朋友小學雞, 不學無術, 盲目崇拜大佬為偶像, 自亂其身, 錯將個人浪漫主意而集成運用到集体主義, 根本就是精神黑社會。


user avatar   lieyue 网友的相关建议: 
      

在春节档制霸内地票房市场的喜剧电影《你好李焕英》中,有这样一段情节,女主晓玲为了和找她麻烦的小混混和解,给他们讲了一个故事,而这个故事很快将这些热血青年们彻底折服,和晓玲的关系大为改善不说,还自愿帮助她下地干活,甚至混混头还对晓玲产生了特殊的情愫。

而这个让他们态度发生180度的大转变的故事,名叫《古惑仔》,来自96年上映的一部香港经典黑帮电影,而主演正是大名鼎鼎的伊面——郑伊健。

郑伊健这位演员,即便时至今日,人们提起他,第一个想到的,永远是那个黑帮电影的经典形象——陈浩南。

正如他在那部电影中说的那样,从《古惑仔》横空出世之后,便再也不会有人不认得陈浩南。他的名气确实打出去了,他的故事成了黑道的不朽传说,然而自此之后,这个人物却并不仅仅活跃在荧幕上——他从银幕中走出,附身到了千千万万个心怀热血和梦想的青年身上,让他们觉得人生一世,如果不能像南哥那样风光霸气,简直白活一场。

于是无数学生们放下了手里的书本,拿起一把砍刀,走向自己想象中的江湖。

他们得到了一时的虚妄快感,却毁掉了他们的家人和他们自己的生活。如此沉重的孽力,涌向了那个始作俑者,那个将古惑仔演绎的如此帅气,如此魅力无穷的演员。

他是陈浩南,也是郑伊健。

于是这个只是因为长相帅气而做了明星,按照导演和编剧的要求认真拍摄电影的演员,被迫背负上了沉重得可怕的负担和责任。

他靠《古惑仔》这电影挣下的名声和金钱明明可以让他过上很快活的生活,但一个个因为受到古惑仔文化影响而破碎的家庭以及犯罪的年轻人们,却使他永远无法安心。在他之后拍摄的许多电影中,我们都能够看到,这个帅气的年轻人身上那种奇特的暮气。

那是一个误入歧途者历经沧桑之后的淡漠和谨慎,他咀嚼着那些和他年龄及经历并不相符的苦涩与沉重,精致帅气的面庞和星子般璀璨的眼中,已无法闪耀出年轻人的温柔与活力,而是总像但着什么罪责,在忏悔与祷告一般。

其实《古惑仔》的故事,就像是这个社会冲的过快而脱轨的那一个瞬间,无与伦比的刺激痛快,却是肉眼可见的向着毁灭而去。而他这个始作俑者享受够了就跳下了车,却没发觉其他乘客都沉浸在这样的享受之中,早已忘记逃离。

而在真实的世界,这些东西既关于古惑仔,又与古惑仔无关。《古惑仔》并不是黑道纪录片,它只是一部电影,郑伊健并不是陈浩南,陈浩南只是郑伊健演出的一个角色,但这个世界是如此不讲道理,无论因为什么,无论是真是假,你只要当上了这个大哥,那就不管用什么金盆也洗不干净这一双沾了血污的手。

于是有效法古惑仔犯罪而被抓或被杀的孩子的父母给郑伊健写信,甚至当面控诉,希望他不要再饰演这样的角色。而郑伊健自己和电影的主创们也开始心怀愧疚,在之后的几部《古惑仔》中他们尽力演出古惑仔混黑道可能遭遇的损失和他们的悔恨,可无奈观众们喜欢的仍然是前几部潇洒帅气的大哥们。

潘多拉的魔盒被打开,一时之间,即便是最初打开它的那个人,也没有办法将它轻易合回去。

于是郑伊健除了古惑仔之外,开始热衷于扮演大侠惩奸除恶,但人们看到他,却总像能从他那正义凛然的外表之下,品出那一股肆意流露的邪气,于是还是忍不住,一句南哥脱口而出,让他这些个英雄尝试无疾而终。

这个故事对于郑伊健本人来说,可谓是成也陈浩南,败也陈浩南啊。


user avatar   tao-yun-93 网友的相关建议: 
      

害人了吗?害了。

有意害的吗?

不是。

《古惑仔》的三观其实是非常正的,山鸡他们抓住小结巴把小结巴拖到山上只是喂她吃包子,这个地方就……正到不可思议,后来山鸡抢话事人的时候不惜叫竞争对手干爹也想救一个路人女,主角团这几个黑社会完全就是正义的化身,完全把黑社会的恶集中到了砍人上,把对弱者的霸凌偷换成了两军交锋。

故事里的大佬们不是被杀全家就是退役避世,主角也逃不了各种被折腾,死女人死兄弟,剧情一遍一遍强调做黑社会没有好下场,后来大概是看这样教化效果还不好,陈浩南教书那段干脆直接开喷:你看他威风有没有想过他背后的苦?

然而并没有卵用,对于青少年来说,他们是看不懂这些剧情里明示的江湖不归路的,他们只能看到流氓们的威风。

诚然,在那个时期,大量社会闲散人员制造的社会混乱才是黑帮猖獗的原因,但如果那时候流入进来的是《教父》那样更注重做事手段和势力,而非一味鼓吹义气和血性的作品,很多人的人生一定会大不相同,最少,许多因为“敢打敢拼”而横死街头的少年有可能过完更长的一生。


user avatar   tian-qin-hao 网友的相关建议: 
      

凭借在《八仙饭店之人肉叉烧包》中的出色演出,黄秋生1993年加冕香港金像奖的影帝,黄秋生是金像奖历史上唯一一个凭借三级片拿到影帝的演员。不过,他称自己并没有觉得这是件特别自豪的事,“如果有人之前告诉我,你去演这部关于变态加色情的电影可以拿影帝,我绝对不会去演”。黄秋生说,演员在香港拍电影其实很被动,自己演过很多烂片都是情非所愿,“以前公司会莫名其妙地甩给我一个合同,让我演某部戏,但是又不提前给我看剧本,我不签的话就没戏演,这样我就冤枉地演了很多烂片”。黄秋生还称自己很后悔在《古惑仔》里演“抗耙子”大飞哥,虽然这个角色至今还被不少影迷奉为经典,但他本人却来了个全盘否定,他说:“我现在比较后悔接拍了《古惑仔》,以后肯定也不会去演这类片子,因为会教坏小孩,对社会造成不好影响。”

黄秋生在香港电台做节目时也说到过,他曾经到内地拍下,偶遇当地的一位青年,见我他就叫大飞哥,因为年少时特别崇拜他演的大飞哥,后来加入了黑社会。黄秋生看见那位青年的手被砍断了,他说心里特别后悔拍这部戏。


图片来自网络,侵删。


user avatar   liu-xiao-yue-96 网友的相关建议: 
      

有一次我去理发,给我洗头的是我们初中时候的所谓的黑社会老大。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

害人?

《水浒传》放多少年了?真要论起来,《水浒传》比古惑仔更暴力更血腥。

在108好汉面前,古惑仔算个啥?随便一个梁山好汉干过的事都比他们强。

武松:打虎、醉打蒋门神

鲁智深:三拳打死镇关西、喝醉后把一个亭子给拆了、大闹五台寺寺里和尚都拦不住、倒拔垂杨柳(老版电视剧拍完这段演员住院半年多)

李逵:双手拿斧头(你拿的起农村老家劈柴用的斧头吗?)杀了老虎全家

张顺:在对抗官军的水战中生擒太尉高俅,太尉类似于国防部长。

阮氏三雄:个个水性了得,摇翻一艘小船完全不是问题。

西门庆:外貌不错、有才华、有钱有势、有闲、武艺不高不低、黑白通吃。

学水浒,你学得来哪一个人?

再近点,八九十年代的龙治民、东北二王、白宝山、张君、杨新海、张显光、张宝林(刘华强原型)以及最近被判的劳荣枝。哪一个不比古惑仔狠?古惑仔和他们相比那就是弟弟。

你问问家里的大人,八九十年代当地治安情况如何。

古惑仔其实讲的是恶有恶报的事:你看古惑仔中死的都是些什么人就知道了。没啥正经人。




        

相关话题

  在拍摄电影时,有哪些业外人士想象不到的场景或事件? 
  军人看《战狼2》是种怎样的体验? 
  如何评价电影《头脑特工队》(Inside Out)? 
  为什么张爱玲的书我看不懂? 
  知乎为什么那么多人不推荐看夏洛特烦恼呢? 
  为什么詹粉喜欢围科救詹? 
  如何评价彭于晏在《邪不压正》中的表演? 
  如何改进陈凯歌的《白昼流星》剧本? 
  以《明日之战》中外星人的设定,真的能打过现在地球人吗? 
  拍摄短片对于年轻导演是机会么? 

前一个讨论
大学生购买 iPad 是不是一种浪费?
下一个讨论
如果让您改变中国的法学教育,您想怎么改?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利