清朝有《说岳》吗？清朝满族人听《说岳》是个什么感受？什么态度？ 第1页

不仅有，而且很推崇，岳飞是仅次于关羽的英雄

在尤其推崇“忠义”观念的清朝，关羽和岳飞，是满人最熟悉的两个已经被封神/快要被封神的尼堪巴图鲁。

明代汉人的关羽崇拜，因为主要突出“忠义”和“武德”，是传统社会的主旋律宣传阵线塑造的精神。所以在明清两代，三国关张赵马等知名度高的人物和其传奇事迹，主要是用于对军队/军户进行精神宣传，比如说清军的《得胜歌》，几十年前的老电影《大清炮队》，有人看过吧——

勇武齐心力 尽忠效朝庭 舍己向前进 万古标姓名……

这20个字，其实就是传统相声和评述里常说的“学的文武艺，货卖帝王家”，突出忠、孝、义、万古流芳，是中国传统社会对武人的价值观要求

直到晚清和民国北洋军阀时代依然如此。

三关战将勇 首推赵子龙 长坂坡前程英豪 还有那有张翼德 当阳桥下等 霹雳叱咤响连声 桥塌了两三孔 吓退了百万兵 五虎将中显威风……

明代女真人对岳飞的相似认识印象，至少在明朝中期就出现了

原因很有趣：辽东都司境内各镇、路、卫、所、堡城，普遍都修关帝庙，而辽北和辽东长白山边墙沿线的堡城，除了关帝庙以外，还要修岳王庙。

拔高关羽的形象，对关圣加以偶像设定，鼓吹忠义武德，以此对军队进行精神文化宣传，这个手法在明朝就大规模普及了，尤其是在地缘政治处于“三面临虏，无岁不战”，没有州县只有卫所，以军队和军户人口为主的辽东。

辽被和辽东长白山边墙外，则是海西女真和建州女真。明代女真和金代女真有什么区别，文化程度不高的辽东明军/军户，也大多数都不知道，但不妨碍官方也采取类似的手法，用岳飞崇拜的方式进行精神，反正都是女真，鼓励士兵，当和建州和海西女真发生军事冲突时，应该拿出岳爷爷对付金兀术那样的勇气和战斗精神

因此，辽北和辽东地区的路城、卫城和堡城，普遍修建关帝庙和岳王庙，关圣崇拜和岳王崇拜文化比内地更加盛行，比如说，辽北首屈一指的路城开原——

关帝庙和岳王庙在开原城的东南角，修在一起；马市（夷市）就在两座武庙旁边，而城的西南角就是接待赴市女真首领的抚夷厅。

哈达、叶赫的首领频繁从广顺、镇北二关进入马市，在抚夷厅和开原参将、开原道参议、辽东巡按等官员见面，在这个过程中，就会对关、岳二圣留下深刻的印象。

除了开原意外，抚顺所城、辽阳城等也都是如此。

其结果，就是早在明代中期，女真人就知道关、岳二圣，并欣然接受由此生升华二期的忠孝武义精神。

结论就是：女真人对岳飞的偶像崇拜和对有关岳飞的文艺作品的欣赏，在明代中期就已经出现了

自认岳飞转世的旗人金梁有话说

不过岳飞代表的族群属性，确实在一定程度被清朝忌讳。

贵林卷人的另一事件与著名革命志士秋瑾有关。1907年秋谨在绍兴因反清活动被捕，随即被杀。而在此之前秋瑾就己经预见到自己有生命危险，她在被捕前一年曾与好友徐自华一同游览西湖，并表示希望死后被葬于湖上。徐自华和秋瑾的另一位朋友吴芝英于1908年设法将秋瑾的遗体运到杭州，并在西湖孤山为其建坟。她们还在杭州组织了秋社来纪念这位巾帽英雄。贵林出现在追悼秋瑾的集会上，并站出来发言说:“我大清待汉人不薄。”徐自华的妹妹因此与他进行了激烈的争辩。

贵林并非旗人中唯一感到纪念秋谨对清朝和旗人不利的人。当年稍晚些时，一位满族御史常徽上奏，指控徐、吴等人公然将由于反清而被处死的秋瑾葬在西湖畔，“几与岳武穆于忠恕墓并峙”。的确，秋瑾墓很容易被人与在其左近的岳飞墓和于谦墓相联系，二者都是著名的抵抗“胡虏”的英雄。朝廷据此下令毁去秋墓，并通缉主持造墓者。

---

  ri-he-jian-zhu-yi-zhe 网友的相关建议: 
      

中国法律对消费者权益的保护还是差些，

导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。

美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度，

虽然有很多争议，但确实有利于消费者。

比如这个事主如果想告南航几乎不可能，

因为损失撑死几千，但律师费至少几万。

一个普通人想要和大公司法律部做斗争，

时间精力金钱损失多，还很难打赢官司。

航空公司的飞行计划安排相对比较专业，

外行的人很难证明这是航空公司的过失。

如果这事儿发生在美国，情况就不一样，

事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。

如果胜诉，航司必须赔偿所有类似事主，

而且原告打赢官司了才需要支付律师费。

好的律师事务所非常喜欢接这样的案子，

因为事主多赔偿多，能够得到很多提成。

一旦打赢官司，不但得到天价赔偿提成，

还能让律所暴得大名，真的是名利双收。

在这样制度的约束下，大公司必须小心，

不敢过分侵犯消费者权益，以免赔大钱。

我国证券版的集体诉讼制度于去年生效，

希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。

---

  zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  zhang-yi-95-62-3 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---