如何看待上海交大博士生宿舍改造计划（套间客厅改为寝室）？以及强制选定两栋女生楼作改造试点？ 第1页

如果是三十年前，哪怕是二十年前，做这件事我相信大家都能理解，因为国情摆在那个地方嘛。但2017年的今天，论总量我们已经是G2了，从平价看早已是G1了，整个社会风气是东看不起，西瞧不上，翻翻知乎，帖子不是说英国没落，就是说法国懒散，德国呆板，韩国虚荣，澳洲不堪，东南亚不入流。但问题是，除了Propaganda和嘴炮，我们到底靠什么赢得优越感。

英国没落我承认，但人家至少能把自己人照顾了，至少本土博士靠着奖学金，能租一套别墅里的一间。泰国不入流我也不否认，但人家能给博士安排工作，让博士靠自己的劳动，能租一个小公寓。如果你这都达不到，我就奇怪，你到底是哪来的勇气嘲笑别人，何况人家还都是王国，是皇家的警察和军队，不是人民的公安和大学。如果你没能力改善，只能让学生蜗居，那就不要整天趾高气扬，全世界到处喷，弄得大家心理心理落差太大，白天看报一个世界，晚上回屋又一个世界。如果你有能力改善，那就抓紧改善，六十平方塞进十个博士生，这种恶劣影响办三次奥运都够呛能挽回过来，因为这种做法无论放在过去，现在，还是未来，它都不符合人类共同的价值观。经济发展和居住条件，应该是正相关，如果是负相关，那干嘛还要发展经济？再发展下去大家难不成去风餐露宿睡马路？