从各项数据上看,如果抛开中国的话,美国实际上不仅没有衰落,而且在急剧的拉开与其他国家的差距,包括日本与欧洲。
美国在国际政治事务上的窘迫并非其无力承担全球责任,而是因为承担全球责任的成本与收获实在不成比例(全球富裕地区仅北美、西北欧、东亚等),而在冷战期间由于苏联阵营承担了一部份的国际责任,美国的全球责任支出要少得多,并且可以通过与苏联的交涉间接去影响另一半地球。
军事实力上,即使在美国军事装备更新速度已经大大减缓的现在,美军的装备更新速度和生产数量仍是全球第一,并且远远甩出第3-10的总和——如果继续不算中国的话~``也正是这个背景下,美军尝试将军事战略调整的干涉型战争并有把握同时在两个中等规模的冲突中获胜。
经济上,美国自2008年危机以来仍算是全球最有投资价值和恢复速度最快的国家。值得注意的是,这一点即使把中国算上了也不会改变。
所以很明显,美国的衰落只是由于中国发展的速度衬托得不如以前那么耀眼,但真认为它处于衰落的话,那还是早了点。
本质上是蛋糕增大的速度,赶不上中国抢食蛋糕的速度!
现在中国崛起确实在加速,但美国衰弱并没有显著加速,甚至现在还暂时延缓了,真正加速衰弱的是欧日这些美国的小伙伴们!
大家想想近些年来看欧美日这些国家什么时候总体过的最好?
差不多是上世纪九十年代中后期到本世纪初这十几年吧,原因是上世纪九十年代中期开始,中国经济已经开始起步并稳步上升,而这时期中国需要大量机器等生产资料,但自己却无力制造,而新世纪初,人民的生活水平也开始逐步提高了,对各种家电等消费品的需求也逐渐旺盛起来,然而自己国内的企业依然满足不了需求!
这个时期,对欧美日来说属于中国发展的红利期,咱们抢食蛋糕的速度,还未赶上因咱们发展而带来的蛋糕变大的速度!
其实中国追上来也是个缓慢的过程,照理说以西方国家的情况也不会一下子下滑多少,但有些国家以为,这种情况会永远持续下去,中国不过是一个新兴的倾销市场,把那十几年的好年景当成理所应当,于是为了现在就过上更好的日子,玩起了杠杆,贷款过好日子!于是有了零八年那场席卷西方国家的经济危机!
而今中国这些年的基础研究和积累已经到了出成绩的时候,近年来高科技产品井喷式爆发,再加上赶上互联网革命的大潮,还有一带一路在世界范围内抢市场,中国的崛起确实在加速!
而美国呢,暂时也找到了应对的办法,一方面开始关门守住自己的市场,另一方面一边加大对盟友的吸血力度,一边再通过美元洗劫世界,以此来延缓衰弱!
但欧洲和日本就比较悲催了,又要面对中国在世界落围的竞争,又要面对美国洗劫,要不怎么法德都要搞欧盟统一。。。
再谈谈个人对一带一路的认识,一带一路上大多都是发展中国家,还是以本人经历举例吧,本人去年去了趟斯里兰卡,讲真跟中国比确实挺穷的,就街上跑的汽车,大多都是七、八十年代的德日车型,国内都很难看到那种,我这说的还是其首都,据我了解,很多都是直接进口的二手车,说实在的中国车确实做的不咋滴,但我觉得一台奇瑞QQ终究是比八十年代的铃木要强吧,价格差不多还是新车,你选择哪个?
我住的是希尔顿酒店,盖的很好,设施也不错,进屋一看,一台九十年代版的松下大屁股电视,那酒店至多不到十年,我就想液晶的大屏长虹也不会比松下大屁股贵吧,让你选择你又会选哪个?
在那些国家中国产品是真的很有竞争力,其实那些国家对产品的科技感甚至是品质,真没那么挑剔的!
只是欧美日着实在那里深耕太久,咱们国家的企业大多崛起于这二、三十年,这些看来有限的精力也都投在了国内市场和利润更高的欧美市场,现在国内逐渐饱和,欧美要么也饱和要么走向封闭,现在到了另辟新战场之时。
一带一路就是以基础设施为引领,然后让中国企业跟进去,以国家投资为先锋开辟这个不同于欧美日新战场!
斯里兰卡是小、是穷,但一带一路上这样的国家有大几十个,如果它们的需求都被激活,都向中国产品敞开,这是多么大的市场!
以此为依托中国会有一个新的黄金十年、二十年!
记得9年前在牛津旁听过一个世界知名经济学家的讲座,有一个中国留学生提了个问题,中国有没有可能超越美国?老头blabla讲了一堆数据和理论,最后给了结论,perhaps~当时尚未学习经济学的我嗤之以鼻,觉得这个问题还需要讨论么?
虽然当时的背景只是,中国正在准备举行08年奥运会,金融危机尚未爆发,只是欧洲颓势已现。给个小费就会被误解为日本人,中国银行的信用卡每次都要教一下柜员怎么用,老师说他们这代人童年记忆中made in Japan就是好东西,made in China就是地摊货。
一年以后,英镑从15.9一度跌到9点多,印尼好友总是抱怨在路上会有人跟她说你好北京,伯明翰市中心最大的百货商场店员会熟练的使用中国银行信用卡而不是hsbc,老师跟我吐槽it's unfair,all disaster but only China is booming。
那一刻,身为留学生,百感交集。
但等我回国开始接触到金融市场,才能真正理解,这一次次的改革是多么难,每一次都像走钢丝一样,不敢错,不能错,错了就万劫不复。
大致是刚入行没几年,那段时间加息降准,政策一天一个变化,大家都觉得瞠目结舌,连晨会上首席经济学家都说,政府没办法了,他们已经乱了手脚,不知道自己在干嘛。然而最后,那次的通胀,还是被压下去了。
还记得有一次,我们正在路演,忽然手机就炸了锅,国债回购利率尾盘突然飙升,一夜之间就没钱了,连银行间市场也一团糟,记忆中第一次听到“钱荒”这个词,从二级到一级全部鬼哭狼嚎,然而,我们也熬过去了。
再有就是更近的那次,当时市场刚刚下调,我在酒店里给某位大佬发信息推荐公司,他只回了我一句话“股灾来了,快跑”。当天股价从下跌5%回调至上涨5%,我还暗自得意大佬的误判,可是接下来那一个月,简直瞠目结舌、万念俱灰,从一开始一天4、50个电话抱怨、吐槽、感慨,到最后“大奇迹日”的前一天晚上,所有的群一片死寂,香港市场、汇率市场暴跌,虽然不是基金经理不直接做投资,却也有一种世界末日的感觉,然而,也都过来了。
这俩年,更是每一步的改革都走在刀尖上,欧洲经济在复苏,美国就业数据也持续好转,美联储要加息,中国怎么办?房地产市场怎么办?就业怎么办?还好,欧美退出全球化的今天,我们开始做一带一路。几百年前,是英国开始了全球化的第一步,美国紧随其后,现在也是英国第一个退出,美国紧随其后。
所以,回头来看这个问题,不在于数据,也无关乎模型,更不在于体制、政策,赌的,就是下一个轮回的国运~
也所以,庆幸自己当年,顶着不少压力回来了,恭逢盛世,何其有幸。
▶除特殊标注外所有内容都为个人原创,若需转载,请联系授权。
▶若对金融分析、证券研究等方法论感兴趣,欢迎关注我的专栏《孤独的修行》,或者点击投资和研究,都是孤独的修行——证券卖方研究方法总结(一)
本文篇幅很长,都是干巴巴的解说,我尽量写得有趣一点。提前说一点:国家发展与我们每个人息息相关,而官方对国家发展的阐述至关重要。尽管这些阐述很可能寡淡无味,那其实是你没有真正看懂。这些阐述里面,有的会得到“通俗化解说”,也就是一只肚子上有个红五角星的兔子来给你讲解,更多的是出现在政治书上,让每个读到的人昏昏欲睡。我这篇文章,力求在符合逻辑的前提下简单易懂吧。
至少在2050年之前,中国的崛起和美国的衰落还是两件没有什么关系的事情。即使美国加速衰落、中国加速崛起,也仅仅是历史的偶然巧合。因此,把美国衰落和中国崛起放在一起比较是不恰当的。
龙牙老师当然会解释原因的。
当然了,在当今这个全球化的世界上,停滞不前就是衰落,保持增长就是崛起。这只是个算术上的小把戏,并没有什么好分析的。
龙牙老师讲的是背后的规律与决策,事关中国未来几十年的大致趋势。
中国在改革开放以后一直坚决奉行的基本发展政策,解读起来有一定难度,但是最基本的原则其实非常的简单:你打你的、我打我的,毛泽东军事思想的一种延伸。说白了就是尽量避免直接冲突,规避矛盾,着重于发展自己实力,你也可以说是“以经济建设为中心”、“闷声发大财”,就看你粉谁了。
在这个基础上,事情就简单多了:中国崛起是自己干出来的,美国衰落是自己作出来的,谁也怨不着谁。
最近刚刚召开了十九大。很多人热衷于政治、军事、经济话题,却从来不看人民日报、新闻联播,从不关心政府和党发表的正式公告,这是一种非常业余的做法,简称政治学塔克西(taxi)派,出租车司机是学科带头人。十九大报告里用十分精炼和到位的语言,详细阐述了这个基本策略,并且预估了这个策略的有效时间,制定了详细路线图。
而这份“路线图”,是不会轻易受到“民意”的左右的,是一定会长期坚持的,除非出现外星人入侵变异人崛起……
好吧,龙牙老师其实是来解读十九大报告的。
民意这个东西其实是一把双刃剑,绝对遵从民意的政府不一定就是好政府。民意容易煽动,也可以反过来挟持政府行为,一旦民意本身出了问题也会伤害到民众本身,一个成熟的、稳健的政治体制不应该被民意挟持。历史上的教训数不胜数,现实的失败也比比皆是,举例子都懒得举,看看台湾就行了。
中国不是这个样子。
十九大报告总结、梳理、继承了建国以来特别是改革开放以来的所有成就,重点是对2020年到2050年,30年间中国的发展道路进行了阐述和明确。在这个纲领性的文件里面,实质上已经规定了中国崛起必将经历的路子,指出了崛起途中可能的绊脚石,对于可能会遇到的问题也做了提前安排。在未来30年间,恐怕不管你是民族主义者、军国主义分子、星辰大海派,还是药丸党、带路党、精各种人,你的言论顶天了算是一种喧嚣、一种杂音,影响中国在这条路上前进的步伐恐怕是绝无可能的。
你是选择站在主流这一边,成就事业或者仅仅是平静的活着,还是选择hard模式一事无成,就看个人的抉择吧。天下大势浩浩荡荡,不为尧生,不为禹亡,更何况你呢?
站在风口猪都能飞,找不到风口,恐怕是浪费表情了。龙牙老师这就教你怎么不做一个社会的边缘人。
第一部分:2020年到2050年会发生什么。
那么十九大报告到底说了什么呢?
对于未来30年,十九大报告只说了三件事:理论、路线、方略。这是一个从基础到步骤方法的循序渐进的过程,我们也按照这个逻辑来讲。
一、理论
官方理论讲述就是:新时代 中国特色社会主义。
这个理论是一个复杂的体系,不是这篇文章可以阐述清楚的。我们只需要掌握一点最关键的地方:这个理论是用来解决什么问题的?也就是说,中国当前的主要矛盾是什么?
当前的表述是:中国目前面临的主要问题是人民日益增长的美好生活需要与不平衡、不充分的发展之间的矛盾。
我们先来看看历史,以前总结的主要矛盾是什么。
1949年-1979年:建国至改革开放时期,主要矛盾是阶级矛盾。在本时期的前期,这个矛盾判断还是准确的,通过全面土改、城市资产阶级改造以及文化大革命,彻底摧毁了旧中国限制社会发展的因素,使中国走上了工业化的轨道。并且利用中国幅员辽阔、人口众多的优势,建立了一种效率不算高但是至少管用的工业化体制——计划经济体制。
这种矛盾判断在后期已经不符合实际了,造成了城乡二元体制、阶级斗争扩大化、传统文化破坏过深等等诸多问题,迫切需要新的改变。整个中国都呼唤着新的理论体系来解决新的矛盾。
1979年-2017年:改革开放阶段,主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求与落后的社会生产之间的矛盾。这个表述,明确指出了阶级斗争已经告一段落,阶级矛盾已经不是我国的主要矛盾,“人民群众”已经成为我国主要组成部分,考虑人民群众的需求迫在眉睫。而制约我国发展的主要因素是落后的社会生产力——缺乏资本、缺乏技术、缺乏大型装备制造能力、缺乏管理能力、缺乏高素质劳动力、缺乏市场,这是我们要首先解决的问题。
基于这种矛盾判断,我们实施了改革开放引进外资,接过了全球生产链的低端制造部分,培养了数以亿计的产业工人(农民工队伍),加入了WTO,全面实施了九年制义务教育,推出了初步的社会保障机制。同时随着东欧剧变、苏联解体,我们彻底放弃了计划经济体制而是与以美国为首的市场经济体系接轨。
同样的,历史总是在不断前进:到了后期这种矛盾判断同样出现了问题,不再符合实际。社会发展不平衡加剧,贫富差距、地区差异明显,低端制造业已经不能提供持续的发展动力。
另一方面,国家管理体系发展与经济发展并不平衡,显得滞后一些,表现就是政治体制改革滞后于经济发展。
我们正处于这个时期。
所以,新的矛盾表述两个方面都值得深究:
1、物质文化需求——美好生活需要。覆盖面更广泛、程度更深入。物质文化仅仅是两个基本生活需要,“美好生活”不但涵盖了这两个方面,还有对于安全、民主、发展的含义在里面,还有对于现有物质文化质量的提升。也就是说,有吃的穿的有基本文化生活还不够,还要有安全保障,有民主需要,有充足的个人发展空间,还要吃的更好,穿的更好,文化生活更丰富。
人民的需要,已经从吃得饱、穿得暖、有电视剧看,变成了吃好吃的、穿漂亮的、电视剧电影都要比美国的好看,变成了吃饱穿暖乐乐呵呵去活着,不担心安全问题,有一定的民主决策权,有发展前途,甚至像老外那样去玩儿蹦极,玩儿跳伞,玩儿作死。
2、落后的社会生产力——不平衡、不充分的发展。落后是全面的落后,我们仅仅是从落后农业国蜕变成了落后工业国,整个工业体系乃至于整个社会形态,都是被碾压的全面落后。经过一段时间的努力,我们已经不是全面落后了,我们有我们的拳头产品,已经具有了一定的竞争力,不再是拿裤子换飞机的时代了。但是发展还不平衡不充分,没有做到与西方发达国家平起平坐,至少也要做到不分伯仲各有千秋才符合中国人“超级大国强迫症”的民族个性嘛。
满足人民的需要,就必须要不但能造裤子,还能造飞机。不但是世界第一工业国,还要是世界第一工业强国,还是第一文化大国,社会治安全球第一,人民解放军至少要跟美军平起平坐,社会保障充分,这样小伙子小丫头们才敢跑去作死,玩儿的就是心跳。
所以,“中国特色社会主义”变成了“新时代 中国特色社会主义”。
时代不一样了。
二、路线
那么,我们要怎么走呢?
十九大报告的表述是:领导和团结全国各族人民,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,为把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义强国而奋斗。
1、目标
富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义强国。
聪明的同学已经看出点什么了,这里我不作死,写这么长也不容易啊。
比较十一届三中全会的表述,富强民主文明的社会主义强国,多了和谐与美丽,这是一种完善与补充,强调了社会建设和生态文明建设。永远不变的是社会主义强国。
社会主义,相对的就是资本主义,这两者有什么区别毋庸多谈。我的理解是,资本主义一切听资本的,玩儿不转了才想着收敛一点资本的嚣张跋扈,社会主义听社会的,资本只是其中一个角色,是天生受制约的。
强国,就仅仅是强国。强国的意思是任何一方面都不受欺负,在任何一个领域想要跟我对抗都必须要掂量掂量。
所以说,我们的目标是——没有蛀牙。
嗯嗯,真的是没有蛀牙,像一口好牙齿一样,既不参差不齐,又没有病害。不是苏联那种严重病害的社会主义强国,也不是以前中国那样只有部分领域冒尖的参差不齐,更不是印度那种要啥啥没有、吃啥啥不剩。
2、方法
我们用什么方法去达到这个目标呢?
领导和团结全国各族人们,以经济建设为中心。
领导,这不用说,中国的领导力量是什么,任何人都心知肚明。
团结,意思是不分民族、不分社会阶层、不分贫富、不分别的小团体,动员一切可以动员的力量,只办一件事情。
什么事情呢?经济建设,就是挣钱。除了挣钱改善生活,别的事情都可以暂缓,都不能耽误挣钱。你民族矛盾是吧?我们调解调节,不能窝里斗耽误挣钱。你贫富矛盾是吧?有钱挣咱们先不斗,蛋糕做大了才谈得上怎么分。
毕竟全国人民都喜爱,不管谁都最爱的,只有小钱钱,小钱钱,真心甜。咱们钱还真的不算多,别扯那没用的,赶紧挣钱去,晚了不赶趟了。
3、具体措施
好的,方法有了,具体做哪些事情呢?
坚持四项基本原则,坚持改革开放。
如何才能挣到钱,已经说得非常明确了:四项基本原则,改革开放。基本盘不动,该改的全都要改,深入改,抓紧改。
具体的路线描述分为两个阶段:
从2020年到2035年,在全面建成小康社会的基础上,再奋斗十五年,基本实现社会主义现代化;
从2035年到本世纪中叶,在基本实现现代化的基础上,再奋斗十五年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
鉴于十一届三中全会的奋斗路径完全实现了,这次我选择相信这个安排。
三、方略——十四个坚持
方略就是要具体怎么做了,就是实实在在各方面要做的事情。
1、坚持党对一切工作的领导。
这是基本盘,是不能动也没办法动的基础,动了,整个体系和整个成就都将不复存在。一旦动了,中国就是下一个苏联,就这样。
这方面只有加强没有削弱的可能性,包括前些年弱化的基层治理。基层党组织将得到切实加强,这是毫无疑问的事情。
2、坚持以人民为中心。
人民,是一种数量最多的中国人。不是人民的中国人,要么在监狱里,要么已经跑路了。以人民为中心,意思就是以绝大多数人的利益为中心,不会再有偏向一部分人的政策,不会再有拉一派打一派的事情。
个中意味,自行参悟吧。
3、坚持全面深化改革。
是全面的深化,浅水区要动,深水区更是要动的。以前讳莫如深的领域,肯定是要改革,不可能再拖。
哪些领域,诸公心里也有数。
4、坚持新发展理念。
什么是新发展理念?就是创新、协调、绿色、开放、共享。
有个笑话,世界上钢铁产量最高的是中国(不含河北)、河北、河北唐山、河北唐山的瞒报产量、美国、德国、日本……
问题是这么多钢你卖不出去啊,白菜价都卖不上,还污染环境,高品质钢你还造不出来尽是别人玩儿剩下的。
以后的理念是不会再支持这种行为了。
5、坚持人民当家作主。
世界上有两种民主:替人民作主,人民来作主。我国的民主将是人民来作主,跟美帝那些妖艳的贱货是不一样的。你就看看,美国人千辛万苦选出一个川普来,你觉得他能干成什么事情呢?这当总统才多长时间,隔三差五就能找出不大不小的麻烦来,一会儿这一会儿那,你说他真能推动什么事情?我看悬得很。
再这个德性,我看美国人民很快就要唱:美利坚民族到了,最危险的时候!
6、坚持全面依法治国
这个很显然是得到了进一步的强调——XX治国之类的说法,不管是戏说还是真事儿,都得让位与依法治国。
7、坚持社会主义核心价值体系
这是文化领域的措施。
8、坚持在发展中保障和改善民生
民生领域还是坚持按劳分配的原则——发展才有民生,不会搞欧萌那种乱撒钱式的民生保障。
9、坚持人与自然和谐共生
这是关于生态文明建设的安排。
10、坚持总体国家安全观
总体国家安全观,不仅仅是国防安全、战略安全,还包括了社会治安综合治理、生产安全等等方面,是对于安全的全方位解决方案。
11、坚持党对军队的绝对领导
这是对于国防和军队建设的阐述,是未来中国国防安全和战略安全的基石。
12、坚持一国两制和推进祖国统一
弯弯港灿什么的就省点力气吧,真的,再不赶紧挣钱就不赶趟了。
13、坚持推动构建人类命运共同体
这是外交方面的阐述,是中国发挥国际作用、争取国际空间的基本策略与动作。
14、坚持全面从严治党
这是党建方面的阐述。
第二部分:未来世界格局
从十九大报告可以看出,未来至少30年内,中国的崛起靠的不是抢美国人的蛋糕,而是自己的埋头苦干——中美全面对抗还远远没有到来。
当然了,树欲静而风不止,中国不惹美国,不等于美国不惹中国。围堵中国是美国的一项基本战略,中国想独善其身是不可能的,但是至少中国清醒的认识到至少30年内,跟美国全面对抗是得不偿失的。
那么美国真的要跟中国死磕,中国怎么办?
一是增强自身免疫力。十九大报告里面隐含的意思就是如此:自己免疫力强了,病毒是进不来的。反之,自己浑身是毛病,人家搞你就容易多了。只要干好自己的事情,中国有那么大的体量,国际社会也不是铁板一块,美国的围堵是不可能成功的。
二是争取国际话语权。十九大报告明说了,构建人类命运共同体:这表明中国不再一味的韬光养晦,而是积极参与国际事务,以合作共赢、命运相连的“王道”,对抗美国到处煽风点火从中渔利的“霸道”。带小伙伴一起挣小钱钱,比一天到晚争这个争那个最终什么好处都落美国手里了要好得多。
纵观这两手准备,很显然,中国并没有将自己的崛起建立在美国的衰落上面的意思。这也很好的回答了题主的问题:中国崛起加速和美国衰落没有关系,美国人倒血霉并不是中国人闹的。实际上美国人肯定不会这么想,他们倒血霉怎么都要把锅甩中国头上,问题的关键是,甩锅并不能救命,越是甩锅越不直面问题,衰落得越快。
美国衰落没有加速但是有加速的迹象;中国的崛起确实在加速但是真不是抢美国蛋糕来的。
此处应该有日本的哭声。日本的崛起,整个就是建立在遏制中国崛起基础上的,二战前就是,二战后依旧是。昭和青年和精神昭和青年都稍安勿躁,你们一直都是别人手里的枪而已。
第三部分:跟我有啥关系?
十九大阐述的未来30年趋势、路线、措施,跟我们每个人都有极其重要的关系——是屌丝一辈子,还是迎娶白富美出任CEO走上人生巅峰,就看你看不看得出来这个关系了。
说实话,连基本的政治自觉和政治敏感性都没有,还想迎娶白富美出任CEO走上人生巅峰,你是想多了。建议你搞个舒服点的枕头,一梦过去就实现了。
下一步会怎么样,哪个公司CEO敢给你当啊?哪个白富美他爹那么瞎啊?
1、不要押宝在社会剧烈变动上
不可能会有剧烈社会动荡的,只有勤恳劳动、踏实创新是正路,抱着键盘挥斥方遒不会给你带来什么改观的。
2、走别人的路走不通了,让别人无路可走才行
继续劳动密集型产业,继续搞低端制造业,这条路已经走到了尽头。继续重复别人走过的路,恐怕还想崛起已经不怎么可能了,不管是国家、企业还是个人——不升级绝对没有出路。
工业高端化、农业现代化、服务精细化,是未来的大趋势。
3、民族主义有所提倡但是别指望军国主义化
民族主义表述明显增多了,但是是有所克制和完全掌控的,军国主义不是中国的前途,中国也不想重蹈德国、日本的覆辙。为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗,我们可没有说什么制霸全球,要斗倒这个斗倒那个,拳打米国鬼畜脚踢俄国毛子,我们只是静悄悄的、人畜无害的复兴而已。
一是进一步强调了中国特色社会主义。
二是明确了中国共产党的初心是:为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。
三是中国并不谋求全球霸权——我们只是个强国而已,又不是超级大国,至于为什么你们看到我就都怂了,我也不知道啊!
所谓不战而屈人之兵,就是这样。
要核平这个洗地那个的,还是省省吧,何必抽这个疯呢,没人支持你的。
4、经济发展有所调整
落后产能是真的要小心了!
市场饱和的、污染严重的、结构不合理的,还不跑路你是要留着过年吗?身处这些产业内部的,还不跑路你是要陪着殉葬吗?知识结构老化、技能单一的,你是要修炼成仙吗?
赶紧改吧。
旧产能不淘汰,资本就出不来,人才就出不来,新的经济增长点就不可能出现。旧的经济增长点已经不行了,国家明显在千方百计挤出资本和人才来,新的更有活力的经济增长点即将出现,真正的经济复苏才会到来。
5、自信一点
把事业核心放在中国是明智的选择——发展空间更大,发展机会更多,全球增长极在这里。
21世纪前50年,在进步幅度方面,我不是说你美国,而是说在座的各位,都是辣鸡。
再不上点干货,你们还真以为我只会种地只会拿黄科长卖萌了……
我还会拿我农场的汪二代卖萌!
一百年前,西奥多.罗斯福在《奋斗不息》演讲中曾评价过当时中国的衰败。如今美国正在失去欣欣向荣的活力和激情,陷入思想和道德的沉沦。因此,答主尝试改写一段新《奋斗不息》。
我们决不能扮演美国的角色,要是我们重蹈美国的覆辙,贪慕虚名,执意宣扬世界范围内的民主自由,渐渐地腐败堕落,对国内的事情毫无兴趣,沉溺于《历史终结》的幻象之中,忘掉了空谈误国、实干兴邦的高尚生活,整天忙于满足我们肉体暂时的欲望,那么,毫无疑问,总有一天我们会突然发现美国今天已经发生的这一事实:好大喜功、穷兵黩武、贪图浮华虚名的民族在其它勤劳、勇敢民族的进攻面前是肯定要衰败的。
原文:
我们决不能扮演中国的角色,要是我们重蹈中国的覆辙,自满自足,贪图自己疆域内的安宁享乐,渐渐地腐败堕落,对国外的事情毫无兴趣,沉溺于纸醉金迷之中,忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活,整天忙于满足我们肉体暂时的欲望,那么,毫无疑问,总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实:畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族在其它好战、爱冒险的民族的进攻面前是肯定要衰败的。
很多人对中国发展过于乐观了。
就科技发展,以我亲身体验。
中国只愿意投入已确定能有效果的事情,对未知的高新技术投入甚少,简单来说就是只跟风,不敢开拓创新,新兴半导体,人工智能又开始落后了。只想等别人先试水,自己再以体量低成本竞争。这不会总是奏效的,最近的Boston Dynamics 机器人已经明显反应出机器人技术的代差了
政府还好点,还是有几个好项目,民间创投都是恨不得今年投钱明年就有产出。现在民间的钱大多投给了互联网,制造业很少,更别说高端制造业了。国家钱也有限,无法支持这种广撒网的研究。
真正的关键技术,只需要3-5年领先就能垄断,如果技术积累足够,比如美国比中国早5年进入第四次工业革命,现在几十年的追赶可能都付诸东流。
如何引导民间资本可能是需要解决的大问题
你这个看法有待商榷。
美国的确是在衰败,但问题的并非其绝对实力,而是其国家形态的安全。对于美国这样技术、军事、经济、地缘和文化等实力处于绝对优势的超级强国来说,只有一个敌人才能真正打败他,那就是内部人口问题。就像两汉的中国、盛唐和罗马帝国一样。
其次,中国的崛起个人认为已经完成,未来的发展恐怕很难保持现有的情势了。
因为中国的人口问题和经济问题,以及未来的财政问题,决定了中国的西北安全将面临难以想象、与日俱增的新型挑战;经济转型升级,又需要与西方良好的关系和便捷的技术交流。
个人认为,不要去妄想世界霸权,只要把自己国内的事情处理好,就是真的好了。
决定国家实力的是战争能力而非GDP,中国的武器装备是不落后的,但拿着武器的人是否有一战的勇气呢
是整个人类世界都在衰落,能保持稳定增涨的中国看起来就加速了,而美国可以继续掠夺欧洲和日本来治愈自己,所以看起来吃相越来越难看。
只能感谢各位资本主义强国喜欢去工业化玩金融,把自己玩成这个样子。