因为你父母比你年纪大,这当然是废话,我真正的意思是想说你父母由于年纪大所以思考问题的角度是和你不一样的。
当我们还是个少年的时候,身边有一群比我们大很多岁的长辈,除了自己的父母祖父母外,还有叔叔阿姨伯伯婶婶舅舅等等,我们已经习惯了这些亲戚的存在,时不时的聚会逢年过节的互相拜访,我们甚至有些厌烦他们,当我们有机会去外地上学工作的时候也会庆幸终于可以远离这些亲戚喘口气了。
但是我们那时毕竟太年轻幼稚没有想过时间不会停止还会往前走,这些亲戚终究会离你而去,你四十岁 五十岁 六十岁,亲戚不会增加只会减少,过去一个少一个。
现在80后也有小孩了,这些小孩从出生的时候亲戚就特别少,基本只有直系的这些,亲兄弟姐妹基本是没有的,连表的堂的都没有,几十年后可能和这些人有血缘关系的一个都不剩了。
父母到了中年他们已经意识到这个问题了,不结婚不要小孩就会有一天面临孤零零一个人的情况,整个世界上都没有和你有血缘关系的人了,一个都没有了。
父母们担心啊,父母爱孩子在统计上是极大概率事件,这种爱基本是无私的,他们也知道自己不可能陪伴孩子一辈子,他们担心有一天自己走了后孩子会不会孤独会不会没人照顾。
婚姻虽然会幸福也会不幸,但是幸福程度从概率上是一个正态分布,最幸福和最不幸的婚姻都是少数,大多数婚姻都是不好不坏。但是起码不孤独,在世上总有一个人会多多少少关心你。
到了我这个年纪,祖辈的人已经都走了,父母辈的运气不好的也走了一些了,剩下的有身体不好的也很少会见到了。再过些年就靠老婆和孩子陪我走完下半生了,我父母不会再担心我未来会孤独了。
中国已经大部分摆脱了农业文明,有些家族都不做农民几百年了,农业文明封建时代留下的传宗接代思想还有但是不是全部原因,否则怎么解释发达国家都进入工业文明几百年了,父母还是很期望儿女早点结婚,在儿女的婚礼上都激动得不要不要的。
有些父母就是爱孩子,担心孩子下半生孤独,但是除了让孩子结婚生子以外也没什么好的解决方法。
有时我会想,如果这世上所有爱我的人都变成了骨灰盒、墓碑和灵位了,那么我的存在是不是还有意义,可能我真的老了吧,才会想这种问题。
换个角度说说吧。
大部分男女其实都内涵有限,
需要肯定,需要陪伴。
要知道中年了,
一个单位一个部门只有一个领导,
大多数人都是碌碌无为的。
这个时候单身的怎么解决下班后的空虚寂寞?
结婚的怎么解决十年如一日的两看相厌?
单身的,
要么不想死百无聊赖地活着,
或者和一群都不结婚的人混着。
如果没产生过自我否定和自杀想法的的,
都是乐天派。
结了婚的,
不负责任的,开始乱搞,揩新来实习生的油,希望通过自己的经验来交换性,女的开始电视剧各种买买买聊八卦打发人生,要么开始找姘头。生了小孩,想管就管一下,不想管就随便。
负责任的人,可以说小孩拯救了后半生空虚的人生,认认真真教,认认真真操心,两口子的心都扑在小孩身上,各种矛盾加矛盾,问题叠问题,根本没有喘息之机。要能有个自己的爱好,都属于家庭经济条件好,房车不愁的了。
互联网解决了很多无聊无法打发时间的烦恼,
很多烦恼都可以解决,
婚姻欲望就显得没那么强烈了,
同时,婚姻痛苦可能也减少了一咪咪。
结了婚生了小孩,人生就不完全属于自己了,
为了生活,为了养家,很多痛苦就必须忍着,
坏处就是痛苦的时候生不如死,
好处就是被需要。
没结婚,父母过世后,基本上就是爱咋咋地了,
坏处就是,如果不是内心很强大,痛苦的时候就会有种被全世界遗忘的感觉(虽然结了婚也可能有这种感觉),
好处是生命完全属于自己,想死,就能真的去死一死,清清白白。
伟人,英雄呢,一样会迟暮,上帝是公平的,
(比如:金刚狼?)
所以普普通通,平平凡凡的我们,
自己想清楚,想结婚就趁早,
不想结婚的,也不必痛苦,
上次看微博上有个女孩子很可爱,婚姻很幸福,她说她不劝人结婚,总不能因为自己在垃圾堆里翻到两百块就劝人捡垃圾或者翻垃圾。
同时,我单身,但是我好朋友结婚的也有很幸福的,不开心的也会劝他们往好的方面想,想开一些。不能因为自己不能处理好亲密关系,就否定别人的幸福。
最后,好好挣钱,攒钱,老了没钱更可怕,跟结不结婚没关系,不能靠子女,就靠自己,毕竟任何时候,花自己的钱都最爽。
看了很多大V在那里鼓吹结婚。
我作为大龄单身女性说句话,
身边那么多人的婚姻,或者女性的婚姻生活,
有钱的,没钱的,
真正让我羡慕的,屈指可数。
当然,每个人需求不一样,看清楚自己想要什么。
我也不鼓吹单身!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
老了没人陪是事实,老了没人管也是事实。
你不是能独处,能自己找乐子,自己照顾好自己的人,
不要因为别人婚姻不幸福,就放弃找对象。
相亲也没什么错,知根知底的,大城市不认识的骗子很多的。
相亲至少不会来了就骗炮,毕竟要考虑后果的。
PS:男孩子找对象看准了好好追求,好好在一起,对人好一点,好好努力,早点结婚,幸福指数很高的。
女孩子嘛,尽量别全职。
有个知友问起来不要小孩怎么样?
丁克群体也比较小众,简单说一下吧。
基本上结了婚,面对的婚后中年危机一样会有,
小孩是特殊情况单独讲。
基本上受到的社会好意和不怀好意都很多,
父母理解还好,不理解,舆论压力和大龄剩女一样一样的,甚至更恶毒。
同时还分两种,被动不要和主动不要。
先苦后甜讲被动的,
无论是谁的原因,男方愿意背锅的,基本上日子还是过得下去,男方不背的,女的生活暗无天日。
主动不要,
首先30左右冻个精子卵子,免得以后想生,没办法人的想法一天一个样。
其次,会玩会交流,不会可以学的,不然大眼瞪小眼真的很无聊。如果两个人都是会独处的人,日子基本上爽出天际。
最后,钱还是要存一点的,挥霍完了,除了特别优秀的,老了工作难找(技术变革、时代发展、身体素质、人力资源都是问题,不要盲目自信,总统都只能干三届)。
瞎说大实话呢,
大家点赞的点赞,反驳的反驳,挺热闹的,
其实我自己有个“人生意义”的节一直解不开,
好几年了,
生活在大家看起来光鲜亮丽的,
朋友圈,不是过成诗,就是过成哈士奇。
但我自己知道,美食美物美男子这些尘世的幸福,并不能解决我的问题。
这个书写习惯跟诗没有一毛钱关系,纯粹方便自己方便大家,没人觉得看起来清爽不油腻,不头晕吗?
我写公众号科普的时候,能用途表情包绝对不写字。年纪大了图方便。好,废话说完。
再换个角度:
这个话题有个中心“爱情”,
也就是大家心中灵魂伴侣。
这个东西啊,太难了,不是稀有哈,是难。
为什么这么说?
我问问你:
“你知道自己人是个什么样的人吗?”
“你能保证自己不犯错吗?”
“你知道自己要什么吗?”
“你知道什么合适自己吗?”
“你生气时能保证自己不说绝情难听挫人痛处的话吗?”
“你做的所有的承诺都做到了吗?”
问完了,都能答上来?
扯远了哈,说好的美好温柔。
问完自己就知道多难了,
我们有时候自己都不知道自己,
又怎么要求别人知道你?
自己都做不到,怎么要求别人做到。
所以我们追求的是不是一个我们都不知道的东西?
那么我们所恐惧的“中年危机”真的那么可怕吗?
你尝试从另一个角度去看别人吗?
先说结婚的,
你不满对象缺点时候,对方有没有包容你的缺点呢?
男同胞知道家里的马桶还有家里,不是天生就干净吗?
我弟弟和父亲过来一起住了一段时间,
狗日的,老娘天天洗厕所擦洗漱台,
天天洗,天天擦啊。
你他妈要是觉得是小事,你咋不天天干啊?
结了婚的女人,怨气重的时候会不会想:要不是子宫长我身上,打架干不过男人,
我他妈挣钱,你在家里生小孩做家务啊?
工作中,油腻的老男人知道我可以叫你大爹了吗?还色眯眯看着我(泛指)。
但是父亲做饭好吃讲究,吃起来放心,弟弟脾气好做事勤快,进步快,
老公虽然脾气大不干家务,但是给我买东西不说二话,疼女儿,不重男轻女。(我认识的)
虽然会遇到坏人,但是工资高,工作上升空间大,机会多。
女同胞知道你老公回来一句话都不说,是不是在单位陪了一天甲方爸爸的笑,还被老板臭骂了一顿?
有时候你恨不得指着对方鼻子说老子也是有尊严的,老子不伺候了。
但是想着娃儿要报学习班,老婆要过生日了,看上了套衣服,房贷虽然高但是有盏灯等你回家。
我忍,
客户爸爸你说的对,是这样的,我再沟通我再改改。
老大,我这次知道了,其他人有问题,我也没协调好。
如果你对象一个优点都没有,你特么是不是瞎?
我为什么知道这么多呢?
因为我雌雄同体啊。
我们总是期望对方了解理解明白自己,
谈何容易啊,
试着去了解理解对方啊,自己先做出努力。
容易的好做大家都知道,好听的话顺耳都明白,
努力很社会但很辛苦,不努力很容易但很被动。
你再问问自己对“爱情”,是不是“叶公好龙”,
你只是想爽,
享受权利不承担义务。
结了婚说对方不是你的菜的,你不离婚一定有离不了的原因,不想讨论。
一山还望一山高,想要李健的,问问自己是不是小贝壳。想要范冰冰的,问问自己是不是李晨。
举个例子而已,不要说自己不想要李健范冰冰来反驳。
你想一饭一粥希望温暖,找个居家姑娘囿于厨房,
你爱一路向西喜爱夜蒲,找个热辣大蜜开放婚姻。
为什么非要因为外界因素,
放弃双方的核心需求呢?
不反对小姑娘走捷径,知道代价付的起就好,
也不反对男人少奋斗,明白自己要什么就好,
但是这样的生活我想要吗?不想。
代价这样大你鼓励吗?不鼓励。
讲到底,婚姻不过是:
念恩惜福。
我为你遮风挡雨,你为我守家留灯。
(传统意义上的哈,现代方式有多种,什么黑丝制服,王者农药,神仙水纪梵希小羊皮全套,都很社会)
再说单身,
虽说感觉孤独苦逼,
要回答每一个人:我没有问题,
但你:
回家没有老婆问你家用没了,
出门没有老公抱怨娃儿哭了,
买买买花花花都是用在自己身上啊,
什么电子产品书籍美食,大衣丝巾买包包,好车轿跑买个表。
你想睡谁睡谁啊,想横着躺,就不竖着躺。
想去旅游,请好假,拖个箱子就去了。
单身简单,最大的好处,还有选择,
就不展开讲了。
哦,大龄的选择少一点,不过想的通也好,
准备好养老费,买个小公寓,基本上没啥可愁。
对单身的一条劝诫:
长得好真的不如脑子正常,
大家真的没有想象中那么控颜值。
周正就行,
不周正的可以保持干净清爽,
减减肥,穿衣整洁大方得体,说话有理有据。
闭上眼,问自己亲不亲得下去,亲得下去就可以,相处一下,问自己睡不睡得下去,睡得下去就可以。不要一开始就给自己设门槛。
颜值特别好,智商特别高,
那生活就是过山车,你没本事跟上的话,未必受得了。
其实人的能力都有限,世事也很无常,
如果世界都不能明白你,
就原谅自己,体谅别人,
想结婚,就找一个知冷知热、有情有义、亲得下口、睡得下去的人,
不想结婚,就安排好养老,好好爱自己,多看看世界,感受很多可能,
各自过好这漫长的人生~
最后推荐两部电影:
《美国丽人》——你所恐惧的中年危机
《时空恋旅人》——新开始最好的时机正是当下
因为自由,包括婚姻自由、恋爱自由,是用鲜血争取来的。
父母要你1,2,3,你可以不听。
你可以去遥远的城市,从0开始。自己生活,自己发展。
不见他们。电话拉黑。也不要他们的所谓支持和资助。
去全新生活。
可是,做得到吗?
可是,敢去付出生命的代价吗?
可是,会走了一圈后,说还是爹妈对自己最好吗?
自由,那是比房价贵的多的东西。
很多人,只是不配罢了。而不是没有能力。
没有勇气,没有吃苦耐劳,没有智慧,怎么配得上自由啊?那就只能去交配咯。
因为老一辈人在婚姻这块没怎么接受过消费主义的毒害。
很多人觉得,消费主义最大的问题在于让我们攒不了钱,甚至出现各种财务危机。
但其实吧,暂时的财物危机并没有多可怕,毕竟只要别捅太大的窟窿,钱始终是能再赚的。
消费主义让人感到恐惧的,是它隐晦地传达出的“消费可以解决一切问题”的【非黑即白】的思维方式。
下面的的言论你们一定在各种营销号里看到过:
听上去确实挺美好的,不用被压榨,生活质量也提高了。
问题是,生活并不是这么二极管的,很多事情我们根本没办法用非黑即白的思维去解决,也没办法简单粗暴地判断对错。
最终的结果,很大概率是自己问题没解决几个,可人的思维越来越有惰性,越来越拒绝换位思考,变得愈发的自我和傲慢。
这点在知乎到处都能看到。
随便来道题,先评价谁对谁错,甚至简单粗暴的“分手下一题”都成了被不少人簇拥的流行话术。
却没有几个人认真考虑过一点:撇开出轨家暴这类原则问题,很多事情是独立于原则的灰色地带。面对这种灰色的矛盾,我们真的需要上来就评判谁对谁错么?真的有对错么?
举个例子,之前有一道热题:妹子因为在吵架的时候忍不住提分手触碰了男友的底线,好不容易把男友哄回来了,男友不理自己,怎么办?
当时不少人疯狂骂题主,说你该分手啊,活该这么作啊,男的肯定把你当备胎了,你再也挽回不了了。
但我们在生活中真的能这么过日子么?仅仅是因为哄回来的男朋友态度不好,就立刻给自己或者给对方判了死刑,然后从此放任?
很显然不能,因为即使是再亲密的情侣,也会说错话,做错事,发生矛盾,甚至在某些事情上互看对方很傻逼。人非圣贤孰能无过,我们完全可以通过发现问题,解决问题,下不为例的模式翻篇儿。
咱们回归本题。
光看题估计不少人都一肚子气了,是啊,为什么父母不劝我们宁缺毋滥呢?为什么要逼我们进入婚姻的坟墓呢?快乐的单身不好么?
有的人呢,虽然和不怎么喜欢的人进入了婚姻,但因为彼此都努力经营,结果先婚后爱,感情越来越好。
有的人呢,单身的时候日子没怎么过好,老了之后,朋友们各有各的生活,自己变得愈发孤独,可这时候年纪太大已经来不及改变了,只能后悔莫及。
这样的案例仅仅在知乎就有大把,而除了上述两种选择之外,不同的生活方式还有很多很多。
说明什么?
咱们这代吧,好处是信息时代,想知道什么上个网都有,不会轻易地被人欺骗,很容易知道另一半的想法(老一辈正好相反,因为信息不全,吃了很多亏)。
至于不好的,那就是受消费主义的荼毒相当深刻,并且认知已经在渐渐地改变了。
最典型的现象就是爽文的流行。
爽文有啥特点?主角做啥都对,配角全都是坏蛋,各种强行降智,处处非黑即白。
《延禧攻略》一点审美价值都没有,可人家爽啊,照样叫好叫座。
为啥呢?因为魏璎珞的那句台词戳中了很多人的心声:
我魏璎珞,脾气爆不好惹,谁要是再敢叽叽歪歪,我有的是法子对付她。
——至于日子能不能这么过,很多小朋友是想都不带想的。
甚至在他们眼里,成熟,是一种妥协,是坏事。
而老一辈的生活环境,和我们完全不同。
这直接决定了他们的认知也和我们不一样。
假如按照65岁为老年人的最低线的话,最年轻的老人,也是在1955年出生的。
那时候他们经历了什么呢?
大生产,上山下乡,拨乱反正,改革开放,下海创业,改变生活……
除了没怎么被消费主义影响外,各种各样的大事影响着他们的生活。
面对各种生活的大潮,想要把日子过得好,肯定不能搞家庭分裂。而是能团结起来就团结起来,这样大家才能一起攻克时代的难关。
这种不同的生活环境,直接导致了两代人对【将就结婚】的认知完全不同:
为什么父母着急撮合孩子结婚?
绝大部分父母,并不是打算随意给孩子配个种。
并不是答应应付几次相亲,就是认真考虑。
认真考虑,是按照自己的需求,多和异性接触,明确自己到底想要怎么样的生活,适合怎么样的人——这是需要多次实践的。
一个小孩,嘴上说着“我已经想清楚了”,结果和异性正常相处都不会,甚至每次都闹得不愉快,作为父母,换你你急不急,怕不怕?
所以,在你们被劝“将就过日子也挺好”的时候,一定听过这样的言论:
——发现没?大家的认知模式是不一样的。
最后说一下我对这个问题的看法。
我不认为婚姻可以解决许多问题,如果明知道这段婚姻让自己不幸福,那最好的选择还是不要进入这段婚姻,在这个情境下,宁缺毋滥是对的。
但我还是建议朋友们不要那么二极管,即使不想结婚,最好也先认真考虑一下婚姻这件事,毕竟最后结果是自己承担的。
明确了不婚给自己带来的风险,我们才能更好地经营自己的单身生活不是?
更多干货欢迎关注本人的专栏ღ( ´・ᴗ・` )比心
因为你是一般人,你的年轻是你最大的资本,你的美貌是你最大的资本
你的财富不会随着年纪增长而增长
你的知识会固定在25岁
你的经验会反复重复
你越大一岁就越不值钱
你越老就越不值钱
许多女孩子说,我30了,好不好嫁,32了!
我告诉你不好嫁
本来是相亲,你们没有感情
大家比条件啊
看的就是条件
30岁真心不如22的
什么都不如
别人年轻漂亮,
别人肌肤好
你看你熬夜熬的脸上必须涂化妆品
你看你晚上吃宵夜的小肚腩
你看你那依旧喜欢韩剧,依旧幼稚
你看你依旧拿着一样的工资
男人干嘛不喜欢22岁的,干嘛喜欢30岁的
如果30岁的女人别有一番滋味
她事业不错
她保养极好
她身材一级棒
她有自己房车
她经常读书
她努力研究菜肴
她一直提升自己
男人喜欢的不得了
但你做不到
而许多男人也一样
30岁依旧最底层
依旧一事无成
还觉得自己怀才不遇
还觉得自己将来不鸣则已,一鸣惊人
还觉得自己很厉害
还觉得领导是sb
却有了肚腩
爬楼5层就喘气
跑步一公里就不行
还秃顶了
还坚持不了几分钟
收入比小年轻多不了多少
在家自己是老爷
女人干嘛不喜欢小年轻
干嘛不喜欢25岁的
最起码体力好啊
要是你35岁有自己的公司
年收入百万
要是你身材依旧好
要是你可以跑20公里
要是你可以背着女孩子一路走
要是你幽默(不是讲黄色笑话)
要是你成熟稳重
保准一大堆女孩子追你
因为你父母是过来人,看你的样子就知道
你这辈子就这样了
甚至许多人30岁还不如25岁的时候
因为你年轻是你最值钱东西
因为你美貌是你最值钱的东西
因为你就是个普通人
因为你不会随着岁月成长
最值钱的时候出手,相亲是最划算的
要是你的智慧,情商,财富随着岁月的增长而增长
你父母一般不摧你,无论男女
最多着急
还有大学的时候,一般父母对孩子恋爱的态度
是不支持,不反对,不阻挡,不帮助
你是成年人
高中有些会阻止
你大学自己不谈恋爱,不要把锅给父母
我问过现在家长
90%以上不会明确反对儿女谈恋爱
毕竟孩子都这么大了
你大学不谈恋爱的锅也在你父母身上?
谁让你一直宅在寝室
谁让你邋遢
谁让你不怎么参与群体活动
谁让你不谈恋爱
阻挡你的只要自己
你如果可以
智慧,情商,财富随着岁月的增长而增长
没人管你
你看许多富豪40岁才结婚啊
挺好的
但别人有钱,你有吗?
没有
尽量接受现实吧
厄,那我唱个反调吧。
父母那代的婚姻观和我们现在的婚姻观是完全不一样的。也有可能,我们这代的婚姻观和下一代的婚姻观,又完全不一样了。
因为社会环境的复杂程度大大不一样了。
去看父母那辈,做饭估计还要煤球炉呢,抗个煤气罐都是生活的重要进步。许多公共场所的利益分配话语权,主要还是靠人多。所以在那一辈,有帮手这是非常重要的。重要到可以压抑恋爱的地步,那时候就算自由恋爱,也没有我们现在那么复杂——要知道80年代非婚做爱被举报了是可以刑拘的,多几个男女朋友是可以枪毙的。
对于父母辈来说,恋爱根本不复杂,无非就是结婚的准备。而结婚生孩子呢也不复杂,因为社会成分就这几个,工人,干部,农民,国企的找国企,干部的找干部,农民找农民。什么买房写谁的名字啊,婚内财产转移啊,生孩子影响找工作啊,学区房怎么挑啊,不存在的。哪怕在城市里,大家都这点钱,房子都等分配,工作都是国家给的,孩子都是老师管的……这事就这么简单。
等到领导认为改革开放的胆子要大一些的时候,我们父母那辈都孩子打酱油了,甚至读书了。其实20世纪90年代到21世纪初,因为经济的迅猛发展和让一部分人富了起来,是有过一批离婚高峰的。但这种离婚高峰都发生在夫妻育后了,他们都是有孩子的,且不认为教育是复杂的事情(那时候工厂都有幼儿园,读书全部就近)。
所以说在我们父母那辈,恋爱,婚姻,生育,是一件非常非常简单而自然的事情。简单到他们认为,你可以在学生时代好好读书,然后毕业3-5年里就应该可以把孩子给生了。
父母那辈的婚姻,是因为社会承认并且鼓励男女之间极大的分工不同,比如说,在福利分房的年代,女性是很难有资格分到福利房的,女人要么和爹妈住,要么靠结婚了男人的单位给男人指标(这里看评论修改下,也可能是女性指标,但是应该仍然是以家庭为单位的)那个年代,女人是骂嫁的男人没出息,分不到房,完全没毛病。我记得当年第一批商品房出来的时候,有一个武汉女作家认为给她带来的三观冲击,不亚于重新给了她一次生命。女人可以单身自主有房?这在父母年轻那代,是很难想象的。
只有男女分工越极端,越要互补,婚姻哪怕没有感情,也是非常牢靠的。而现代社会,明显不是这样子的。我们这一代,特别是85后,这事情就变的非常复杂了。婚姻法开始越来越保护个人资产,教育压力的增长导致生育年龄也开始延后,而社会贫富的显露也越来越明显,人的流动性也越来越强。我们开始越来越信奉,地球离了谁都转,男女从事的工作,掌握的技能,思维的模式越相似,婚姻的基石就越崩溃。
从反消费主义的理念来说,我同意拿消费去换资产,拿自由去换合作这个想法是值得称道的,但是,现在要获得资产也好,获得合作也好已经不是只有结婚一条路了。特别是在法律契约度毕竟高的地方,婚姻既没有资产最大化的功能,也没有明确的合作收益保障,子女和父母对于婚姻价值的割裂是必然的。
所以我和目前鼓吹婚姻唯一论,早婚好处论的答主看法不同,在目前的情况下,只要看透婚姻本质,结婚或者不结婚都不影响资产的升值和合作的延续,婚姻的价值将越来越低。
我们这代必须要认清,实际利益已经大大高于名分利益了。也就是说,比婚姻更重要的,是学会挑选恰当的异性,尝试从感情到利益的合作双赢。这种合作双赢不需要再以一辈子为代价,而是可以根据不同的复杂情况,和年龄阶段,做不同的调整。在我们这一代,或者我们下一代,恋爱的重要性将明显地超过婚姻,如何分配两人感情与个人发展之间的精力、金钱和时间的平衡点,如何保住非婚状态彼此合作利益分配,将是越来越多年轻人重要的一课。
所以我个人认为,父母那一辈所信奉的“读书不需要谈恋爱,毕业尽快结婚有了孩子,生活就稳定了”的时代正在不可扭转的逝去。婚姻不再是保险箱,带孩子也不再只是体力工作,如果不认清目前社会复杂的情况,看透名分利益去抓住实际利益,还盲目地为了年龄为了名分去草率结婚生子,那么男有王宝强,苏享茂的悲剧,女的呢,更简单,随便往普通的公立幼儿园走一圈,观察一下那些智力和行为控制明显低于同龄人的孩子的家庭状况,也就略知一二了。
我不认为女性太过理想主义待价而沽是明智的,但是同样,我也非常反对以年龄为重的草率结婚的事情。现代社会,性,经济和生育抚养的合作利益开始越来越独立,男人在分开算,女人也在分开算,如果连一个利益共通点的搭档都没找到,就以为年龄到了听父母之命的婚姻就自然能长久三合一,这个可能性太小了。
好好恋爱,慎重结婚,生孩子第一是考虑自己能担的起多少责任——对父母的话要在战略上理解他们的真正目的,在战术上学会“将在外,君命有所不受”的责任和觉悟,这才是现代复杂环境下,和父母之间合适且愉快的距离。
中国50、60后那代,也就是80、90后的父母们,对子女表达爱的最高级方式其实相对单一和朴素,所谓“终极的爱”归结起来就是:希望你过得比我们好。这简单期望的背后,其实有他们生活时代的深刻烙印。
那代人的婚恋观成型于上世纪70-90年代,受社会转型和国家改革的影响,单指76到90这14年,他们是真正经历“时代巨变”的一代。催婚行为,正是那个时代里,几乎整个社会的平民阶层,都在面临的多尺度资源争取的焦虑后遗症,以及对资源匮乏、未知前途的恐惧后遗症。
“婚姻”对他们那代人而言的更大意义,是一种人生的“重装系统”。嫁得好、娶得好、婚姻美满的人,在那个时代里享受着真正的“结婚红利”,无论是资源还是人力,都会得到“1+1>2”的“组合拳”效果,不亚于再投胎,所谓事业有成、子女聪慧、家庭幸福,这些好词的起点均从成功的婚姻开始。
而单身、丧偶、丁克在他们那代同龄人中,意味着独自对抗匮乏和风险,在当时背景下,这是一种“另类而不靠谱”的人生,基本上被划入身体有病(不孕不育、功能障碍等)或者其他有病(性格差劲、克夫克妻等)的行列,一般被谈论起来,多为感叹,少有称赞——比如:你看邻居XX阿姨,克死了两个老公,现在都没人敢跟她过,晚年凄凉,真惨啊!
他们那代人基本上都领教或见识过“个人力量在时代浪潮面前究竟有多么渺小”,以及“单凭个人力量,无法在一个资源匮乏环境中,获得生活舒适度的提高,也不足以对抗未知的风险”这些事实。
以时间长度计算,父母那代能见到更多真实的“年轻时候风光无限、晚年时候晚景凄凉”的例子,所有类似“你只能保证自己年轻时努力工作,不能保证自己老有所依”的劝诫,正是基于相关人生经验的担忧。
以上本质,可以清楚地解释,为什么父母那代人很难相信你一个人可以过得很好——即使你年收入是他们的数倍,但他们依然担忧不止,“稳定压倒一切”是那代人深印脑海中的铁律,并且他们担忧你无力对抗这漫长的人生,所以必须催猪配种一样催你结婚。
这个本质同样可以解释很多问题,比如为什么他们会执着地认为,你在北京年薪几十万,不如回家乡十八线小城市当个公务员。
他们无法理解但正在发生的情况是,如今的社会生产力和劳动分工,已比多年前发达而成熟,多年前需要结婚后2个人互相帮衬才可能解决的生活杂事,如今大部分已被更专业、高效的劳动力替代——只要舍得花钱。
不考虑感情投入和收获,单从物质层面,平民阶层“不婚群体”的日常需求,在如今发达的社会服务系统中,几乎都能满足。举个例子,多年前在家吃饭是经济选择,出去吃饭是奢侈选择,因为劳动力充足而物资匮乏,“出去吃饭贵”,如今子女这代则反之。
80、90后如今选择结婚,享受到的不一定是“结婚红利”,若遇人不淑,反而可能是一种“人生亏损”,单身和丁克对某些群体而言,反而是一种真正的人生舒适。
但除上所述外,两代人类似观念的矛盾,其实更反映出一个深层的问题。
我们如今享受的种种社会福利,恰恰是这两个时代的“人口红利”带来的,而“人口红利”带来的物质迅猛发展,又把两代人思维的鸿沟进一步割裂,等“人口红利”消失,大部分人不得不为自己当初享受到的所有红利买单,而付出代价最多的,却可能是现在不婚、单身、丁克的群体——比如年轻时候拼命挣的钱,因为年老独身的不便,不得不在购买相关优质劳动力和社会服务中花掉。
中国社会的群体性养老危机,大概在十五年后会真正到来,那恰是80后那代人中的最精英分子,开始成为社会整体财富和权力的核心掌控者,以及90后最早那批人开始面临“上下不讨好”的阶段。
更大的问题在于,这群人中有相当数量的独生子女,并且其中的大部分高层次人才,密集地集中于“北上广深”等远离家乡的大城市。
对每个个体而言,如果无法切实解决空间距离的问题,解决自身财富需要尽快、大量地超过社会平均程度和同龄人的问题,那么在未来,劳动力的高昂、空间的割裂、亲情的缺失,都将成为压垮你生活的稻草。
更残酷的是,部分白领们现在远离家乡、出入北上广深写字楼,牺牲青春、健康、亲情,所获得的万级月薪和所谓事业,在历史浪潮彻底卷走红利之后,将会在各种“买单”中如烟般飘散,一文不值。
感谢阅读。
配种的价值,还是被其他价值的缺位而凸显了出来。
说白了,因为你不牛逼
你要是赚的钱比父母多很多,父母会比你还挑剔,就他这熊样还想拱我女儿这颗小白菜?必须是高富帅!
你要是年纪轻轻就当了官,父母会比你底气还足,我儿子这么厉害,能随随便便娶个平常家女儿?必须是白富美!
所以,你知道为啥父母着急了吗?太累,真心带不动。
不配种的猫狗最好还是早点做绝育对身体好。
不要这么作践自己啊。