冰川消融后，U 型谷底会被水流侵蚀，形成更深的 V 型峡谷吗？目前有没有这样的例子？ 第1页

非地质工作者，仅仅是冰川攀登爱好者，冒险一答：

根据我爬了无数个冰川的经验，我认为U谷不会被水流侵蚀，V谷应该在U谷末端才会出现。

这张图片我们可以看到，紧贴着在冰川脚下就形成了湖泊，说明冰川融水在U谷里主要是沉积作用而不是冲刷作用，不大可能直接破坏U谷地形。等这些泥沙都沉积完了，到了U谷下游才会形成冲刷作用导致U谷变成V谷。

这是一个冰川消融很久很久的U谷，底部发育有河流，植被都覆盖了谷底了，贱兮兮的人类都修了一条公路了（实际上居然是一条省道，省道里路况最差的）——U谷还是那个U谷。

整个U谷里面水流速度都不会太大，湖泊星罗棋布，河流没有太大的下切作用。

原因有四：

一、冰川融水实际上泥沙含量非常大。

这是冰川底端的冰体，大家可以看到冰上面覆盖着厚厚一层泥沙、冰碛石。不要吐槽我的迷彩服，那时候还在部队。

整个U谷底部都是一层冰碛（qi）石和泥沙的混合物，非常的松软。大号的冰碛石通常出现在U谷上游接近冰川底端的地方，U谷下游一般都是小冰碛石和泥沙的混合物了。冲刷作用比较大的地表水通常只能把从冰川上面带下来的泥沙、小冰碛石沉积到U谷里面，不可能对U谷谷底形成冲刷。

另外，私自采集红景天是不对的……

二、U谷谷底是扎扎实实的石头

这是一条悬挂冰川，可以很明显的看到冰体的下面是扎扎实实的石头。道理一想就明白，冰体底部的石头是不会有风化作用的——没有温差，不接触空气。

那么冰川消融、冰体退缩以后的U谷谷底，马上又被冰碛石和泥沙覆盖，也不会有风化作用，照样还是一大坨石头。

这样的岩体，即使被水流冲刷，也不会形成V谷，而是形成一条条深切冲沟。

三、V谷形成并不容易

不是说河流冲刷就一定可以形成V谷。下切作用还得配合河床的抬升才可以的。

羊八井大裂谷里面有很多很多河流，“羊八井”在藏语里的意思就是“河流蜿蜒的地方”，然而没有一条有V谷发育的迹象。原因是羊八井大裂谷所有地方的河床都没有抬升，全都在下降。实际上羊八井地区的河流附近有很多很多的牛轭湖，沉积作用远大于冲刷作用。

而喜马拉雅山区则发育着大量的V谷，作为一条最年轻的山脉，抬升作用现在都很蓬勃，随便一条小河都很容易形成V谷。

这是吉隆藏布，一条径流并不大的小河，一路逢山开路直奔尼泊尔而去，一点都不爱国。

实际上世界上最大的V谷——雅鲁藏布大峡谷，就发育在造山运动最剧烈抬升最厉害的喜马拉雅山。

四、U谷里面的河流都太小了。

U谷里面的河流都不会太大。尽管冰川融水是个很大的补水源头，但是第一：河流还没有汇流；第二：还没有得到降水补充。

这是一条河：

这是它的源头：

任何一条河的源头都是可怜兮兮的，不管是长江、雅鲁藏布江还是亚马逊河。冬天枯水期的时候，这条可怜兮兮的河还会封冻，没有一丁点冲刷作用，让这么一条河去担负起制造一个V谷的重任，它内心也很委屈……

综合以上四个因素，想在U谷里面发育一条V谷出来未免难度太高了。

年轻一点的山脉，有利于形成V谷，可惜U谷发育不充分，没有U谷给你冲刷。

绒布冰川底部。U谷一点都不典型。

老一点的山脉，河床已经不抬升了，V谷从何形成？

当然了，也不排除一些古老的山脉，唐古拉山脉、昆仑山脉、天山山脉乃至于阿尔泰山脉，造山运动重新活跃起来，U谷底部被冲出V谷来。不过我觉得可能性不大。

最后是一张卫星图，我觉得可以充分说明我的观点：V谷只会发育在U谷末端。

珠峰东坡，西藏自治区日喀则市定结县陈塘镇境内。

走，龙牙带你去爬冰川。

会。

直接证据就是冰川漂砾。冰川漂砾，是一类体积非常巨大的，只有冰川可以背负并且搬运的砾石，通常都在十吨以上。经常作为判断冰川存在与否的遗迹证据。典型的冰川漂砾，在V字型河谷，冲积扇，甚至盆地和高地上都可以找到。冰川漂砾不仅能用于揭示冰川的存在，还能用于测定冰川存在的年代。

具体如下图：

图片来源：Ice and our landscape

图片来源：Vindelfjällen Stock Photos & Vindelfjällen Stock Images

冰川消退后，漂砾就在冰川的中部或者末端沉积下来。

图片来源：Glaciers of the World

判定是不是冰川漂砾，需要找到砾石上的冰川擦痕。所以不要见到巨大石头就认为是冰川漂砾。

举一个U型谷被河流改造的例子。

下图所示即为冰川U型谷遗迹被溪流改造，即将成为V型谷的例子。该河谷位于新西兰的南岛。

图片来源：glacial valley | geological formation

河流形成的V型谷，或者箱状河谷同样也可以被冰川再次改造为U型谷。不过要等气候变冷，冰川再次活跃发育的时候才会发生。