我觉得从你们同意切掉狗的蛋蛋那一刻起,就要把自己和狗的位置弄清楚,考虑问题就不要假惺惺站在狗的角度了。
人是人,狗是狗,狗既不是人,也不能算是人的朋友。所谓宠物,性质跟奴隶也是差不多的,即狗是人的私有财产。人养狗是因为狗能带来欢乐,如果狗的某个器官给人造成了麻烦,那就切掉,比如蛋蛋和声带,夸张点说,如果狗变成了麻烦,那也可以杀掉,就是这样。
还有人说切蛋蛋是为狗好,嗯……你开心就好,狗狗如果会说话,大概会说生而有丁丁,我很抱歉。
绝育手术比起切声带唯一一点不同就是切掉蛋蛋会降低狗的攻击性,要不然你看你家狗不咬死你。
第一次这么多赞,评论里回复的很认真,但是回复了半天,装睡的人总是叫不醒,不想浪费口舌了,我做了一个小总结:
A:我想养狗。
B:养狗干嘛啊,狗经常发情啊之类的很麻烦。
A:发情了就憋憋呗,我天天发情不也没有女朋友吗?
B:不行,狗跟你不一样,憋着会得病。
A:那我到时候带它出去解决一下。
B:狗一窝能生好几个,你那小房子能放开吗,有地方送人吗,还是扔大街上?
A:……
非爱狗人士深思熟虑后:好吧,还是不养了。
爱狗人士深思熟虑后:养狗这么麻烦啊,但是狗狗辣么可爱,好想养狗啊,不养狗简直是要了我的命……嗯这样吧,狗狗牺牲一下,把蛋蛋切了不就不会发情了,一刀根治。
狗:…………
爱狗人士:我也是为你好,眼见你跟了我,这辈子用不上那东西了,留着也只有无尽的痛苦,不如我帮你了断了,还能延长生命,你说吼不吼哇~
狗:…………
爱狗人士:真的是为你好啊你怎么不信呢,我这么爱狗你看不出来吗,我难道会骗你吗,切掉蛋蛋不光延年益寿还能预防睾丸癌噢~
狗:…………
爱狗人士:不说话就是同意了,嘻嘻
所以我觉得有些人对自己的洗脑确实是有点深了,你们对猫和狗来说真的就只是奴隶主而已。
不同的是奴隶主对奴隶做什么事一般不会打着为奴隶好的旗号,因为他们还要点脸,真的想对奴隶好,谁都知道该怎么做。
所以现在一群选择把奴隶阉掉的奴隶主在骂几个把奴隶弄成哑巴的奴隶主不配当奴隶主……嗯,你们开心就好。
还是不关评论了吧。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。