百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价BBC报道印度“废钞”99%存回银行,莫迪的“废钞令”是一个“史诗级失败”? 第1页

  

user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

各位都从经济学和金融学方面谈了这场运动的失败,我想在这里做一个大胆的推理:最近被抓的印度大师辛格和他背后的DSS社,实际上很可能是推动废钞令失败的幕后黑手之一。也正是因为这个原因,莫迪才会恼羞成怒地将他抓起来以强奸罪的名义惩处。

这个推理的根据很简单:这一次废钞令运动,可以肯定的是大量黑钱被被通过空壳公司和个人账户的形式被存储到了银行中。然而因为这次废钞令至少保密性做得很好,因此贪官和犯罪分子们事先也无法找到很多人来帮助他们存钱。

那么这时是谁帮助了他们呢?是谁拥有在大量下层印度人民中一呼百应的号召力,能够驱使他们心甘情愿为贪官和犯罪分子存钱呢?

当然是我们的辛格大师为首的一伙宗教团体的人啦!仔细一看就知道,辛格大师他们手头在资源简直和贪官和犯罪分子们的需求完全匹配,说成是天作之合都不为过。

而辛格大师等人并不高尚的情操,更让他们在鼓动自己的信徒去帮贪官和犯罪分子洗钱这件事上毫无压力。当然,他们用的借口肯定是存储教会宝贵的「财产」而非「黑钱」。

自从辛格大师事发以来,我一直觉得这件事充满了蹊跷:辛格大师和莫迪的关系曾经亲密无间,且强奸这种事在印度不要太普遍了,而辛格大师之前一直平安无事,为何突然就被抓了?莫迪为何要顶着民众暴乱的巨大压力也要惩治他?

直到此刻,我才豁然开朗,原来辛格大师被整的原因是他凭着一己之力搞砸了莫迪和印度的头等大事啊!就凭着这个原因,把他抓起来枪毙一百回也不为过。但莫迪偏偏还不能公开他的罪行,因为一旦公开就意味着他承认了废钞令的失败,这是他绝对无法接受的政治灾难。

至此,印度最近一系列诡异的行为似乎都得到了圆满的解释,我心中也有一种一切都想通了的舒畅。

验证这一推理的手段也有,就是看莫迪是否会在接下来惩处别的宗教团伙负责人,咱们可以拭目以待。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

“废旧钞、发新钞”是一个正常国家遵循经济规律的做法,而99%被迫存回银行的数据意味着莫迪政府只做了一半,后面一半基本没干,可不就是彻彻底底的失败了。而且如果数据真实可信的话,只能表明印度中下层国民遭受到了一次史无前例的浩劫:


印度是个高度现金密集的国家,500、1000卢比货币占了货流通货币总面值的80%多,如果99%存回银行的话,意味着市面上流通的现金直接减少了80多%。
而现金是近一半甚至更多享受不到金融服务的中下层民众最主要的财富储存形式。

据印度《商业旗帜报》网站6月28日报道,一段时间以来,金融包容性一直是印度的决策者、政党及政府心头的头等大事。事实上,金融包容性也可望成为政府颁发新的银行业执照时所依据的关键参考指标。
报道称,尽管基层的趋势正在有所改善,但是金融包容性程度仍远低于理想的水平。根据印度信用评级机构Crisil公司的一项调查,只有1/2的印度人拥有银行储蓄账户,而能使用银行信贷的印度人只有1/7。在这个12亿人口的国家里,总共只有6.48亿个银行储蓄账户。
报道指出,事实上,如果排除印度西部和南部地区,情况似乎还会更加糟糕。南部地区的金融渗透率是全国最高的,得分为62.2,而西部地区的得分仅为38.2。
这项调查是围绕三项指标银行网点、存款额和信贷渗透率在印度全部632个县中展开的。调查显示,在垫底的50个县当中每10万人只有3家银行网点,不到印度全国平均每10万人7.6家银行网点的一半。这些县所拥有的银行网点数目只占全国总数的2%。此外,这些县当中每10万人只有4068个贷款账户,而相比之下印度全国的平均水平是每10万人11680个。
这项调查还指出,印度六个最大的城市拥有全国11%的银行网点,而印度北部的四个县每县只有
一家网点。算上一人多户,恐怕印度拥有银行储蓄账户的人远远不到一半。

作为对比,中国发行了54亿张银行卡,基础金融服务覆盖率也达不到100%。

废钞的短短半年多时间里,即使增加了一部分银行账户,但印度银行业是不可能让全国大部分没有银行账户的人都享受到金融服务的,更不用提还有3亿多人连身份证都没有。

同时80%现金变为银行存款却成为了现实。

这个魔幻现实也只能发生在“不可思议的印度”了。

不难想象这背后就是国民财富在普遍没有银行账户的中下层与有银行账户的高收入、上层人群中来了一次大转移。再加上地区贫富差异、种姓贫富差异,这场财富掠夺的规模有多大、波及范围多广,恐怕谁也无法准确判断。

或许今年印度的乱象能侧面反映一点情况吧。


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

不知道广大的没手机没手纸的农民如何无现金支付的。


这种政策肯定是有资源有知识的洗劫无知识无资源的。再加上印度这个贿赂成瘾的系统。

数字货币也在印度发展很快的。


本来就预期了这个失败。至于影响,没啥影响,对于中上阶层没影响。下层本来就不是人


user avatar   imliwenjie 网友的相关建议: 
      

莫迪政府太天真了,竟然认为这就能反腐。如果废钞能够反腐,那提出这理论的经济学家估计得获诺贝尔经济学、诺贝尔和平奖双奖项也不为过。

大老虎们掌握了权力和资源。就算是家中存了一吨现金,他们也能直接联系腐败的银行从业者换成新钞。你会认为一个大老虎,连银行这点内应都没有吗?

而废钞反腐的失败,后患无穷,就是以后腐败份子会大概率的拒收卢比,索要外汇,防止历史重演。

想想我国的腐败分子,他们对人民币还是挺有信心的:

亿元处长魏鹏远(人民的民义赵德汉原型)家中查处现金总价值2亿人民币中,有价值7千万外汇;

亿元小贪马超群查处时,现金人民币9002万元、外汇折合人民币约300万。

内蒙铁路局马俊飞查处时,人民币8800万,各类外汇折合人民币3000万。

文昌书记谢明中查处时,人民币1790万,外汇折合人民币710万。

巫山县交通局晏大彬查处时,人民币2218万,外汇才一万美元。

看到没。我们的贪官钟爱人民币现金,他们对平抑我们物价水平,阻止央行滥发货币做出了突出贡献。

但是,

印度废钞反腐之后,贪官们的心态变了,不再信任卢比,毕竟下次可能再来一次。钱是我辛辛苦苦贪污的,凭什么废钞就要抢走我的。

因此印度的贪官也不可能像我国的贪官一样,为平抑物价做出贡献。

可以预计的是,

印度的贪官,可能会大量要求收外汇。甚至勾结银行内部人员,将收到的卢比迅速兑换成外汇现金当成收藏品藏起来。

那这样,对印度的经济打击相当大了。

想想看,农民工作辛苦劳动,换回来的外汇,本来可以用来购买国外的技术、装备,结果呢,被贪官用来存放。

存放的外汇不会产生任何价值。如果外汇不回流到发行国购买产品、服务、投资,那外汇只能是外国拿了一堆纸换了国内的产品。

这可能会导致未来印度政府花大力气挣的外汇,被贪官收藏起来,从而影响贸易的进一步发展,阻碍经济腾飞。大家可别小看腐败的力量,印度现在外汇储备才3000多亿美元。如果贪官够多,拿掉一半的外汇储备,这一点都不奇怪。


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他?

我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。

我说,那你们的是怎么样的?

他们说,我们卖3块。




  

相关话题

  都说印度近年经济发展形势好。但印度到底发展的是什么?生活中看不到一点印度制造? 
  我们戾气的根源在哪里? 
  如何看待2020开局炸裂这一颇具魔幻色彩的事件? 
  「中国是全球税种最多、税率最高的国家之一」,这个说法正确吗?有什么证据支持? 
  为什么衣服的实际成本和顾客买到的价格差这么多? 
  如何看待「6 年耗资 6 亿卢比,印度承认国产高铁列车宣告失败」? 
  为什么饭店经营裱花蛋糕需要特别申请? 
  美国正式提出“Indo-Pacific“地缘政治概念,中国如何应对美国遏制新战略? 
  如何评价史明? 
  如何看待印度派出 9 艘军舰全球运氧?为何选用军舰运送? 

前一个讨论
不爱发朋友圈是怎么回事?
下一个讨论
为什么部分中国大陆的公众人物在演讲时的语速较慢?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利