如何评价腾讯公益发起的「小朋友」画廊活动？ 第1页

李老西这篇文章到底是什么意思呢？大概也许中心思想是“不要让绘画和自闭症有强烈的刻板印象”。

不过也不重要了。现在这个回答已经被很多朋友简化为：
——“知乎资深特教老师告诉你昨天你买的画可能是老师帮着画的”

如果再简化一点方便一些别有用心蹭热点散德行的公众号传播，内容也可以是
——“知乎资深自闭老师告诉你这种画自闭症可画不出来”

然后就被曲解为这个角度

——“孩子们的画到底是不是自己画的？真善美的真可是第一位啊”

也许这并非李老西的本意，但是他最重要的论距里，已经其中蕴含着大量的潜在信息。

“你又被营销了”
“腾讯又营销你了”
"是炒作啊"
“你平时发的善心又被骗了”，
“果然不出我的所料啊，朋友圈的大善人们”

无论是这张没来头又狂被转发的截图；还是李老西的回答，都客观的都助长传播这种感觉——“公益机构做的事情都是假的，是营销，众人皆醉我独醒，朋友圈秀善心要理性”。

↑腾讯的回应。

理性思考当然OK，但是理性思考也需要更深刻的认识，不能因为你没见过你没接触过的东西就妄下结论。

也是因为看了李老西的这个回答，让我很不舒服很不舒服很不舒服。所以今天，就是今天（2017-08-30），我去了腾讯公益合作的画画的这个WABC无障碍艺途。

我恰好知道普育西路的公益新天地在哪，建议大家也都可以自己去看看，这些特殊人群到底是怎样在画画或者生活的。

WABC无障碍艺途的机构入口，找老师和志愿者们，聊一下几个常见问题

今天没有学画画，今天是乐器。

Q：接下来是最敏感的话题，这些画是代笔吗？老师在其中起了什么作用？不是代笔的话，他们怎么能够画成这么好？

A：老师说没有，画画上有非常强劲的，其实一般是家庭条件会略好一点，家长的陪伴多，家长长年累月对孩子在画画上做了强化的结果，如果家长不盯着孩子画画，孩子是不会画的，这次腾讯公益展出的很多是20岁以上的，那是家长从小到大干预的结果，常年陪伴，如果家境不好没有人陪伴的孩子是做不到的。就像有人辅导你做作业，长年累月总是有进步的。

所谓的绘画上有天赋，也是20年来，靠量累积出来的结果，并不是你想象中的天才，第一次拿笔就会画画，你看到的每一张画都是他的家人多少年都出在他身边陪伴的结果，没有父母陪伴的孩子是做不到的。

很多画其实是从临摹开始的，你能看到大师画的影子，他们是很多是照着照片和图片画的，临摹为主。

老师会对学生在画画的技巧上有所指导，但是画画的内容，和色彩搭配全部由学生自己完成。（我在现场看到了很多孩子画的画，不可能是老师代笔的。他的画的练习数量，不比科班生少）

Q：这些画是“高功能自闭者（雨人）”画的吗？

A：不要总是提高功能这个词，高功能几乎不存在，真的是高功能的，他也不需要来WABC来画画，高功能的孩子会生活的很好，可以脱离特殊群体了。

所谓的高功能在现实生活中几乎不存在，遇不到，这些画画的学生都是他们在社区阳光学校教室里挑选出来的。

Q：能够画出这些画之后，自闭症者过的是怎么样的生活？
A：

就算是画画非常强的孩子，哪怕到了20多岁，也无法靠自己维持一个普通人的生活水平，这边一个画画非常强的孩子，现在在7-11做收银员，这已经是算很好的生活状态了，其他大多人因为没有自理能力，只能呆在家里。

我们国家有大量的，特殊儿童，很多都已经成年了，甚至60多岁，没有人关心。

Q：款项是如何运用的？如何确保这些钱真的用到了实处？

A：在WABC官网上有运用方法。信息公开 - WABC无障碍艺途。每年有审计报告，由上海兆信会计师事务所审计。

这里是年报下载地址http://www.wabcchina.org/uploads/files/WABC2016年报.pdf

2016年的筹款总额是848万，支出在789万。

实际上，你在腾讯公益捐的款，一部分可以直接给到绘画者，另外的部分都是运用于整个机构的运营。因为我们看到的绘画作品，都是其中的佼佼者画的。机构帮助的孩子，更多是在帮助整个社会动手画画的自闭症儿童。WABC在帮助孩子的时候，并不会区分这些孩子的家境如何，捐款给到腾讯公益，除了帮助到有天赋的直接绘画者，更多是为了能够覆盖到更多的自闭症孩子和他们的家庭。

Q：当知道了有人在说“都是骗钱的”，“他们不可能画出这样的画”的时候，老师们和志愿者怎么想的？

A：老师说他们从来没有想过这个捐款会瞬间就满了，自己很感动，但是他们真的没有拿任何的钱。钱确实不会给孩子，他们这笔钱是打给机构做公益的。

对于那些质疑，他们是很气愤的。你要去帮助这些孩子，要花比对普通人更多的时间和精力，也就是费用上要比一般对花在普通的孩子身上要高。明明付出了这么多时间精力，却还要，被别人质疑和栽赃。

孩子来这里上课是免费的。但是校舍不够大，老师也不够多，只能排队，大家都在排队。

上海WABC共支持9个社区，其实是需要社区老师和志愿者的，本部因为场地的关系，课已排满。社区需要志愿者，助理，舞蹈老师，音乐老师，如果有愿意做志愿者和老师的，欢迎联系他们。

联系我们 - WABC无障碍艺途

上海(总部)，我去的就是这里。

电话：021-61032608

地址：上海市黄浦区普育西路105号公益新天地三号楼107-110

邮箱：info@wabcchina.org

最后用WABC这句话做结尾吧。

在公益这条路上，我们很容易将目光关注到WABC学员的作品。却很少关心他们背后的故事，其实他们身上所有的光环都来自于家长们温柔的陪护。

没有家长们的长时间付出，和孩子们自己长时间的努力，当然不会有这些画。

特别说明之一：

李老西特教的对象主要是3-12岁的孩子，以ABA、地板时光这类的干预工作为主。

而WABC招收的是13到40岁的“大孩子”，他们已经过了干预的黄金期，也许有些孩子干预效果不明显。他们已经注定永远无法过上普通人的生活了，可能他们就是有些人嘴里的“院子里那个傻子”，在便利店面包房找到一份简单的工作就已经是最好的归宿。但是更多的孩子，他们只能待在福利院或者待在家里。

但是这些孩子们也要继续生活，不能只待在家里。找到兴趣来发展，比如画画比如音乐比如舞蹈，我认为这已经不是为了治疗了，毕竟自闭症是无法治愈只能干预的。

绘画舞蹈只是他们生活继续的一种方式。Life is going on。他们绘画天赋真的不多，他们经过10年的努力，家人10年的陪伴与辅导才画出来的。平心而论，我个人真不觉得画的很好，但确实真真切切确实是他们自己画的了。

可他们恰恰不是李老西接触到的教学人群。李老西接触的都是需要练习精细动作和感统的小孩子，没见过练了20年绘画的自闭画家也正常。但你发表的内容，大多是基于自己儿童的教学经验，并没有更深入的去调查成年自闭症者持续锻炼结果。

希望你不要直接否定他们的努力，也希望各位知友在所有的“公益反转”的时候，能慢一点再点赞，调查一下再传播，因为这真的伤害志愿者和老师很深。

我会持续关注WABC的业务，也会定期去看看他们绘画的情况。有机会也希望大家能抽时间去看看。

（上海4号线南浦大桥站附近，公益新天地，本身建筑群是上海最早的福利院，里面还有个免费的民政博物馆。）

8/31日更新

也可以看看这个视频，了解一下这几位画家是不是老师代笔。

同时明天9月1日，15:00-16:30，李捷麟（就是被李老西质疑的这位）现场会有绘画，上海普育西路公益新天地 WABC。

有些抓住WABC官网人员说的“再设计”、“再创作”这两个关键字，这是针对淘宝销售的绘画衍生品说的，不要觉得自己又搞了个大新闻，到现场去看一下就这么难吗？