百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价爱奇艺泡泡「七夕直男考卷」的内容? 第1页

  

user avatar   zengjiaplus 网友的相关建议: 
      

** 高能预警:回答后半部分的画风会突变。


这是好玩的问题,值得用「有趣」的角度来看待一下。


【1】「考分」实际上有两个


对于我们这些做「考卷」的人来说,有两个「考分」:

  • 一个是作答者揣测出题者意图后取得的考分 A;
  • 另一个则是作答者根据自己真实想法作答后所取得的考分 B。

对于考分 A,我能考到满分,估计很多人明白了出题者的意图后,也都能得高分。

而对于考分 B,我估计勉强能及格吧。


如果你纠结于考分 A,也许会觉得出题者用心险恶,丑化女生,仿佛女生永远不讲道理、永远口是心非、永远要像公主一样供着。对于这个行为,很多答主表示很生气。

但如果你考虑考分 B,并且不把这个当做「考分」,而当作一个「指数」,也许就不会那么生气了。


这个指数嘛:

  • 对男生来说,是「你能忍受女生作的程度」;
  • 对女生来说,是「你认为女生可以作的程度」。


【2】女生「作」的三大原理


我觉得「七夕直男考卷」其实很适合用数学 建模 一下。


首先,是「两性相处中,女生“作”的三大原理」,这是我通过多年观察总结出来的精华:

********************

  1. 平衡点原理:对于情侣来说,其实只要男生的得分不低于女生的得分,他们相处就不会有太多问题,反之,如果要相处,则两个人要互相退让,直至「平衡点」;
  2. 地位补偿原理:相处时,如果女生的地位比男生高,则「作」的平衡的点会高,地位相差越大,平衡点越高(为什么?因为相对地位越高,选择面越广,如果对方不能满足自己有一丁点儿不合理的要求,自然会有其他同样地位的人愿意满足);反之,如果女生的地位比男生低,则「作」的平衡的点会低,地位相差越大,平衡点越低;
  3. 高知理性原理:总体来说,两个人的平均水平越高,「作」的平衡点就越低,毕竟平均来讲,越有文化的人,越讲理,不容易幼稚。

********************

通过这三条原则,我们就可以对男女关系进行建模,来找到「平衡点」。


【3】用 Excel 画「三维图」


我给男生和女生在社会中的位置打个分,为 1~10 分,10 分最高,1 分最低。

假设这个分数能代表两个人在恋爱中的地位关系(当然,实际上,恋爱关系很复杂,这个模型会有些偏差)。

对女生「作」的程度,同样打个分,为 1~10 分,10 分最高,1 分最低。

于是,我们得到了一个三维的表:

  • x 为男生得分,y 为女生得分,z 为 女生「作」的「平衡点」得分。


当然,我们知道,两个人的得分不可能相差太大,否则很难在一起相处,这叫「门当户对」。

假设两个人的得分差不超过 3 分,这个估计还挺保守的。


于是我们得到了一个函数:

当然了,一次函数可能太寒碜了,我们用两次函数,于是有 6 个变量:

这个函数需要至少 6 组结果来获取 6 个参数的值。

我们假定 6 组结果是这样的:

(样本不一定准,可以讨论 ^_^,顺便,如果样本再多点,我们甚至可以玩机器学习了)

像这种简单的六元一次方程,我们不需要动用复杂的编程工具,

可以直接在 Excel 中结合 MMULT 和 MINVERSE 函数瞬间求解:


然后,遍历 x,y 利用 SUMIFS 函数,我们就很轻松地得到了三维的结果:


怎么看这个结果呢?

比如,6 分男和 8 分女,则找到蓝色的 6 和红色的 8, 对应的交叉点是 7,于是「平衡点」是女生 7 分「作」,如果男生不能忍受 7 分作,或女生超过了 7 分作,都可能会被甩。


好了,有了这个图,再来看看你的得分,你大概就知道自己的忍耐力是否在正常的范围内。

而单身狗们,大概也就知道自己为什么会注孤生了。


********************

最后,祝大家「七夕」快乐!


user avatar   MiHS 网友的相关建议: 
      

這個題,我第一遍做就是一百分,做了兩道題,我就發現這根本不是測試直男的,而是控訴作女的,那之後的答案怎麼選,就照著最能作的選項來選就對了,我一些女性朋友的分數基本是30幾分到50幾分,我很高興她們不是作女~~

我承認並不是所有的妹子都是這樣,就像不是所有的穆斯林都是不講道理的恐怖分子一樣,但這種三觀如此之歪的東西為什麼有市場,為什麼形成了風氣,它一定是某些所謂的溫和派的不作為導致,有人哈哈一笑把這個測試當個樂就過去了,可是遍地聲討直男癌的呼聲還少么?

我特別想問問這些動不動就一口一個直男癌的妹子們,有那麼多可以達到你的目的的方式,你為什麼偏偏選了作?你的合理訴求不能通過合理手段去表達么?如果你明知你男朋友是個不解風情的榆木疙瘩,你直接告訴他下次該怎麼做不就好了么?你作他、鬧他、讓他猜,他就懂了?你這不是生生的把人家往外推么?你凈給人家添堵了還覺得人家不關心你?你是有多自私啊?要是你男朋友心情不好情緒低落的時候,你知道怎麼哄他么?

其實男人都知道這種題該怎麼選,但就是本能滴不願配合,因為覺得委屈自己才換來對方的開心是不公平的,兩個人的事,憑什麼要一個人去承擔?


看了@曾加 的回答覺得很有意思,於是以不迎合的態度再做一遍題:


果然我對“作”的忍耐度是比較低的,那幾個大分題全都沒答對,但我不認為有話直說是個什麼不好的事,人為什麼要溝通,就是為了達成一致,如果靠說話都無法達成一致的事,難不成要藉助心電感應?

角色互換一下,男人天天作,女人很開心?你要不開心你憑什麼說人家是“直男癌”?


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。
user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

新闻已死,有事炒作。这则新闻就是明证。

女子月经不调入院,医院检查中发现有癌症,标题居然用“月经不调就诊38天去世”来故意撩拨大众神经。在医患关系紧张的今天(这不,今天的热搜就有患者砍儿科医生右手),此新闻推波助澜,带血吃馒头。

再看正文报道,大量采取患者一方的说辞,对于医院的说法则语焉不详。“平衡报道原则”去哪儿了?

平衡报道原则是从事新闻工作最基本的常识,也是最基本的操守。一篇好的报道,不仅仅是编排好文笔好,还需要对新闻对象进行多元化采访,不要只体现出一方的看法,要反映多方的见解,使一篇报道更加充实。通俗地说,要给正反乃至围观者方说话或辩解的机会。

而这篇报道,明显没有做到平衡报道。新闻已死,有事炒作。真相不重要,流量大就好。


user avatar    网友的相关建议: 
      

其实,你吃的蔬菜在正常植物眼里已经全是生化危机种了。


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

其实,你吃的蔬菜在正常植物眼里已经全是生化危机种了。


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

其实,你吃的蔬菜在正常植物眼里已经全是生化危机种了。




  

相关话题

  女生中女拳的比例高吗? 
  如何看待在打拳运动日益高涨的形势下,大部分国男继续选择当鸵鸟? 
  真的有人不认为柯洁的这些言行是没有问题的吗? 
  如何看待反女权主义者? 
  如何看待文章《中国男人对自己的迷之自信怎么来的?》? 
  对于女权主义的理解,是这样的吗? 
  如何看待知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”在微博代替所有男性向所有女权主义者下跪道歉? 
  大家怎么看待 easy girl 这个话题? 
  没钱还没对象,七夕我该怎么嘲笑其他单身狗? 
  女权主义会自然消亡吗? 

前一个讨论
你是如何成为一名音乐制作人/音乐人的?
下一个讨论
为什么工业革命和科学革命没有发生在中国?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利