百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



进行经济学或金融学研究,为什么要与人合作而不是单独创作?合作者的重要性有哪些? 第1页

  

user avatar   zizhi-li 网友的相关建议: 
      

有很多个因素。

1 以经济金融学来看,大多没有按贡献排名的习惯,大部分论文还是以字母顺序排。至少在英国,基本上不会有人特别关注排名问题,不会因为你第三作者,这篇论文就不算你的。谁让你姓zhang而你合作者姓Davis呢

2 英国学科评建(research excellence framework)的时候不会因为这篇文章有3个作者,就把你的贡献变成1/3 。无论是独作还是三个作者,提交上去都是完整的贡献。同样,学校也不会特意的讲你三篇论文都是3个作者就算你只有1篇。于是,你三个人合写3篇,相互挂名,每个人都有了三篇。花的精力基本上与每个人写一篇一样。然而对个人职业发展来看显著的超过三个人独立写一篇论文。

3 英国学校比较穷,很多数据库都是不买的。可是很多时候离开了数据库,根本就没办法写。于是只好去找土豪学校的老师合作,人家提供数据库,你来写论文。顺便给人家挂个名,互利互惠。

4 一人计短两人计长。发在顶尖期刊的论文都是从都到尾写的都好,前面introduction和文献综述旁征博引文气纵横,中间理论模型要优雅有洞见,后面数据分析的数据质量要好,分析要稳健。除非大牛,一个人很难全都强悍。最好是一个人理论好又懂些数据分析,他来做理论,另一个人擅长数据分析,有懂些理论,两个人相互讨论相互合作,往往事半功倍。

5 一个人写东西往往不用对谁负责,容易犯拖延症。有合作者的话,论文就不是自己一个人的了,总是要给合作者负责,也算对自己起到督促的作用。

目前就想到这些。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

这个问题很好回答。不管是经济,金融,营销,管理,还是会计,研究做到最后基本都是相关性研究,也就是分析两个或多个变量之间的相关性。那在分析过程就会有这么几个最基本的步骤,一,定框架,二,找变量,三,收数据,四,说结果。这几个步骤其实都是学者的基本功,但每个人还是会有侧重,特别是收数据这个,受时空影响较多,所以有时必须专人完成。这是明面上合作的原因,

但真正合作的原因其实比这复杂。

举个例子,研究文章通常有通讯作者,就是留邮箱的作者,多数国家多数院校默认通讯作者=第一作者,换言之,如果一个人即通讯又第一其实是种浪费,合作一下,每个人一篇变两篇。

还有,通常文章发表前可以前发working paper,如果你不太自信,可以联系一个大师先发working paper,等peer-review时人家一谷歌,发现是某大师写的,被拒的概率大大降低。

最后,玩过微博的人都知道,如果你的意见想被更多人看见或转发,可以艾特大V,其实科研也是这样,你可能researchgate上粉丝一百,我三百,那么一合作意味着可能四百人能立即看到我们的研究,那引用的概率就会提高,诸如此类,以此类推。




  

相关话题

  如果把富人的钱均给穷人,会有什么后果? 
  耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么? 
  封建社会有通货膨胀吗?如果有,政府有「宏观调控」措施吗? 
  怎样看待中央在保定规划的雄安新区? 
  肯德基和麦当劳的优惠券意义在哪里?为何不直接降价? 
  如何评价温铁军关于新自由主义经济学缺乏国家视角的说法,不研究「主权外部性」? 
  有哪些事情被大多数人误解了? 
  数学论文的作者会意识到自己发表的结果实际上已经有人做出来过吗? 
  为什么许多人建议本科学数学,研究生阶段转金融或者计算机?学数学的发展方向只有纯数学计算机以及金融吗? 
  国外 实验经济学的发展运用? 

前一个讨论
你觉得理论联系实际方面,你最欣赏的经济学家有谁?
下一个讨论
中国历史上的朝代如果有现代经济学理论指导,能否避免衰落、被颠覆的命运?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利