如何评价人民日报社论《计划生育政策非人口老龄化的根本原因》？ 第1页

我看到这篇问题下很多回答的答主好像并没有将文章读完，因此我写几点可能和各位不太一样的观点。

1.老龄化社会的一大原因是人均寿命的增加。不得不承认，随着医疗卫生水平和人民群众生活质量的提高，我国的人均寿命得以不断增加。这也就意味着，原本许多没有机会步入老年大军的人，正式迈入这个队伍中来，这是我国目前人口老龄化的主要因素之一。

2.与计划生育导致的人口生育率降低相对比的是:我国上世纪五六十年代人口的高生育率。

一个普通家庭，在那个年代生两个都嫌少，生三个标配，生七八个的家庭也有很多。所以也就导致了如今老龄大军如此庞大，人口老龄化程度如此之高。

3.取代计划生育时代的不能多生，当代年轻人更多是不愿多生。随着城市化的发展以及民众各项需求的增高，生育的成本在不断增加，许多年轻人不愿在本已压力重重的城市生活中再添一笔不小的压力。不用别人计划，许多年轻人就自己这样把“生”与“不生”这个问题给计划了。

ps:我很怀念几年前那个能好好唠嗑的知乎

许多人说得好像不计划生育中国就不会老龄化了一样。实际上，人民日报说得对，不计划照样老龄化。

来，做选择题的时候到了：

选项A：你爸，你妈，你，你老婆，你孩子，你孙子外孙，住在上图的左面

选项B：

大部分人住这个：

但是，我国每年都有7.6万个父母失去自己的独生子女，成为“失独”家庭。

（注：7.6万很大，但我国有14亿人。）

我国老龄化程度严重。

我国养老问题严重。

等等。

来，很简单的选择题，选一个吧。

人民日报选B。

轮到你了。

政治这种东西，就是两难的选择题。

从来没有愤青大学生嘴里说的这个选择很渣所以选他的都是傻逼政府的道理。

实际上，所有的选项都很渣，不然直接就选最佳答案就好了，还需要政治干什么？

谢邀

这是事实，公知在这个事实前只能无脑喷和无脑反对+没有帮助，绝对没有能力跟俺辩论

西方国家证明，人口老龄化与人口政策无关

1，西方国家没有计划生育，现在也人口老龄化了

西方国家二战后普遍迎来婴儿潮，而现在正是这批婴儿潮的人步入老年（65+）的时期。人口增长不是线性的话，人口下降也肯定不是线性的。世界大战过后迎来政治经济稳定和物资供应稳定期，人心也稳定了，所以会自然产生生育的意愿，中国人跟日本人，西方人是一样的想法，在二战后也迎来了婴儿潮，那么今天也自然会遇到老龄化。

把老龄化的锅甩给计划生育的人，其实他们只是想喷计划生育罢了。

2，人口老龄化并不可怕，可怕的是人口低素质化

只有健康快乐地度过童年的、接受过良好教育的、有足够的食物、医疗等物质基础的人才，才会给国家创造更多价值，才是真正的人口红利。任何把文盲和高级技术工人同样视为人口红利的理论，都是愚蠢的。人口老龄化对应的是工作人口比例的减少，但这种减少完全可以依靠大幅提高的工作人口素质来弥补。所以分析人口老龄化对国家的利害程度，必须要分析工作人口的产能。印度没有人口老龄化问题，但他的经济或者说人口红利真的就比中国强劲吗？显然不是的，印度一半的人口连自己的名字都不会写，这样的低素质人口很可能需要4个人才能养活一个老人，而中国劳动人口收入，平均一个人就能养活一个老人（这里只是按照人均GDP进行的粗略估值），并且老人老年的生活还要比印度老人更滋润更幸福。这里我想要说的是，如果一个国家可以迅速提高劳动人口的素质，那么就可以极大的缓解养老压力。

中国劳动人口为什么素质比印度劳动人口素质高？原因正是因为计划生育，集中了有限的教育资源，使得中国年轻一代的文化水平提前步入发达国家水平（当然还是有很多不足的，但还是比其他发展中国家好的多）。

3，计划生育有效支持了女权主义

中国人在计划生育之前的生育观，完全是农业社会的思想，也就是重男轻女。那些想多生孩子的人，其实并不是为了多要孩子，而是为了多要男孩，要至少一个男孩。以当时的家庭平均收入，必然会将更多资源分配给男孩，比如一个家庭会全力供养男孩上大学，而女孩怎么办呢？在家做家务、当文盲，就像印度女孩一样。女孩是文盲，无法赚钱，经济上自然无法独立，人格也就更无法独立，全社会的女性只能被当成男人的附属品。

而计划生育之后，无论第一胎是男是女，大部分家庭都被迫接受，虽然父母很不爽，但收益最大的就是孩子。如果是女孩，家庭也将把资源别无选择的给了她，使其受到高等教育和优越的生活条件，与其他男孩没有区别。当女孩普遍在（非体力工作的）工作技能上不输于男孩时，女孩的社会地位也就没有理由低于男孩，在这样的女性顶半边天的经济结构下，女性才有真正的地位，而不是一群文盲女性上街喊两句女权就算有女权了。所以尤其是女孩，你们是计划生育最大的受益人。

再说男孩，你们也受益了。1，即使你家再重男轻女，如果你有了姐姐妹妹，家庭有限的收入也要去养他们，如果你爹妈不幸运，生了四五胎才有了你，你爹妈也要把原本让你用的资源分给你的姐妹。我这不是在鼓吹自私，现在的中国家庭收入高了，完全可以让两个孩子过得幸福，但30年前的中国家庭真的不是这样。2，现在的女孩都有足够的学历和赚钱能力，当她们做你们的妻子时，就有能力分担家庭的收入，即使在家当家庭妇女，理财和管理能力也远超文盲妇女，这一切，男孩们都要感谢计划生育。那些为了想生男孩而抱怨计划生育的人，他们只是自私而已，他们才不管你们的幸福。

4，寄希望靠新生人口来解决养老问题的人，脑子有坑

如果说两个大人养四个老人一个小孩很累，那么两个大人养四个老人四个小孩就不累了？这是想要逼死我们独生子女一代啊？

养老的根本方式是提高总体生产力，而提高总体生产力的方式有两种方式，提高人口数量，和提高人口质量。如果为了减缓老龄化而多生人口，这明显是愚蠢的，因为多生出来的这批人口未来也会成为65年后人口老龄化的威胁，届时难道还要再多生人口来养老吗？每个老人的老龄期只有大约20年，20年后人就死了，不再是国家的负担，而年轻人则还要生活几十年。这些多生出来的年轻人，平时也要吃喝烧油，也要用医院学校公路，也要消耗资源，多生出来一个人本身就是国家的负担，靠负担来解决负担，负担永远解决不了。

某些人的农民思想能转个弯，变成工人思想吗？提高总体生产力只有使劲生一个方法吗？人提高产能，要学会利用工具，而不是利用另一个人。

5，人口老龄化只是短期阵痛，而计划生育是长期战略。

计划生育政策肯定是要基于最大国家利益的，在可见的将来，符合中国最大国家利益的就是提高人口质量，对中国的国情来说，提高人口质量远比提高人口数量聪明的多。计划生育政策≠永远保持一胎化，计划生育指的是国家根据实际国情，对人口数量进行战略调控，如果人口太少，鼓励多生也属于计划生育的内容。所以计划生育其实是一个灵活的机制，不是傻子一样的“永远一胎”，也不是傻子一样的“永远不调控人口的政治正确”。

老龄化的短期阵痛，完全可以通过社会的自我调节、政府平衡养老支出来度过难关，但百年树人，人口战略将会影响中国上百年，远比老龄化问题重要的多。学者的眼光需要放长远，只有鼠目寸光又自私的公知才会出于自己想生男孩的目的才出来反对计划生育。

先看一张主要国家预期寿命曲线图，

图中可以看出，随着人类科技和经济发展，人预期寿命是在提高的。日本的预期寿命最高，达到80多岁，津巴布韦预期寿命最低，不足60岁。中国预期寿命为76岁，在以前，人生70可是古来稀。

大家都知道日本老龄化严重。

试想一下，如果日本跟津巴布韦一样，人均预期寿命不足60岁，那么还有老龄化的问题吗？

古语有云，老而不死是为贼。要想没有老龄化，方法也简单，就是预期寿命短一点，60就嗝屁，这样肯定就没有老龄化了。

但是，这与人们追求长寿的生活是背道而驰的。因此，人口老龄化的根本原因确实是预期寿命的提高。

计划生育控制的是出生率，也就是控制人口增长速度。因而，计划生育确实不是人口老龄化的根本原因。

相对于人口老龄化问题，人口负增长才是最要命的。日本人口问题的严重也并非老龄化，而是人口负增长。 2016年日本国内出生的婴儿为98.1万人，较上年减少约2.5万人。另一方面，死亡人数达129.6万人。日本死亡人数大于出生人数，人口是在减少的。（日本2016年出生人数或首次跌破100万人）

图为日本历年出生人数与死亡人数，图中可以看出，日本70年代出生人数曾超200万，而现在已经低于100万。造这样下去，日本自己玩完也并非没有可能。欧洲人口也在负增长，不引入难民会玩完，引入难民或许会提前玩完。美国不引入移民也一样。人类未来的希望或许在印度、在非洲、在中东。

现在只要一提到中国经济，人口，必说计划生育，出生率低，劳动力断崖下跌，人口老龄化，经济要崩溃，中国要崩溃。

问题有这么严重吗？

答主认为是危言耸听。

2016年年末中国大陆总人口138271万人，比上年末增加809万人。全年出生人口1786万人，死亡人口977万人，人口自然增长率为5.86‰，比上年提高0.9个千分点。（2016年年末中国大陆总人口13.8亿人 增809万人）

在回答问题时，对于未来，你们觉得哪个省最有发展潜力？

答主指出山东将是中华民族伟大复兴的中流砥柱。这是有道理的。

山东是我国第二人口大省，人口总数9800多万，仅次于广东的1个亿。山东2016年的常住人口出生率达到了17.89‰。山东2016年出生人口中，二孩比重为63.3%，比全国平均的45%要高接近20个百分点。

出生率17.89‰是什么概念？

要知道以前都是新疆或西藏出生率全国排第一，而2016年新疆出生率15.34‰，西藏15.79‰，全国平均水平是12.95‰。山东的出生率也只是比印度低了一点，印度2016年是19.3‰。而日本1.27亿人口，出生率8.1‰，为山东的零头，人口开始负增长。

前几天在蒙古国杭爱山发现了汉代班固为大破匈奴所书摩崖《燕然山铭》，遥想当年祖先们跨安侯，乘燕然，蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭。这是何等的豪迈。

大家要对中国有信心，对未来有信心。

目前确实是比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标。

计划生育不是老龄化的根本原因×
计划生育是导致断崖式老龄化根本原因√
在这里计划生育充当的是催化剂。

就像从10层楼一跃而下和走楼梯下去，结果肯定截然不同。
男子从十楼来到一楼，是男子住十楼的根本原因。但是男子从10楼跳下来摔死，是因他从这么高的地方跳下来的根本原因啊！

我这里要跟热评唱唱反调，计生委说的是实话，一胎政策实际上对中国大陆地区生育率没有多大影响。并且由于全世界现代国家都没有计划死亡政策，老龄化基本只跟生育率有关。计生委对中国大陆人口老龄化不负任何责任。

下图是世界银行对生育率自1960年的统计（平均每名女性生育人数），需注意中国大陆的2000年以后数据非常不准确，大家就当看个趋势了。

（世界银行数据，Google图形化）

这幅图是中国大陆生育率趋势与亚洲三小龙的对比（第四个因为政治原因被世界银行踢出）。

Social Security in Japan 2014 (日本人口与社会安全研究院)

这幅图粉红线是日本生育率自1925至2014的统计

日本早在1925年之前生育率已经开始出现了下降（日本在19世纪明治年代就已经开始工业化了），二战后出现小幅战后生育高峰。再在1945美国大力援助再工业化之后生育率出现断崖式跳水。

你如果知道雁行理论的话就会发现，南韩新加坡香港三小龙在承接日本工业后从1960年开始也出现生育率跳水，并在亚洲金融危机工业进一步转移后生育率和经济一样陷入不怎么动弹的状态。

（雁行理论（日语：雁行形态论，英语：the flying-geese model）1935年由日本学者赤松要（Akamatsu）提出。指某一产业，在不同国家伴随着产业转移先后兴盛衰退，以及在其中一国中不同产业先后兴盛衰退的过程。）

事实上，自工业革命以来，影响一个地区生育率最重要的因素只有两个：

1. 当地工业化程度
2. 当地女性受教育年限长度

两个都是越高生育率越低。如果要再简化的话可以归纳成当地人均收入水平。

如果你说日本鬼子韩国棒子文化不同，新加坡香港虽然大多华人但地方太小没有代表性。那么下图是直接对比中国大陆地区自1980实行一胎政策后和台湾地区的生育率趋势。（注意，这图还是老问题，大陆2000年后数据受计生委严重干扰。实际2015年大陆生育率总和应该在1.05上下，低于台湾地区）

（台湾地区与中国大陆地区生育率对比）

包括2013年发表的由Wang Feng, Yong Cai, Baochang Gu发表在Population and Development Review上的 Population, Policy, and Politics: How Will History Judge China's One-Child Policy 在内，多国学者对天朝一胎政策的研究都以

The study found that “in other countries without a one-child policy the birth rate also declined, and it declined below the level predicted for China.” “fertility would have fallen to its currently observed level.”

类似结果为结论。即不管有无一台政策，1970年起至今所有生育率下降至中国大陆1980年开始实行一胎政策水平开始跟踪，其生育率都出现了相似速率的下降。而中国大陆如果不实行一胎政策，生育率也会下降至当前水平。

对生育率有影响的两个最大因素是：

• 中国大陆自改革开放（1978）后快速提升了工业化程度、
• 中国大陆地区义务教育在降低女童辍学上有巨大进步。

计生委事实上并没有对大陆生育率变化产生什么作用。

妓生伪的真正恶行，不在于老龄化，而在于1980起至今持续超过27年的，

1. 对汉族女性权益的迫害、（这也是一些声称毛时代女权状况优于当下的人的理论基础之一）
2. 对汉族长期的歧视性对待、（汉族人口2017年占比跌破90%，并且是老龄化最严重的一族。未来50~100年汉族被替代的速度预计比美国白人被替代的速度都要快）
3. 去向不明的巨额超生强制罚款、（怎么fu bai你猜）
4. 失独家庭、（截止到2012年，大陆失独家庭已超过100万个，且以每年超过7.6万户的数量持续增加。）
5. 性别失调、（因一胎政策+性别选择产生的大约4000万多余独男蠢蠢欲动）
6. 百日无孩、
7. 强制流产、
8. 强制结扎绝育、
9. 扒房牵牛、
10. 数不胜数……

（强制宫内植入有效期仅有5~10年的子宫环，不许取出导致的大量发炎排异等人身伤害和妇科疾病。）

（强制流产对汉族女性身心都造成了巨大伤害）

（仅1983年就实施女性绝育手术1600多万例，全都是针对汉族的）

一胎政策列入所谓“基本国策”并没有经过多少认真严格的科学论证，提出一胎政策的陈慕华，钱信忠等人一个是中学文凭、一个是德文与工艺专业。（非医学专业人士主导卫生部是至今延续的传统，现在的 国家卫生和计划生育委员会 是由经济学家主导的。这一模式近期还向非洲国家输出过）

其被推出的80年代实际上是被用于1945至1980期间经济政策失误导致的经济崩溃和大批量人口非正常死亡背黑锅。即不是我们家政策不好，而是你们这些（低劣的）汉人数量太多（吃太多用太多）了才导致经济上不去的呀！

经过将近30年洗脑式宣传，造成大陆地区出现了大量民族不自信，跪舔白人的人群

（即汉人是劣等民族所以需要计划生育限制数量，那么我要改善后代基因最快速的办法就只有和高贵的白人生子了。即便这个白人吸毒抽烟打人没工作，但他的基因也比我们这些劣等汉人好了不知多少倍啊！又或者劣等汉人干什么都是错的，白人主子干什么都是对的 etc...）（这种人在网易和微博一抓一大把，知乎以及美国各大学都有出现）

对于老龄化，不同国家给出了不同的解决方案：

美国的方案是招徕世界各地高生育率族群，信仰美国梦成为美国人。白人逐步退出主导种族地位，目前看来缓慢但稳定的在推进。生育率和经济增长处于稳定状态。（美国2016算上美元注水后经济增长1.6%）

德国给出的方案是使用穆斯林青年顶替德国本土日益稀少的日耳曼青年。德国经济增长也是发达国家中相对又好又稳健的，但因实行过于激进产生了不少社会冲突。（德国2016经济增长1.9%）

这两个方案的问题都在于优势（主流）族裔被替代必然产生各种程度和形式的社会摩擦，其替换成本相当高。

日本的方案是不引入外族人，使用机器人替代。机器人在人工智能研发受挫后已经不怎么再提了。然而日本经济已经有大约20年没怎么增长。（日本2016经济增长率1.0%，之前多年有出现0增长甚至负增长）

至于中国大陆最终会采取什么方法应对老龄化，我们拭目以待。

===================================

Fertility rate, total (births per woman)

http://www. ipss.go.jp/s-info/e/ssj 2014/pdf/01_SSJ2014.pdf

Fertility

Japan GDP Growth Rate | 1980-2017 | Data | Chart | Calendar | Forecast

National Health and Family Planning Commission

National Population and Family Planning Commission

Ministry of Health of the People's Republic of China

Chen Muhua - Wikipedia

Qian Xinzhong - Wikipedia

计生委的宣传口径目前经过了三个阶段

先是有功论，通过计划生育节约了口粮，节约了资源，提高了人口素质，提高了男女平等水平云云。

其次无用论，随着经济的发展，人口增长率本来就会下降，所以计生委其实没做什么贡献。

现在是无过论，人口老龄化等等这可不能怪计生啊，这是经济发展，人民生活水平提高的必然结果。

黑锅已经准备好，就等着人来背了。