百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有意义的问题? 第1页

  

user avatar   na-yici-yang-wang 网友的相关建议: 
      

来来,我给大家汇总一下,这些年科座也不容易:

先发这张镇楼,这段话可把湾湾吓坏了,按这比例2300万的呆湾想独立要死600万?!就问你怕不怕!这红果果的威胁都出来了,还说自己不是卧底?!

看看我科座急的,湾湾咋就不敢独立呢。。。

就问你这痛心疾手的表情,到不到位?!你菜菜子都上台了,丫的咋就不独立呢?我局业务压力也很大的。。。

湾湾呐,你说你咋就不敢独立呢。。。

还有这段,不过想想朴大妈的现状,算不算一语成谶呢?!

对于大陆对台让利,你是不是也觉得很心痛呢,曹科座也在用自己的方式处理这个问题!

我也觉得和台湾的交流该停停了!

科长,您暴露了!!!

怎么办?怼下局长,隐藏自己!

曹科座自身打入呆湾内部,扬我SFA局威!

应大家要求,补上屈原的图,在附送一张




user avatar   ding-feng-san-zhang-yuan 网友的相关建议: 
      

我甚为担忧,你们可能在误伤友军。


开始,我也和你们一样,认为曹科长语无伦次,颠倒是非,只是为了骗点通告费,忽悠忽悠小白。或者心中也真有对TG无法释怀的恨,是一个不太合格的反G思想家。


直到有一次,我看了贼公贼母对他的专访,在专访中他和上节目真不一样,侃侃而谈,有理有据,各种数据张口就来,不再张口就胡说,而是有事实有根据,令人惊异。


我感觉有哪里不对呢?

联想到曹科长是恢复高考后上的大学,那时候考大学要多难啊,积压的那些人才都要赶着过独木桥。曹科长上的是中文还是新闻系?那个时候国人骨子里还很骚气的,不像后来的以理工治国,所以这两个系无论哪个都是热门,如果曹科长的智商真的那么令人捉急,他一个黑五类怎么可能考上大学?逻辑不通啊

由此可知,曹科长不傻,那么问题来了,他在节目中明明就是傻纸啊!就一个东北低级大忽悠的样子,赶不上赵本山的水平的!

那么,他是装的?为什么?目的何在?只是为了赚通告费所以见人说人话见鬼说鬼话?那也不对啊,那回到大陆来说,赚的不是更多么?所以,逻辑不通啊


再一看,曹科长在鬼岛说的那些话对鬼岛其实是有害的,因为他都在信口雌黄,欺骗呆弯人。

他一直撺掇呆弯独立,使出吃奶的劲头鼓动他们,但明白人都知道呆弯宣布独立的结果会是怎样,所以,这其实是在促统,促统,促统!


那么,曹科长。。。


假定曹科长在某个时期被TG招安了,交给他的任务是搞乱西方的思想,并针对中国产生误判,掩护中国崛起,那么就说的通了。

他不遗余力的抹黑中国政府,搞的人民生活在暗无天日水生火热的环境中,好像早晚要造反,今天不反明天反,十年一大反,五年一小反,迟早要反的,所以各位看官稍安勿躁,静候佳音。这和中国崩溃论遥相呼应,相辅相成。并成功掩护中国30年!

但也和中国崩溃论一样,随着中国发展,越来越没市场了,于是,我们敬爱的曹科长接受了新的任务,为中国复兴的最后一块拼图——祖国统一,而努力,奋斗,孤军深入绿营乱起军心。


如果从以上的角度来理解,就一切都合理了,所以筒子们,不要再叫他曹科长了,我们要掩护他,保护他。

就是骂他,狠狠的骂他,当着呆弯人面骂他。

他是我们的好筒子,无名英雄。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……




  

相关话题

  出于什么样的原因,诞生了「协程」这一概念? 
  世界上有没有绝对的对错?人类如此无知怎么做出最接近正确的选择?对错随主体观念立场而不同的,那真假呢? 
  您所在领域的元问题是什么? 
  出于什么样的原因,诞生了「协程」这一概念? 
  您所在领域的元问题是什么? 
  世界上有没有绝对的对错?人类如此无知怎么做出最接近正确的选择?对错随主体观念立场而不同的,那真假呢? 
  没有意义的问题? 
  没有意义的问题? 
  为什么逻辑学三定律(同一律、矛盾律、排中律)不能被违反,违反会怎样? 
  逻辑可以被逻辑证明吗?如果不能,逻辑如何证明真理? 

前一个讨论
我的择偶要求是否过分?
下一个讨论
美国对中国发起的「301 调查」是什么?可能带来哪些影响?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利