上小学时,有一次我哭闹着跟我妈说,我不想去上学了。
当时我妈正在打着毛衣,一边和村里的几个婆娘家长里短。
她一听急了,呵斥我说,我再哭,再不乖乖去上学,就把我卖给隔壁村王二狗家。我妈说话的样子特别凶狠逼真,我一听哭得更凶了,撒泼在地上滚死活不肯去上学。
我妈见状更生气了,她站起来“破,破”得往手里吐唾沫子,边说我别不知好歹,看我不揍死你。边找着趁手的家伙事儿。
旁边的几个婆娘挤眉弄眼地给我使眼色,想等着看我的好戏。
我一副视死如归的样子,我说,我不去。然后趁我妈没注意,转身一路小跑回到自己的房间,把门反锁了。
我妈在门外“嘭!嘭!嘭”死命让我开门,但我不管不顾,满脑子想的都是我妈要把我卖给隔壁村王二狗家的事,因为他们家有一个同我差不多大的儿子,他有一双温柔水润的大眼睛,皮肤白白嫩嫩的,既可爱又单纯,小正太一枚。
每次在放学回家的路上,看见他,我都会害羞地红了脸。
我天真的想,我妈说要把我卖给隔壁村王二狗家,就是要嫁给他们家儿子做老婆。放在古代这就是童养媳啊!在家好好待着又不用上学,有的吃有的喝,重点未来的丈夫还这么帅......
想着想着,我就欢呼雀跃地脱下了又旧又土的校服,麻溜得换上了颜色鲜艳的碎花裙子,梳了两个好看的麻花辫子,在镜子前照了几照,然后我兴冲冲地打开门大义凛然得对我妈说:
妈我想好了,我不去上学了,我听你的话,嫁给隔壁村王二狗家的儿子做老婆。
我妈没想到我这么懂事,发了三秒愣后突然反应过来是怎么回事,随即就是一巴掌招呼过来。
最后发生什么事我大概忘记了,我只记得那天我是哭着去上学的。
“笨蛋!此系笔误。”
……………约瑟夫·斯大林
1.家教老师今天说话比较反常,声音急促。
2.班主任穿了短裙并走过你身边时蹲下来捡桌下笔。
3.去医院体检女医生单独一个人询问病情并靠你很近。
4.家里的保姆帮你收洗内衣裤。
5.女同学手里拿着一个玩具。
6.同事约你去野外泡温泉。
7.女性朋友拿着蜡烛。
8.外面狂风骤雨姐姐可能留下来和你挤一间房。
9.老板约你晚上和她加班。
10.空姐。
11.护士。
12.OL
13.18+
14.Asian
15.字母-数字
16.码
17.咬
想歪了吗?
这就是过度解读。
大概是我妈吧。
高中一次期末考差了,随口吐槽了一句读书真难。那年暑假她至少三次郑重其事跟我说:读不懂也不怕!
认真给我规划起如果高中辍学是要去做啥好,实在不行妈给你盘个小店去卖煎饼果子!人活得开心就好,脑袋没别人好使也没事......
我:喵喵喵喵喵???
我妈妈的一个好朋友,有一回带着女儿来家里做客,因为是同龄学妹,就聊了几句。
再下回她妈妈再来到家里,我随口问了一句:阿姨,怎么您女儿这次没有一起来啊?
我妈的眼中仿佛闪过一道光。我走进了我的房间,等我出来后,发现她们已经讨论到如果我和阿姨她女儿要办婚礼酒席的话,是要在我家那边还是在她家那边了。
我:喵喵喵喵喵???
整个大学时期,我都没有带过女生回家,也没告诉过家里我有无谈恋爱,比我大一岁但跟我读同级的堂哥,早在高中就把女朋友带回家了。我妈偶尔也会问我,但是我都以学习忙为由搪塞过去。
有一回我们课程作业,是关于父母那一代人对同性恋的看法,我也把我妈妈当成了问卷对象之一。因为我妈观念上有点接受不能,我还跟她辩驳了一番。
我放假回到家里时,有一天夜里,她跟我谈心:这段时间我想了很多,但是事情如果发生了,那也就只能接受吧。
我:?
我妈:我们这一代的人不太了解这一些,但是我也有看过相关的新闻,前天我在市场买菜的时候,也的确有看到两个小伙子牵着手还搂抱在一起......
我:???
我妈:没什么,我先去睡了,妈有点累了。
她走去房间,转身关上房门时,临别又说了一句:有空把那男孩子带回来家里给我们看看吧
我:男孩子???喵喵喵喵喵???
生活上的细节就更不用说了。
妈妈以前喜欢偶尔买一束百合放在家里,有一段时间我鼻子不太舒服,也随口说了一句,百合的味道还挺重。
当天晚上妈妈就把百合给扔了,然后从此买的花变成了味道比较淡的茶花之类。
有一回去逛超市,我爸随手拿了一个空气清新剂,我妈立马拿过来细细端详,说了一句:儿子不喜欢百合味的。
刚工作那会儿,有一段时间,我都忙到没时间去料理吃的,甚至很多时候忙到很晚回家也没时间吃饭。
有一回,我妈寄了一些她自己做的地方糕点给我寄了过来,刚好在一个周末,我在住房里赶一份PPT,写到天昏地暗,一整天也没有时间出去买东西吃。就随手把这些糕点拿来填肚子了。
那天晚上妈妈打电话过来,问起糕点寄到了吗,我说已经被我吃完了。
从此以后,我妈定期给我做糕点寄过来,喜欢吃就多吃点,也不理会以往这些是什么节日时才做的。
某种意义上讲,生活日常中的「过度解读」,除却那些恶意的扭曲,大部分都饱含着关怀。我看到有个回答说:「等你爱上一个人,就知道什么是过度解读了」,我想,当你真正关心一个人的时候,也会如此。
其实从小爸妈就在外地。只有在暑假寒假的时候,才能有一些时间跟他们聚在一起。想起小时候到现在,饭桌上只要有一样东西是我吃得多的,甚至不用我说出我喜欢,妈妈都会记在心里,然后在之后的日子里,不断买不停做。
以往我也会跟她说,我吃厌了,你不要再做了。
但是现在,我不再跟她这样说了。
其实,我真的不喜欢吃那些糕点。
但是,你做吧,寄过来,我会吃光的。
一位大妈精彩点评马云的无人超市
记者:马云推出无人超市了,您怎么看?
大妈:那啥?超市都没人啦,那还不关门干嘛?
记者:大妈,无人超市不是没有人这个意思,而是说,超市里没有售货员收银员等等员工了。
大妈:那应该叫无员工超市啊!哎,就你们这语文水平,还当记者呢?
记者:是是,大妈说得对,应该叫无员工超市。大妈,那您对这种新型的超市有什么看法呢?
大妈:超市不需要养员工了,那东西是不是更便宜啦?
记者:这个?我们暂时还没了解到。
大妈:瞧瞧你们这些记者怎么当的?老百姓最关心的问题,你们不去了解,整天只会关心马云又弄啥玩意了。我们老百姓最关心的是什么?有没有假货,是不是更便宜啦!超市里有没有员工,关我啥事?
记者:您不觉得无人超市的推出将会改变我们传统的购物方式吗?
大妈:改变啥哟?买东西不花钱啦?刷刷支付宝那也是花钱呐!
记者:大妈,看来您还是不能理解时代的发展潮流。
大妈:哟,弄个没有员工的超市就是时代潮流啦?每天都弄些专门裁剪底层员工的玩意算啥本事?有本事弄个没有老板的超市啊?要不弄个没有公务员的政府啊?
记者:大妈,您对马云是不是有意见啊?
大妈:我不是对马云有意见,是对你这种无聊的记者有意见,问问题从来都问不到点。马云改变了我们的生活,但我们要的不仅仅是改变,而是带来幸福的改变。现在很多改变不仅没有增添我们的幸福,还增添了许多烦恼!这才是你们记者应该关注的问题。
记者:。。。。。。。。
微博上看的,不得不给大妈点个赞!
看了两位高赞答主的回答,一位表示:“等你爱上一个不可能的女孩,就明白了”(编辑部的众位频频点头);而另外一位表示:“某种意义上讲,生活日常中的“过度解读”,除却那些恶意的扭曲,大部分都饱含着关怀”,有意思的是,这个结论是否本身就带有一种“过度解读”呢?
过度解读(over-interpretation),简单来说,是人们在理解外部世界中的人和事物时,赋予了它本没有的含义。这个词最早出现在弗洛伊德(1900)的《梦的解析》中。他指出,“我们脑中的无意识都在试图找到表达自己的机会”。因此,在对梦做出解释的时候,我们往往会往梦中添加一些不属于这个梦的其他成分(Gale, 2005)。过度解读也可以用在梦以外的其他事物上。例如,对某些文章进行过度解读,说出作者本身所没有表达的含义(Eco, 1992)。
在日常生活中,人们对他人或者一些事物的过度解读往往有正向和负向两种:
1. 正向过度解读:
他们会将对方给予的消极/中性信息理解成积极信息,或是对原本的积极信息的积极程度有过高的解读。比如,在追求一个女生的时候,对方可能只是在礼貌的微笑,而追求者就将其理解成对方对自己有意。
2. 负向过度解读:
还有一些人(尤其是社交焦虑的人),往往会将对方给予的积极/中性信息做出负面的理解,或者对原本的消极信息的消极程度有过分的解读。例如,对方说这种做法可能不够有效率,而你却认为Ta在否定你的能力。
那么,什么样的人会比较容易过度解读别人所给出的信息呢?
1. 自恋的人
尽管自恋者可能表现为自卑或自负,但他们都极度依赖外界的评价。自恋而表现出自卑的人,需要不断获取外部的积极评价来抚慰内心的自卑感,而表现出自负的人则需要外界的积极评价来支持内心自我夸大的需求。因此,自恋的人常常容易(正向)过度解读外界的信息。
此外,学者们也认为,自恋者在共情能力上的匮乏,也会影响他们对于外界信息解读的准确性。
2. 高敏感的人
他们之所以过度解读可能是为了自我保护。研究表明,高敏感的人往往在成长过程中长期处于危险性或批评性的环境。他们认为自己只有提高警惕(过度解读)一些他人的情绪、行为、评价,才能让自己尽早发现危险的信号,及时作出防御与应对。
以上。你有过过度解读或者被过度解读的经历吗?
更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈,欢迎关注 KnowYourself - 知乎
宇宙中最酷的心理学社区,人人都能看懂,但只有一部分人才会喜欢。
References:
Freud, Sigmund (1900). Die Traumdeutung. Franz Deuticke.
Gale, Thomson (2005). Over-Interpretation. Encyclopedia.com.
Eco, Umberto (1992). Interpretation and overinterpretation. Cambridge University Press.
看评论,大型过度解读现场
额,我估计我的这个回答很快会被建议修改
因为这可能很不清真。
事情是这样的
我的专栏里有一篇高赞文章
这文章的题图是这样的:
内容物是这样这样的:
结果突然就有一个小伙伴私信我,交流过程如下:
“你好,我是你的粉丝,关注你很长时间了”
“哎呀,你好你好”
“但是我现在觉得你这个人很恶毒”
“兄弟,有话,好好说,粉丝就是上帝。”
“我是回族的,很喜欢看你的专栏,尤其是DOTA2方面的内容。”
“老铁啊,报个ID开个黑呗。”
“不用了,我看到了你的专栏里写猪肉的内容。”
“额,我的专栏是美食、杂谈、DOTA、旅游无所不包的呀。”
“我觉得你是在侮辱我和我的朋友。”
“兄弟,我开专栏是面向所有人的,我笔写我心,你可以选择不看这篇文章啊。”
“你就是歧视我们,你作为一个公众人物,应该删掉这篇文章。”
“我算不上什么公众人物啊,最重要的是不要极端呀, 我们汉民也是要吃肉的呀。”
“我已经举报了,以后你的所有回答我都要举报。”
……
随后,他就不理我了。
随后,我就发现我的好多答案总有人尾随过来,反对+没有帮助+举报素质三连。
一年多了,坚持不懈啊
港真,我写这篇文章的时候不可能冒犯任何人,但我真的觉得现在的环境下,很多人包括知乎小管家都对某些问题过度解读了,民族和谐大于天,习俗稍有不一样的地方就是冒犯和侮辱,这种规矩也太大了吧?
这让我想起了一个段子。
我的朋友艾哈迈德·易卜拉欣忧心忡忡地说:“从美国到俄国、从西欧到东亚,甚至非洲,形成一个歧视迫害虐待穆斯林的联盟。人不应因信仰受虐待,必须让世界善良人们伸出正义之手,挽救和平宽容伊斯兰信仰”
“等下”,我说,“他们怎么虐待你们了”
“他们既不肯皈依伊斯兰,又不肯去死!”艾哈迈德一脸悲愤地说。”
面对这样情况,面对源源不断的素质连,我只好说:
我在英国读中学的时候,作死选了英国文学。因为英语水平问题,我一路读的磕磕绊绊,成绩不好。
可没想到模拟考的时候,一道题让我完全懵逼了:
“《仲夏夜之梦》里某个人物给你怎样的感受?你认为反映了什么社会现实?”
嗯…外国语文考试也考阅读理解…
这题要求写几百词的短论文,但问题是,我压根不知道这人是谁!依稀记得是个仆人,非常边缘的配角,出场不超过三次,台词没几个字的那种…
我强烈怀疑莎士比亚能不能答上来这个题。很显然,跟中国语文考试一样,这是出题人在“过度解读”。
但这不是我要说的重点。
我懵逼了一分钟,决定死马当活马医,空着不写太丢脸了。我好歹也要对得起国内小学语文老师的栽培,心一横,突然想到了一个以其人之道还治其人之身的办法,既而挥笔写道:
“莎士比亚用一种近乎灰白的色调和语气,将这个角色塑造的非常扁平化。他刻意不给这个人物设计跌宕起伏的情节,刻意让这个人物不给读者留下任何强烈印象,跟描写主角时鲜明奢华的笔墨造成落差,跟主角饱满的人生轨迹和轰轰烈烈的爱情形成强烈对比。这反映了当时社会中阶级的巨大差异,底层人民的边缘化,莎翁对此非常不满又无可奈何,只用借用这种隐喻来讽刺这个现象。”
这题我得了全班最高分,老师用半节课时间赞扬我的胡扯(捂脸…
(后来一问,班里几个学霸也懵逼,可惜她们技能点没点在“一本正经的胡说八道”上面…)
更多有趣的干货和故事,轻撸一把头像的小黑猫进主页关注我嘛~
公众号:ball_of_meow
不知道有没有提到这个著名的案例的:《驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论》
此文发表于2005年1月4日,距离今天已经有12年了。文章发表之后,当时下面的跟帖讨论并不是很多。但它在2008年11月19日被人再次挖出来,在其后的数年中作为互联网上的一个经典打脸案例被反复提起。
全文如下:
驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论
楼主:海木石 时间:2005-01-04 18:55:00 点击:1180595 回复:6557
闲暇无事,游至强国,不想偶见军刀兄的众多佳作,煞是惊奇。更见“核飞机”的对阁下疯狂崇拜,狐疑顿生。想当世中国,正处于风起云涌的变革时代,出一二如麦金德、马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至,点开一文,其名曰:驳联合光子的《中国和日本的真实差距》。其文简练,词句顺达,观点也颇有新意,只是情感有余,理性不足。现特对其中一观点进行探讨,以使大家有所进益。
为了证明中国的GDP可以超过日本,军刀兄在文中有这样的一段论述:根据年增长率来计算,我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元,及我在网上查到的,日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为+0.2%和+0.9%(日本大和证券数字)和保守下调后的中国年增长7%的数据计算,中国的经济总量有希望在2030年前后追平日本。(当然,此计算方法将有些中国傻比非得为日本GDP增长做贡献的因素排除在外)
论证引用了大量的数据,也有很多出处,看似逻辑严整,其实漏洞多多。的确,按照目前各自的增长速度,中国在2030年超过日本的GDP也许不是什么难事。但是,军刀兄似乎忘记了一个根本的前提:就是中国必须保持现在的增长速度,而日本则必须继续“沉睡在失去的十年”中。我们姑且不论日本现在的经济复苏和以后可能出现的经济高增长。就说我们中国有什么条件继续保持现在的增长速度。
首先,政权合法性危机可能损害中国的社会和谐,给经济发展带来威胁。合法性一般就是指广大民众对政府统治的认可度,其类型一般有:继承合法性(如英国、沙特、挪威等君主国家)、选举合法性(如美国、法国、澳大利亚、加拿大、德国等民主国家),革命合法性(如前苏联、东欧等一些社会主义国家)。
那么中国的合法性在那里呢?解放后至解放初似乎是革命合法性,是我们的党带领广大人民夺得了政权,当然是她坐江山了。但是自文革的梦魇破灭后,革命合法性危机开始蔓延,直到中国的经济高速增长,于是中国又开创了一种新的统治合法性:经济增长合法性。
有相关专家说,要保持中国的稳定,即要保证不发生大的社会事件,中国的经济增长至少要保持在7%以上。也就是说,7%是保持中国稳定的底线了。现在政府在制定年度经济增长目标时,7%是最抵标准。事实上也确实如此,这些年来,社会矛盾重重,底层的不满不断积压,之所以还没有爆发出来,主要原因可能就是中国还保持较高的经济增长,广大民众在80年代提出的“部分人先富,先富带动后富”的口号中还看到了希望。我们不能想象,一旦中国的经济增长减速,民众对政府的信任会降低,中国会出现一个什么样局面。
其次,中国的政治体制存在高度的不确定性。日本虽然还没有建立向美国那样稳定的民主政体,但其现代宪政体制基本成型,并逐渐稳固。而纵观中国的政治体制,和东南亚军人威权政体似乎并无二至。党内民主是累声大雨点小,党政分开了无声息,普选更是天方夜谭,黄粱一梦。
早在80年代末,改革开放的导师邓小平就睿智地指出,经济改革必须要以政治改革为先导,政治改革不能推进,经济改革也必然会出现问题。如今,中国的渐进改革逐渐步入了深水区,如国有企业改革走入四胡同,银行呆坏帐、股市的疲软,私营企业资本原始积累中产生的罪恶,农业的颓废以及政治精英和经济精英的联姻等将似乎证明了中国经济改革的不归路。
因为追究深刻根源,最终都和政治上的腐败和权力的集中有着千丝万缕的联系。政治改革不推进,中国的经济改革不会有出路。拉美就是一个很好的证明:在上世纪80年代,以巴西、阿根廷为代表的拉美的经济高速增长,但是,冷战后,由于金融危机和政权更迭频繁的双重困扰,拉美经济最终在衰退中没落,倒退了几十年。
由于中国人口多,社会复杂,由于改革的分化,中国的阶层逐渐明显,阶层冲突也不断,给社会的稳定带来了很大威胁。由于党的严密控制,中国社会现在短期内还不会出现和我们党对抗的政治力量,包括政党、社会团体以及其他的民间组织。但是,历史证明,暴民的破坏性远远大于有组织的政治力量对政权的破坏和冲击。目前,中国社会中不公正的现象普遍存在,存在着想民工、下岗工人、爱滋病患者、媒矿工人、农民以及城市中底层的若是群体的大量层在,日益唤醒了他们的愤怒,社会的不正义感普遍加强,加上民族分裂分子、国际霸权主义等一些消极因素的存在,政治的稳定受到极大威胁。
我们也许有一种错觉,革命的时代过去了,但我们却应该记住,法国大革命,俄国十月革命等历史风暴都是在什么样的条件下爆发的!我们现在也许不是远离了革命,而是离他更近了。而这样的事件发生在日本的可能性远远小于中国。中国不进行政治改革,赶超日本只是痴人说梦。所以中国即使真的赶上了,我们是否也应该怀疑其质量。
再次,中国粗放型的增长方式是必将遇到瓶颈,最终停滞。
也许有人会说,现在中国现在的不是发展挺快的吗?也似乎没有丝毫减速的迹象。的确,中国发展很快,也没有衰退的迹象,世界对中国“世界工厂”地位的日益认同就是一个重要证明。然而,我们要看到,中国的增长方式是以什么得来的。除了世界上无与伦比的廉价劳动力外,中国增长的另一个秘诀就是高能耗:据相关统计,每生产一美圆的产值,中国的能源耗费量是日本的20多倍,是美国的十多倍。这意味着什么?就是说,中国的GDP虽然只有日本的四分之一,但中国每年消费的石油、煤炭、天然气,砍伐的森林、用的淡水、电力平均是日本的5倍多。
中国人似乎对数字有着天生的敏感,也有着天生的喜爱。当中国人在以成为世界仅次于美国的第二大石油进口过为荣时,日本人在窃笑;当中国在为石油输出源而忙得焦头烂额时,日本人在狂喜。因为他们知道,常此以往,中国必将达到增长的极限,最终走下坡路,因为世界没有一个源头可以满足第二个美国——中国增长的能源需求。此外,中国增长对生态的破坏就更是触目惊心、痛心疾首,这里就不必多说了。
此外,中国增长的风险还来自于战争问题的困绕(如台湾问题,朝鲜问题,南海问题等)、经济理论的贫乏、技术创新的制约、经济结构的传统、现代社会公民素质的缺乏和人文观念的建构,这里就不必多说了,下回分解吧!总而言之,中国的确有赶超日本的可能,但可能有多大,就要看其增长的前提是否稳固了,看完之后,大家认为中国经济增长的假设前提(即社会继续保持和谐,政治稳定)是否还存在?
以上是在下的一点初知拙见,不有不当之处,欢迎探讨!!!
这篇文章虽然现在被看做一个笑话,但不得不说,文章本身写的也算有理有据。其风度更是比现在的公知强的太多。如果仔细看看,作者指出的很多问题,有很大程度上在当时甚至现在都是确实存在的。
但这些问题的存在,为什么没有导致他推论的结果呢?
这里存在的就是过度解读的问题。
其实很多过度解读,往往有三个原因:第一、以定性分析代替定量分析的结果。抛开剂量谈毒性,这就存在着放大某件事情或者某种现象的影响程度的可能;第二、忽视发展变化趋势,静态孤立静止看待事物;第三、只注重矛盾一个方面,忽视了矛盾的其他方面,甚至把矛盾的次要方面凌驾于矛盾的主要方面之上。
如果逐条分析海木石的这篇文章,其实同时存在着这三个原因导致的误判。但这不一定说明这些问题不存在,只是从“问题存在”向“导致结果”的逻辑推导过程中存在着过度解读的缺陷。就像你不能说别人病了就一定会死,还要具体看到底是什么病,严重程度怎么样,医疗条件怎么样,病人体质怎么样,治疗是否及时……等等。
在知乎上有大量的“如何看待刚发生的XXX事件”这样的问题,翻翻这种问题下面的答案,很容易可以找到存在着过度解读的情况(当然并不全是)。根本原因无外乎以上三点,但具体到舆论层面,还有另外的原因,就是今天我们面临着高度发达的新闻媒体,而作为普通民众,我们了解、参与这些事件讨论的程度比以前大大提高了。这就容易给我们一个错觉:今天某个看上去似乎很意味深长的事件,是真的有历史标志意义的,是影响了历史走向的。
这种错觉的另外一个来源,可能是我们阅读历史的时候,经常能看到一些重大历史事件对整个国家或者朝代命运的影响。但是作为现代人,这些事件的重要性是被历史所筛选之后的,而不一定是当时人的视角,在当时,可能就是“今日无事”。反之,当时沸沸扬扬的一些大事,在今天的角度看可能都不值得写到历史课本上。
这两个来源结合起来,就导致我们在这个信息爆炸的年代,一年可以经历很多件“意味深长的历史事件”,而大众参与度的提高又导致这些事件被赋予了前所未有的社会热度,同时普通人受教育程度的增加又导致他可以想到去和历史上相似的事件做自以为是的对比。这些都使得参与者提高了“我正在经历重大历史”的幻觉,也就更容易过度解读各个社会热点事件的意义。
其实如果回过头来翻翻二十年前的社会热点事件,只有很小一部分在后来真的产生了深远影响被人们记住。而大多数已经在历史河流中被遗忘了。而敏锐判断一件事情是真的会“影响深远”,还是“热度一带而过”,判断一种社会问题是疥癣、困扰、顽疾还是绝症,这种能力并不是大多数人具备的。所以,“过度解读”,也就成为了一种经久不衰有意思的现代社会现象。
中国楼市必将在2006年彻底崩溃!_房产观澜_天涯论坛_天涯社区
2008奥运会--中国全面崩溃?!(转载)_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
2009,中国经济走在崩溃的边缘 - 谈天说地 - 汉江社区
2010年真的是中国经济危机爆发点吗?_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
“2011后半年崩溃从外贸开始!”防删完整版!_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
2012,真正的崩溃在滞胀中开场_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
中国式的特里芬两难,2013-2014崩溃从人民币开始_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
从企业成本的角度测算,中国经济将于2017年崩溃_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
2018大崩溃将从制造业开始,而不是房地产_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
致经济学界的一封公开信----中国经济为什么会在2019年10月底之前崩溃_经济论坛_天涯社区
中国或2020年左右陷入社会经济危机,尚能饭否?_经济论坛_天涯论坛_天涯社区
房市、经济的崩溃不会在今年、明年,而是在2018-2023年左右_经济论坛_天涯论坛_天涯社区