百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说汽车征收排量税治污染是错误的? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

谁排放谁交钱 谁污染谁治理

只从环保的角度合理的方法应该是向最终使用者征税,可以参考阶梯电价那样征收阶梯油价,按照每车年耗油量分出阶梯,耗油量越高油价越贵,每年年检按照排放等级征税,排放越差税越多,这样肯定比按排量向汽车厂收税更合理,消费者因为是最终需要交钱的,一定会选真实油耗最低的,车厂肯定也会迎合消费者需求的。

但实际上征税这事并不那么简单,没有哪个国家随便颁布一个法律或者政策之后就能很好的落实,比如现在闯红灯的行人那么多颁布一条行人过马路法就能解决问题吗?征税也是如此,征收阶梯油价不说民意上允不允许(肯定是不允许),从执行层面上就不好落实,首先全国加油站都得信息联网,而且统计每辆车加油量还得改造加油机和监控系统,最终可能也只是把人赶到路边的非法加油点而已。排放那个就更不用提了,现在检车的问题已经够多了,这么一搅和就更乱了。而且这么做一个潜在的问题就是可能会抑制汽车市场的整体需求,这是会让大家都没有钱赚没有好日子过的。如果政策和法律颁布了但没有得到很好的执行,一是会扰乱市场秩序,二是降低政府的影响力。

相比而言直接向企业征税就比向消费者直接征税可靠的多,汽车厂就那么几家,派人堵门挨个查就得了,根本用不了几个人,也不怕车厂弄虚作假。

那反正选简单可行的征税方案这个大方向定了,合理性自然就退而求其次了,按排量或者马力车重或者其他别的什么参数征求其实就无所谓了,这个就是个技术问题了,参考别的国家和地区的方案选个不是太差劲的就得了。




  

相关话题

  小孩中秋节被父母锁车里一天身亡,父母可能会承担怎样的责任?被锁在车里应该怎么办? 
  关于三体创作缘起的问题,有大佬科普一下吗? 
  很多人、文章都说,国内汽车市场不成熟,消费者不懂车,那么请问,懂车了买什么车?什么叫懂车? 
  如何看待马斯克回应联合国官员要求捐款一事,称若证明 60 亿美元可解决全球饥饿,立马卖股票? 
  宝宝在小时候绑脚,对以后的生活有哪些影响? 
  后驱车为啥越来越少?求权威解答? 
  为什么好的卤水能够放几十年不坏? 
  如果对超高收入人群(年收入超过一千万)的人加大税收(50%)会怎样? 
  有哪些骗了你很久的伪常识? 
  如何看待上海维权女车主丈夫称「特斯拉擅自公布行车数据,已侵犯个人隐私权」?行车数据属于个人隐私吗? 

前一个讨论
奥迪A3和本田crv和丰田rav4怎么选?
下一个讨论
为什么部分国产车外观有一种微妙的不协调感?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利