验证性文章吧,理论是80年前的大犇提出来的,不过能提出有效的验证实验足够厉害了,就如同MIT科学家找到了证明引力波的方法并实践验证了,这是足够拿诺奖的(当然引力波的地位比这个粒子高的多)
看高票答案,合作作者都来答题了,只是验证一个具有majorana particle性质的激发态,并不是媒体写的那么牛叉,好吧,不过也足够厉害了
不过张本来就预订了诺贝尔奖(from杨振宁),虽然16年的物理奖说明拓扑领域还想拿奖又得等着其他领域轮一遍(不知多少年后orz),这次会不会促使他提前拿到?毕竟现在炸药奖越来越恶趣味,基本等同于终身成就奖,真等到获奖人颤颤巍巍才去领奖,瑞典皇家科学院总是喜欢看这样的场面?就等同于奥斯卡委员会特别喜欢给白发苍苍的奖,然后所有人站起来眼含泪花使劲鼓掌,上面的老头老奶奶还得做出感激万分的表情,实际内心早就不知道问候了委员会多少次了。。。
Majorana fermion is a hypothetical particle that is its own antiparticle. We report transport measurements that suggest the existence of one-dimensional chiral Majorana fermion modes in the hybrid system of a quantum anomalous Hall insulator thin film coupled with a superconductor. As the external magnetic field is swept, half-integer quantized conductance plateaus are observed at the locations of magnetization reversals, giving a distinct signature of the Majorana fermion modes. This transport signature is reproducible over many magnetic field sweeps and appears at different temperatures. This finding may open up an avenue to control Majorana fermions for implementing robust topological quantum computing.
Chiral Majorana fermion modes in a quantum anomalous Hall insulator-superconductor structure
媒体报道能不能准确点?害得我白高兴了一场。
相关:文章共同一作
具体一些吧,这篇文章是UCLA Kang Wang's lab和包括张老师在内的多个课题组通力合作多年的结果,光是和审稿人的你来我往就持续了一年之久。不管是做实验还是做理论的所有作者都付出了很多心血。但就目前看到的大部分国内报道并不是很注意credit的问题。
但不管如何,吸引更多的目光和注意到凝聚态物理上来肯定是好事。
目前细节最多的一篇解读在这里:
“马约拉纳费米子”被发现?论文作者和凝聚态物理学家们没这么说
我和庆林以及很多其他学者对大家关心的问题做出了一些解答。