百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中印差距是在不断拉大的,为何印度还在痴人说梦? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

印度的心态,类似我离清华北大也就差300分的感觉,如果自己努力下,认真下,考上就是分分钟的事情。

上次战争过去那么久了,印度最近对比自己,进步不小,自我感觉良好。已经不是1962年的印度了~


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

印度这个国家确实可惜了,印度最大的问题是过早进入表象的“西式民选”阶段,使得国策和外交过多受到国内民意影响往往都非常短视,缺少一个后发追赶国家应该要有的长期规划和灵活操作的空间,以至于到现在建国70多年,作为一个十几亿人口的大国,连轻武器及弹药还要从外国采购。

试想印度如果换个一D制或者DC政权可以做长期规划和灵活操作,在62年兵行险招失败发现两国军力差距后压住国内民意,之后再以实控线来谈判缓和与北方邻居的冲突,则完全可以对内包装成一次大胜,之后内部民生、军事、社会改革照样可以推进下去。

再看看北方邻居这七十年是怎么操作的:

建国初打扫干净屋子再请客;
50年代抗美援朝得一个156工程
60年代对印自卫反击自成一派;
70年代对越自卫反击盟美抗苏;
80年代逐步改革开放面向世界;
90年代与缓和俄罗斯确定边界;
之后就是加入世贸忍辱负重苦修内功20年;
到现在同样是建国70年已隐约成为世界另一强。

换一个印度那样的“西式民选”政府敢这样操作,怕不是随便一次掉头都得立刻翻车。

看看印度现在军费占比常年比北方邻居多出一倍,也没法进行改革军方自成一股政治势力,国防军事装备全靠对外采购,连内部一次农业改革都折腾一年多最后还失败了。

西式的选票政治着实不适合后发要追赶的国家,要么为了长期规划选择短期吃点亏,要么为了保住短期利益放弃长期规划,要么为了大多数人的利益损害少数人的利益,要么为了保住少数人的利益放弃大多数人,怎么可能让你次次双赢。

印度如果只想着保持现状得过且过也没什么,但是作为一个十几亿人口同样曾经有过千年历史文化的有潜力的大国真的可惜了。

以史为镜,以他国为镜。




  

相关话题

  坦克的作用将来会不会被削弱? 
  如何看待欧盟可能成立的欧盟军? 
  如何看待美方称「俄要求中方提供军事援助」,外交部回应「虚假信息,用心险恶 」?其中透露出哪些信息? 
  中国军队抗战后期仍惨败于日军,几年后却打出抗美援朝,是如何完成巨变的? 
  如何用虎式干翻m1? 
  作为一名重装步兵,组成方阵正面对抗敌方重装骑兵的冲击是一种怎样的体验? 
  舰长打算牺牲己舰撞击敌舰之前会不会告知舰员? 
  什么样子的核武器战争才能被称为是一场核战? 
  为什么中国没有趁苏联解体夺回远东? 
  现代军队穿越到二战的硫磺岛,人数,武器装备和当时日军一样能否守住? 

前一个讨论
《笑傲江湖》里的岳灵珊到死都没后悔过喜欢林平之吗?
下一个讨论
哪些国家有能力打2.5线战争?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利