联合国五常地位如何？ 第3页

这权力好啊，太霸气了，我也想要，能给我么？

你想多了，这权力不是谁能给的，而是靠自己真刀真枪打出来的。

所谓一票否决权，核心含义就是，只要我投了否决权，那么就算是你们一起上，要硬来，我也有能力把事情给你搅黄了。

联合国五大常任理事国的一票否决权在1945年设立，赋予美国、苏联、法国、英国和中华民国等五个国家以一票否决权。

咦，中华民国不是很弱么？怎么他也配给一票否决权。

放到1945年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，是美国的铁杆支持者，而且也是二战的重要参与国和战胜国。

扣除美苏英法，扣除德国日本意大利等战败国，中华民国还真不虚谁，蒙古越南老挝印度那样的国家是打不过中华民国的，非洲那帮就更不用说了，排名第五也算当之无愧，在美国的支持下，勉强进入五常阵营也说得过去。

但是即便如此，中国民国手里的一票否决权也是废纸一张，从来不敢动用，遇到事都是和美国站在一边或者直接弃权。

从1945年获得一票否决权到1971年退出联合国，中华民国仅使用过一次否决权，那就是在1955年否决蒙古共和国加入联合国，此举获得美国支持以遏制苏联势力的发展，否则龟缩台湾的中华民国连这一次否决权也不敢动用。

而中华人民共和国就不一样了，1950年朝鲜战争爆发后，中国提出反对联合国武装干涉朝鲜战争，等同于投下反对票，但是当时的中国连联合国会籍都没有，反对意见自然没有人在乎。

于是，在美国为首的带领下，联合国军队武装入侵朝鲜，而中国也果断出兵，以一国之力对抗整个联合国。

结局是什么大家都知道了，中国硬生生的把联合国军赶回了38线，逼迫美国坐到了谈判桌上，最后大家握手言和，领土大致恢复到开战前的水平。

因为中国的反对美国不听，中国硬刚联合国军，大战了一场之后发现对双方来说除了损失大量的生命和资源，相比开战前大家谁都没得到什么好处。

这就是一票否决权，哪怕我不是五大常任理事国，甚至我连联合国会籍都没有，我说不行，你就得考虑下我说不行的后果。

有能力搅黄联合国决议的国家投下反对票，那就必须一票否决，因为他有这个能力。

看到这里你还会有一个问题，为什么朝鲜战争联合国投票的时候，苏联没有投反对票，因为那个时候苏联离场，等同于弃权。

为何弃权，因为在联合国的潜规则里，投票不是投着玩的，你的每一次投票，都是你真实意思的表达。

你说支持，那就代表你支持，你说弃权，那就代表你保持中立，你动用一票否决权，那就代表如果其他国家强行推动此事，你一定会武装干涉。

如果你一票否决了联合国提议，其他国家强行推动此事，但是你不敢出兵干涉的话，那大国脸面就没有了，以后你的所谓一票否决权，也就没什么威慑力了，等同于被剥夺一票否决权。

所以，在朝鲜战争的联合国投票中，苏联选择弃权，最终他的行为也是保持中立，最多是私底下支援一下中国。

苏联此举是为了避免和美国正面冲突，引发第三次世界大战，所以他选择弃权，而不是一票否决。

而在中东冲突等很多美国引导的联合国决议中，明显不符俄罗斯的利益，但是俄罗斯也是投弃权票并强烈抗议和谴责美国的行为，并未滥用否决权。

因为如果他使用了一票否决权，而美国绕开联合国，以北约的名义进行武装干涉的话，他就会很尴尬，没有出兵搅黄事情的能力但是你又不开心，那你就弃权，这就是联合国一票否决权下面的潜规则。

乌克兰曾提议取消俄罗斯在联合国的一票否决权，这件事却被俄罗斯一票否决。

在这种事上，俄罗斯使用否决权不是和你开玩笑的，就算其他四常都同意，他也能用武力让乌克兰乖乖听话。

那么，中国是怎么样拿到联合国席位，把台湾挤出去，并获得了自己的一票否决权呢？

我们看看从1951年中国谋求联合国席位到1971年正式加入联合国并成为常任理事国这二十年里到底发生了什么？

1950-1953年，中国抗美援朝，直接出手对抗美国为首的联合国军，一战立威。

1962年，印度不服中国，中印开战，然后印度一直到今天都对中国军队有心理阴影。

1965-1968，美国在越南直接参战，中国抗美援越，暗地大量支持越南来对抗美国，硬生生的把美国的好事给搅黄了，导致美国损失惨重，最后被迫撤出越南。

1969年，中苏关系极度恶化，双方在珍宝岛爆发武装冲突，中国直接和北极熊苏联在陆地交战，双方争夺世界陆军第一的宝座。

和美国打，和苏联打，和印度打。在1971年，中国和苏联的关系极度恶化，和美国的关系也很僵。

中国在和苏联关系好的时候没办法加入联合国，如今和苏联美国同时闹僵的时候反而加入了联合国并位列五常，获得了一票否决权。

这说明什么，说明联合国是中国硬生生打进去的，打到世界其他国家发现还是把中国拉进来一起讨论讨论事情，大家和平交流更符合自己的利益，免得这边做出了决议那边中国不同意，双方都下不来台，最后打一场大家都不好过。

中国的一票否决权，是用军队的流血牺牲换来的。

1971年的中国，没有能力干涉全球事务，但是至少在东南亚这一带，中国说不行，那就是不行。

美国和苏联都对中国进行了武力测试，证明了中国的否决能力之后，中国才加入了联合国并获得了一票否决权。

没有中国的联合国是不完整的，没有中国的联合国，做出的决议，也许在全球其他地方有效，但是在东南亚这一带是无效的。

只有把中国吸收进联合国，并成为五大常任理事国，联合国做出的决议才具备权威性，五大常任理事国一致同意的事情，才能在全球直接落地，不会成为一纸空文。

联合国的存在目的不是为了发动战争，而是为了避免战争，是大家为了发展经济，尽量的少打仗多赚钱，而设立的一个会议场所和谈判机构。

为什么有五个国家与众不同呢，因为在全球的战争史里，所有国家都看清楚了，要干一些大事，有那么五个国家必须要同意，至少不能捣乱，否则这件事是一定干不成的，这是常年打架打出来的信任感。。。

所以，这五个国家就具有了一票否决权，这是用血的代价换来的权力，你要是不同意你就早点说，我们都认，大家有事好商量，别动刀动枪的。

哪怕我人都不在联合国，我说不行就是不行，行也不行，这么牛逼的国家，全球一共有五个。

中国是其中之一。

往期精彩

半年能赚4.4万倍的生意，有没有兴趣了解一下

1994年，木星曾帮地球抗下了21波灭星级打击

国家在努力帮你实现财富自由，只是你不相信而已

年轻人羡慕的不是沈大师，而是他26年的带薪流浪

吴秀波把小三白睡7年，然后送进监狱，要分手费是否合法？

关于找工作，我发现了一组非常有趣的数据

你吃的这款药，毒副作用尚不明确

http://weixin.qq.com/r/ry0DG_nEO7REra1493i9 (二维码自动识别)

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。

但撒旦有很多可圈可点的地方：

1.空手劈14片瓦片，然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片，手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算（干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强），那么撒旦应该大概有5×14＝70的战斗力。

2.被沙鲁扔飞几十米，脑袋着地，落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞，直线飞出去，脑袋撞墙，仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿，可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。

我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林，可能稍微弱一点。

---

  wei-wei-44-93-80 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控，疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用，却能成为后期避免长期传播的有力武器，

快速发展的疫苗技术，可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质（抗原）暴露在机体免疫系统中，但减去了其有害或者致病的部分，从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此，如何鉴别并研发病原体的特征性物质，是疫苗研发的关键。

那么，我们都有哪些疫苗技术了呢？

1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单，就是把病原体杀死（灭活），或者杀死一部分（减毒），使得其致病力显著下降甚至消失，但其抗原却能被身体很好的识别，因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于，产生的免疫原性较弱（特别是灭活疫苗），因此常常需要加强免疫（也就是打好几针），通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中，基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理，所以也是需要加强免疫的（目前是两针）。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等，主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应，产生对应的“抗毒素”，从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素，或者采用生物方法，把类毒素进行一定程度的改造（例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后，毒力降低，但仍具有诱发抗毒素产生的能力），降低其毒力，诱发免疫反应，从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是，通过基因工程技术直接合成抗原，注射到体内，诱发免疫反应。因为抗原纯度高，所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应，同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗，就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg，获得高纯度的乙肝病毒抗原分子，注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术，都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗，则是直接在体内产生抗原，诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体（例如腺病毒），通过基因工程，在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后，这个载体（腺病毒）会感染身体的细胞，然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列，从而产生大量的病原体抗原，激发免疫。

这一类疫苗的优势在于，能够模拟病原体感染的自然过程，即感染-识别-建立免疫这样一个过程，能够诱发较好的细胞免疫，这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体，对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点，通过改造，把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后，会自动把这些包裹表达出来，从而合成抗原物质，激发免疫力。

在新冠疫情中，军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗，目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似，但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列，注射到细胞中，使其在机体细胞中表达，最后抗原被识别而产生免疫力。

目前，较为成熟的是以脂质体等膜结构，包裹含有抗原信息的DNA或mRNA，注射到肌肉等位置后，使其与细胞膜结构，倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的，能够直接在细胞中表达，从而产生抗原，诱发免疫。

想较于载体疫苗，理论上核酸疫苗的效率更高，同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应，同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中，欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法，也获得了不错的效果。

疫苗的研发技术，不仅仅针对传染病领域，也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展，依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展，我们已经逐步认识到传染病的关键所在，早期的“传染病三要素”的控制，和后期基于疫苗的防控技术，都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就，和国外持续蔓延的现状，

尊重并相信科学，才是现代传染病防控的关键技术加成。

---

  hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了，但是还是要再次强调

我局（SFA）在北约和西方集团那里是有正式编号的。

---

  hu-zhi-hao-28-14 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了，但是还是要再次强调

我局（SFA）在北约和西方集团那里是有正式编号的。

---

  ba-qiao-de-qiu-xie-89 网友的相关建议: 
      

大概就是背心上缺个logo吧。

---