百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果说 RISC 的性能不如 CISC,那为什么很多超算是 RISC 架构的? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      
都说 RISC 的性能和 CISC 不可比,为什么很多超算是 RISC 架构的?

很多?就在wiki的页面里,前十名里RISC才占4/10,仅Intel一家就占了半壁江山,RISC不算“很多”吧?反而是CISC很多才对。

而且超算用什么CPU,明明是三十年河东三十年河西的:

根本谈不上谁性能更好。

申威能拿第一,也跟美国禁运xeon phi有点关系。

超算这种东西,虽然是跟CPU有关系,但难点不完全在CPU上,总线和计算节点的设计才是最关键的,至于计算节点里的CPU,跑的快一点或者慢一点,关系不太大,申威的主频才1G多。

不管是RISC还是CISC,实际上都是很多家公司在做,不能简单的分成两类。Intel内部的微指令也是RISC的,指令集跟性能的关系早就有人论证过了,没太大关系。

至于ARM,用的可能比较少吧,评论里 @winnie Shao 提到说在国外有用ARM的超算,我没太接触过。

未来的话,我更倾向于是异构计算的天下,FPGA之类的,便宜还好用。




  

相关话题

  苹果的M1芯片是不是证明arm可以干翻X86了? 
  英伟达宣布将以 400 亿美元收购 ARM ,如何评价这一收购?这意味着什么? 
  为什么有些软件不能用 Rosetta2 转义运行? 
  如何看待消息称首台采用苹果自制处理器的Mac将于11月发布,有哪些信息值得关注? 
  如何评价ARM新发布的 Cortex-A78以及Cortex-X1 ? 
  明明 Windows 先推出的 ARM 机型,为什么大家反倒认为苹果开创了 ARM 的新时代? 
  最有可能干掉英特尔的公司是哪个?如何干掉? 
  ARM的架构授权和ip core授权方式各有什么不同?拿到后能做哪方面的修改? 
  如果说 RISC 的性能不如 CISC,那为什么很多超算是 RISC 架构的? 
  x86指令集通过uops解码后通过RISC内核执行,是不是代表x86实际上已经属于半个RISC核? 

前一个讨论
如何用U盘代替开机键?
下一个讨论
汇编语言中执行loop语句需要几个时钟周期?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利