如何评价科米在 2017 年 6 月 8 日参加的听证会？ 第1页

1.通过这场听证会，川普摆脱了“阻碍司法调查”的嫌疑，川普的重大胜利。微博上川黑们“毫无进展”“对川普的重大打击”等花式酸法真是让人大开眼界。

2.既然故意恶心川普的心病科米已去，新任命的通俄门特别检察官应该也能快速结案让川普彻底摆脱通俄门嫌疑去干正事了。

3.主流左媒的fakenews称号名副其实。

4.新提名的fbi局长Christopher Wray算是令川普放心的人（ 曾经为川普铁杆 ChrisChristie的辩护律师），他顺利展开工作后，侯赛因希拉里甚至dnc的下场我们可以期待下了，这是张好牌，最好能挟持dnc在医保减税方面让步合作。如果真打垮了dnc，gop内部枪头可能会突然调转顶在川普太阳穴。

5.减税和医保两方面做好了未来8年川总稳了。

ps：心疼川黑们的性生活质量。

1，川普从没有要科米停止通俄调查，川普只就弗林事件说了句弗林是个好人， 希望你能让他过关。科米并没有在当时向总统表示这样不妥，也没有进行任何通报， 反而是附议表示弗林是个好人。

2，科米的确向川普表示过川普本人并没有被调查。

3，川普希望科米能够忠诚，但川普并没有明确提出忠诚所带来的交换条件。科米也没有向川普提出这种提问不妥。

4，科米私下记录和总统的谈话，在川普之前没有这样的惯例， 科米并没有将谈话加密，而且将谈话内容透露给非FBI的朋友要朋友泄漏给媒体。

5，科米不仅私自记录和总统的谈话，还跟司法部的同事提这个事情，表示这是对这届政府所留的后手（我估计科米就是这事被同事揭发了导致失去了川普的信任，倒不见得是通俄的事情， 川普所说的录音没准是科米和同事的谈话。你私下记录和总统的谈话让总统怎么信任你？）

5，对希拉里的调查时任司法部长进行了行政干预， 要求科米不用调查的表述而只用matters

结论，川普反而洗白了， 看上去莽撞却神奇的没有碰任何红线。科米的一系列做法是否把自己栽进去不得而知， 希拉里的破事情还没玩。