如何评价巴尔韦德的执教能力以及风格？ 第1页

谢邀，非常值得恭喜，无论对于巴萨还是对于巴尔维德本人，因为一位非常优秀的教练，终于有了在一家豪门球队证明自己能力的机会

首先说一个事情，巴尔维德是否真的是“重视青训”的教练？答主认为，以毕尔巴鄂期间的情况来推论，其实是不合适的。要注意，毕巴这支球队，因为其建队理念的特殊性，因此决定了他们必须大量使用自己出产，或者其他巴斯克球队所培养的球员——简而言之就是，无论你愿不愿意重视青训，在毕巴那个环境下你必须重视。。。而且答主本人对“青训情结”非常不感冒

言归正传，我们先来看看巴尔维德的执教履历

       2003-04赛季，毕巴，联赛第5 2004-05赛季，毕巴，联赛第9 2006-07赛季，西班牙人，联赛第11，打进联盟杯决赛，点球负塞维利亚 2007-08赛季，西班牙人，联赛第12 2008-09赛季，奥林匹亚科斯，联赛（希腊超）冠军 2009-10赛季，比利亚雷亚尔，联赛中途下课 2010-11赛季，奥林匹亚科斯，联赛冠军 2011-12赛季，奥林匹亚科斯，联赛冠军 2012-13赛季，（中途接手）瓦伦西亚，联赛第5，欧冠16强负于巴黎 2013-14赛季，毕巴，联赛第4 2014-15赛季，毕巴，联赛第7，国王杯决赛 2015-16赛季，毕巴，联赛第5，西班牙超级杯冠军 2016-17赛季，毕巴，联赛第7     

这份履历也许没有那么辉煌，但是绝对不差（必须考虑到，他执教过的球队，都不是真正意义上的顶级强队），而且是一份颇有厚积薄发潜质的履历，其中包括率领球队打进欧冠正赛的经历（还淘汰了那不勒斯）。可以说，执教巴萨这件事给予巴尔维德的，是从优秀教练迈向伟大教练的绝佳机会

事实上无论是历史，还是如今仍然活跃的顶级教练，大多都是秉承以下一些路线的

第一类，年纪轻轻就博得满堂的声望，这类人的极致莫过于瓜迪奥拉，而穆里尼奥也属于这一类，除此之外，历史上的米歇尔斯，萨基，范加尔同样也是这类人

第二类，在年轻的时候有一定成就，但还不至于达到震惊欧洲的地步（或者说成就虽高，但并没有获得尤其广泛的认可），德国和意大利盛产这类教练，比如意大利的里皮和安切洛蒂，德国的希茨菲尔德，雷哈格尔以及海因克斯，荷兰的希丁克也属于此类人。如今已经仙去的西班牙冠军教练阿拉贡内斯，也可以归入此类

当然，这类人里还有一个大家很熟悉的，苏格兰红鼻子老头，弗格森，但是他的情况非常特殊

第三类，出道已经很晚的教练，这类人其实并不多，但是有两位非常值得一提的，博斯克，以及卡佩罗

当然还有第四类，就是南美系的教练，这类人要归纳起来，比欧洲教练要麻烦十倍，这里我不多举例了。。。

第一类人其实有一个共性，因为早早就站在了这个行业的最顶端，因而对于自己的成功经验异常自信，克鲁伊夫，萨基，范加尔，穆里尼奥，瓜迪奥拉这四位莫不如是。对于自己成功经验的自信，同义词就是在战术层面上的不知变通，因而这几位在异常绚烂的起步之后，都陷入了某种自己制造的魔障之中，最后或者是泯然众人，或者是早早退出教练圈子（克鲁伊夫49岁就退出教练席了，萨基也在52岁左右再也没有从事教练职业），瓜迪奥拉按照这个节奏下去恐怕也没法免俗。。。

相比之下第二类人有一个很大的优势，因为没有早早站到世界之巅，因此在战术理念里有更加灵活的一面，而不像第一类人普遍极其冥顽不灵。这类人对时势的洞察力很强，知道如何去顺应时势，顺应自己的手牌去打造战术，同样也会更加懂得去借鉴同行的成功经验。他们当然有自己坚持的东西，但是除此之外他们并不固执

巴尔维德就是典型的第二类人

所以要去判断巴尔维德本人的执教风格，在不同的时代里他展现出的东西其实是不尽相同的，尤其是两段在毕巴的经历，他所呈现出的足球内容都是不太一样的，不过有些东西倒是值得注意一下

首先是在毕巴一期里，对于两名边后卫，右边的安东尼-伊劳拉，和左边的德尔奥尔诺（都曾经入选过西班牙国家队），都用得可谓出神入化。其中0405赛季毕巴攻陷伯纳乌的那场球，德尔奥尔诺和伊劳拉两位边后卫各进一球，球队2比0取胜（比赛里伊劳拉还有一脚中场的凌空洲际导弹击中横梁后越过门线，但裁判没有看到），更是此中的巅峰之作。毕巴一期同样值得一提的就是，那支毕巴的两位边锋，埃切贝里亚和耶斯特对于进攻架构的支持力度，双后腰奥尔拜斯的硬度，以及蒂科的创造力，以及中锋乌尔塞斯的战术支点作用

或者一言以蔽之，起码在毕巴时期，无论是一期或者二期，巴尔维德对于边肋的冲击经营，是贯穿他进攻理念的一个要素

其次，无论是在毕巴一期还是二期里，两位老中锋乌尔塞斯和阿杜里斯，都可以得到相当的战术支援，从而踢出很好的比赛效果。这两位可是远远没法跟苏亚雷斯比的哦~~~

还有一点，巴尔维德对于无效控球并不是那么感冒的，他的球队非常讲求比赛过程中的速率。他执教比利亚雷亚尔的那段半年经历算不上成功，是很值得注意的一点，当时的潜水艇在佩莱格里尼几年的执教下，是非常讲求节奏变化，以控制为主，以冲击为辅的踢法，而巴尔维德上任之后，对于球队的思维进行了改动，要求踢得更快，减少无谓的控制。当然，那次没有成功，也算是教练生涯里必须遇到的挫折，某些起步阶段太过顺利的年轻教练，对于自己的职业生涯是缺乏反思的（比如曼城那位。。。）

我觉得很能够体现巴尔维德学习能力的，就是他对全场压迫的学习理解，简单地说，全场压迫的核心要义是

对于对手的后场出球点进行第一轮的压迫骚扰，从而降低对手的出球质量，甚至能够利用对方出球的失误来就地打回头球，至少也能够通过压迫来调整本队第二第三道纵深的站位，协助防守

这种压迫的理念之前是被谁发扬光大的？瓜迪奥拉啊。。。巴尔维德从前可不是以压迫而闻名的教练，但他有样学样，在瓦伦西亚和毕巴把这套东西玩得非常溜，尤其是踢强队的时候有过多次的出色表现。巴萨踢巴尔维德执教的球队就没轻松过，因为球门球或者回传球，以门将为轴心不断短传的套路，太容易在对角线位置被死死吃住了。。。可以说，巴萨这套奉行很多年的反足球准则（我真觉得巴萨有很多违反足球普遍规律的东西，只适合于特定阶段），巴尔维德对此是非常了解的（ps，也正因为此，我认为他对于巴萨这套多年来近亲繁殖的足球哲学，内在的深刻弊端是有改变可能的）

具体参考以下场次

       12-13赛季，西甲，瓦伦西亚1比1巴萨 13-14赛季，西甲，毕巴1比0巴萨 13-14赛季，西甲，巴萨2比1毕巴 15-16赛季，西超杯，毕巴4比0巴萨 15-16赛季，西甲，毕巴0比1巴萨 15-16赛季，国王杯，巴萨3比1毕巴 16-17赛季，国王杯，毕巴2比1巴萨 16-17赛季，国王杯，巴萨3比1毕巴 16-17赛季，西甲，巴萨3比0毕巴     

这些场次，当然巴尔维德的球队因为实力原因胜少负多，但是我这里选取的每一场球，都很有代表性，尤其是，一支无效控球偏多的球队，在后场出球，以及对角线出球被压制的情况下，被迫以门将为轴心组织短传时，会踢得多么难受，以及，因此会送给对方多少优质进攻机会。。。巴萨曾经是以压迫而称著的，结果后来却屡屡自己成为高位压迫的针对对象，真是可叹。。。

个人的几个期待

第一，下赛季巴尔维德对于球队边后卫的使用可以做得如何，恩里克时代，边后卫对于进攻的支援做得非常差

第二，巴尔维德会如何使用苏亚雷斯，尤其是在强强对话里怎么用苏亚雷斯

第三，能否让球队踢得更快一些，压迫力更强一些，如果这样的话能否果断地舍弃掉伊涅斯塔， 布斯克茨和阿尔巴这三个青训户口本（这三个人恰恰是现在巴萨的沉疴）

以上