昨天看到有人邀请我回答这个问题还挺好玩的,其他邀请的问题我也看到了,我会挑选一些回答的,偶尔讨论一下这种问题就当放松吧。为什么要打架?说真的我还从来没有想过,因为我会避免碰尖锐的东西和激烈的运动,别说打架了。但我认真想了一下,还和朋友讨论了一下。
如果不限于拳脚和冷兵器的话,狩猎波尔卡里拿枪的一对一会赢。如果能拉开距离的话,1812里开炮的应该会赢。 如果动手真打的话,定音鼓,打击乐的乐手力量会比较大一些。还有吹长号的,一看那个乐器,就知道乐手的力量会比较大,简直是音乐界的拳击手。这两个有可能会赢。
如果是用声音来取胜的话,有点类似心理战。估计越是高音的乐器,杀伤力越。 因为频率高到一定程度对方的心理可能会被摧毁?比如像短笛、小提琴、双簧管等,但定音鼓依然有着最大杀伤力。这才是音乐家对抗的方式嘛。
如果是团与团之间群架,那有可能是俄罗斯的交响乐团会赢。
27 号,也就是今晚我会在知乎 Live 分享更多我和古典音乐的故事,欢迎加入~
报名点击:知乎 Live 入口
看了全场的武器后,我觉得这两个美女会赢,因为武器最适合击打。
两性交往中,区分好疑问句和陈述句,更要利用好。
疑问句,哪怕是带选项的选择疑问句,也都是更加委婉以及消极负面的。
试想场景是下雨了女方没带伞,这时候你说:
要不要我去接你?
和
我去接你(吧)。
感觉完全不一样。男生也可以利用这一点展示对对方的爱慕,比如“快,下楼拿吃的。”“不知道你喜欢哪个,我就都买了。”“走,一起锻炼去。”“来,我carry你上分”。
其次,如果男生并不接你下雨不带伞的茬,那就更应该思考你们的关系了。
同时学术写作告诉我们表述时需要“很明确的不肯定 Certain uncertainties”。这样避免话说太满被评议者锤。
突然发现在两性交往里也是适用的!
当你遇到两性交往中的人常常这样说的话,要警惕他/她可能并没有担当,如:“如果有机会的话,一起去滑雪吧”,“要不等我工作稳定了见一下伯父伯母。”
落脚点不在我们去滑雪、我们见公婆,而是很明确的不肯定。如果你还真的在等有一天事情会发生,就比较天真了。
正确的做法是不断地提醒和讨论,把这一个计划落到实处,这个过程中他/她才会考虑做这件事情的时机和可能性。
PS:在新加坡有人对我说下雨了没带伞呢,我可能会说:是不是傻,该,天天下雨你不带。
好像找到了自己单身的原因?)
↓
这句话就展示了Certain uncertainties,表明作者需要大家点赞安慰,并且真的很想脱单的心情,并不是看起来的那么乐观!