特警和刑警哪个更有利于成长？ 第1页

这两个警种都有利于成长。

特警是战术方面的成长，刑警是办案方面的成长。

至于你说哪个更有利于成长，我认为是刑警。

这一点可以从一个侧面反映出来：

特警队员中很多实际上是辅警。甚至可以说：如果你把全国的特警（含各地名称各异的巡特警、特巡警、反恐特警、反恐巡特警、反恐特巡警）全算上的话，可能辅警的人数比正式特警还要多。

而刑警队虽然也有辅警，但真正意义上的刑警（侦查员、技术员、法医等）全是正式警察。

这在一定程度上说明了特警可替代性相对更强。

而这一点在美国最为明显：

因为经费原因，美国绝大多数警察局没有全职的特警队。他们的特警队员平时是巡警和刑警（以巡警为主），定期会集中起来进行训练，然后平时还是当巡警和刑警。只有在遇到突发事件时，他们才会被召集起来，穿上特警服装，带上特警装备，变身为特警队员。当任务结束后，他们又变回巡警和刑警。一般只有洛杉矶警察局、纽约警察局等大城市警察局以及各州的州警察才有全职特警队。包括联邦调查局也是一样，只有联邦调查局总部的人质营救队是全职特警队，剩下的联邦调查局在全国各地的分局的特警队全是兼职的，队员平时就是普通特工，从事刑事侦查等工作，遇到突发事件时才临时召集起来，平时根本就没有特警队这个单位。

可见，在美国，刑警是必设的警种，而特警却实际上都算不上一个警种，只是一部分警察的兼职工作，在警察局的组织架构里平时甚至都没有特警队的建制。

至于哪个更利于成长，答案是显而易见的。