如何看待什叶派与逊尼派的纷争？两派到底有什么深仇大恨，以至于纠缠一千多年，积怨至今未解？ 第1页

我来说一下千年之后的现在，为什么还是流血不断，根源在哪里。为什么现在还在斗呢。用现在角度来说，是权利体系的斗争。

无论逊尼派还是什叶派国家，的政治权利掌握在政治人物手里，逊尼派宗教权利掌握在阿訇这些人手里，而什叶派宗教权利掌握在教士、伊玛目手里。

问题出来了，逊尼派那里，阿訇一般服从于政治人物。而什叶派这里，教士则通过各种博弈并且控制政治。而教士是最早的党派成员雏形，教士的传承类似于现在党员的吸纳，是不靠血缘也可以传承的职位，并且通过宗教与组织系统紧密团结在一起。

而逊尼派阿訇则因为传统政治领袖出于权利的目的，政治能力被阉割，无法像什叶派教士那样讲一群教内精英团结在一起。

所以大家会看到逊尼派国家出政治强人，什叶派国家出宗教强人。

萨达姆当年屠杀什叶派教民的原因是，教士控制了什叶派话语权，是不听政治强人招呼的，并且还试图争抢领袖权利，所以什叶派在伊拉克惨遭萨达姆屠杀。

而伊朗大家都知道是什叶派国家，在伊朗真正领袖都是哈梅内伊这些教士，所谓的总统最后还是听从总教权利机构指挥。所以伊朗无论总统怎么变，权利还是在教士手上。

所以萨达姆带领逊尼派屠杀什叶派，表面上宗教教派之争，背地里其实是是对自己权利结构的维护，因为教士在和萨达姆争抢政治权利，而逊尼派阿訇往往容易依附于政治强人，并且能相互依附生存。

所以大家看所有中东出政治强人的国家，大部分时候，什叶派都是处于被打压的状态，原因就是领袖对于政治权利的维护，必须打掉不听话的什叶派。

而什叶派教士地位，是可以不用通过世袭得到的，而且获得尊重不用像阿訇那样经过艰难的成长，教士体系容容易把精英吸引进去，并且快速成长，前赴后继源源不断，而这又对政治强人来说是比较头疼的问题。

所以从古到今，逊尼派和什叶派的斗争其实归根结底，就是政治领袖和教士阶层的斗争。

所以非穆斯林掌权国家，逊尼派和什叶派往往没有任何冲突，甚至可以把手言欢。

所以两派如果不做权利结构的改变，争斗会一直进行下去，直到未来社会发生改变。