如何评价88式通用机枪？ 第1页

目前解放军的步兵机枪按照编制方式来分类主要有三种：步兵班的班用机枪（每班1挺）、摩托化步兵营机枪连的重机枪和高射机枪（6挺12.7mm重机枪+3挺12.7mm高射机枪或者4挺7.62mm重机枪+6挺12.7mm高射机枪）。在这种情况下，QJY88的性能和定位很尴尬。

如果以轻机枪状态作为班用机枪的话，解放军的步兵操典要求班用机枪能够随步兵武装泅渡（重机枪则是浮渡），弹链供弹的QJY88在浸过泥沙水后的可靠性无法达到要求。

另一个问题是重量过大。QJY88在轻机枪状态的空枪质量为7.6kg，比美军M249 SAW重0.15kg、比俄军RPK-74重2.45kg、比解放军QJB95重3.65kg，似乎只有德军MG4比它重0.55kg（更重的HK23只少量装备特种部队）。解放军之前装备的中口径班用机枪也都比轻机枪状态的QJY88更轻，56式班用机枪的空枪质量为7.1kg、81式班用机枪的空枪质量为5.15kg。

就目前来看，只有一些可以乘车战斗的装甲步兵班将轻机枪状态的QJY88作为班用机枪使用，有网友统计至少观测到20个装甲步兵营这么做（即540挺）：

参加“跨越-2014·朱日和D”对抗演习的第16集团军机械化步兵第68旅（就是那支惨胜的沈阳军区部队）将轻机枪状态的QJY88作为装甲步兵班的班用机枪。但有消息称该部队实际上并未将QJY88下放到班，部队领导听说会有采访拍摄就在演习前专门从库存里调出来一批QJY88用来摆拍；图中的机枪手没有携带和安装弹链，摆拍嫌疑很大。

如果装上三脚架作为重机枪的话，虽然比7.62mm重机枪更轻，但是战斗性能尤其是中远距离毁伤效果不如7.62mm重机枪（更不用说53式步机弹系列还包括穿甲燃烧弹）。何况解放军摩托化步兵目前装备最多的营属重机枪是12.7mm口径的QJZ89，小口径的QJY88根本没法比，在连排级编制中口径通用机枪作为大口径重机枪和小口径班用机枪之间的补充要靠谱得多。

话说，有四五个人伺候的营属重机枪真的需要那么轻吗？QJZ89全重26.5kg，对于在战场上全靠两条腿的摩托化步兵来说已经算是良心得不行了。而且重机枪状态的QJY88的空枪质量为11.8kg，所谓的重量优势是和67-2式重机枪（15.5kg）这个拼爹上位的坑爹货比出来的，人家苏修血统的80式通用机枪（仿制PKM）装上三脚架也只有12.6kg。

不过，QJY88的三脚架属于弹性枪架，利用三脚架自身的周期性的弹性变形来吸收后坐力，因此比配备缓冲机构的传统三脚架要轻很多（PKM和QJZ89的三脚架也是如此）：QJY88的三脚架质量为4.2kg、M249 SAW的M192三脚架质量为5kg、HK23的1100型三脚架质量为9.2kg。

200发弹链箱在轻机枪形态时挂在枪身下方、在重机枪形态时挂在三脚架上。

还有部队把QJY88搬上直升机作为舱门机枪（目前解放军已经装备7.62mm口径和12.7mm口径的直升机舱门/舷窗机枪），我也只能理解为应急手段或者废物利用了：

总而言之，QJY88是解放军在80年代受到“中口径机枪消亡论”错误思潮影响的产物。对比解放军当年在北方最大的敌人，早在QJY88开始论证的时候（1989年）苏联军队就已经在阿富汗意识到小口径机枪在山地高原环境下的不足了，而在QJY88开始试制的时候（2000年）俄罗斯军队已经将PKM通用机枪从连级（每连3挺）下放到排级（每排1挺）了，到2009年谢尔久科夫改革更是用轻机枪状态的PKP通用机枪取代RPK-74作为标准班用机枪。

那么解放军有没有对此“拨乱反正”呢？很遗憾，尽管军工部门已经有人意识到问题并提出，例如2014年的《“十三五”轻武器发展规划研讨论文集》的第一篇论文就是：

但是解放军依旧在扩大小口径机枪的使用范围，例如将坦克和步兵战车的主炮并列机枪全部改用5.8mm口径（原本是仿制苏联PKT的86式并列机枪），这意味着解放军陆军常规部队在未来退役全部旧枪后将彻底告别中口径子弹！美军在本世纪前十年受到阿富汗战争的影响，想搞“通用口径”取代5.56mm步枪弹却一直都没搞成；解放军则直接淘汰53式步机弹、让DBP10普通弹成了事实上的“通用口径”（苦笑）。外军的小口径并列机枪我只知道德军“美洲狮”步兵战车用MG4，而且到2016年12月只装备了一百辆。

解放军现役QJT5.8mm并列机枪于2001年7月开始研制、于2004年4月正式定型，以QJY88为基础改进而成，结构上最大的区别是将QJY88的左侧供弹改为右侧供弹：

下图是解放军陆军某部的ZBD05两栖步兵战车的弹药，可以看到30mm脱壳穿甲弹和5.8mm普通弹/曳光弹（绿色弹尖标识）：

题外话：按照枪炮世界站主在贴吧的说法，2013年，解放军赴澳大利亚参加“陆军轻武器国际技能大赛”后，军工部门有人写了一篇文章（作者好像姓马），一个项目一个项目地分析解放军轻武器的表现，每款都列出了优点和缺点；《轻兵器》杂志转载了此文，却把四万六千字的原稿删减得只剩四五千字，并且把关于优点的内容全部删完，缺点部分又语焉不详。结果就是，《轻武器》杂志删减过的文章流传到互联网上并被网民进一步添油加醋后，很多人都以为95-1式枪族、QJY88等国产轻武器的表现一无是处……