百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



客观分析欧冠正赛和世界杯正赛哪个技战术水平更高? 第1页

  

user avatar   simon-54-3 网友的相关建议: 
      

谢邀。

先说结论:单就竞技水平而言,欧冠至少比世界杯高出一个档次,没有任何悬念。

原因如下:

1、世界杯是国家队层面的比赛,而就足球人才的数量与质量来说,各国、各地区之间的贫富差距实在太过悬殊。

简单来说,像德国、法国(这两年法国人才的井喷速度实在令人咋舌)、西班牙这样的球队,拉出一支二队甚至三队在亚洲、非洲这些地区称王称霸完全不成问题,最夸张的例子就是去年的德国,球迷们不是调侃么,德国一队拿世界杯、二队拿联合会杯、三队拿U21……

这导致的一个直接结果就是,在世界杯里,这些顶级强队当中大量的一流球星连上场的机会都没有,比如西班牙中场、德国的门将(这几年德国出产的顶级门将还真不比意大利少,只不过乌尔赖希和卡里乌斯的几次低级失误实在太吸引眼球,影响了人们的判断)、阿根廷的前锋……这些很多进不了国家队的球星拉到亚洲、非洲随便一个国家都肯定是绝对核心的待遇(关于这个问题,我感觉生布冯时的意大利众门神应该都有一句MMP要讲)

另外,有的世界级球星,限于自己国家队的整体实力,一辈子都没机会踢世界杯,比如你可以去问问吉格斯参加世界杯是一种什么样的体验?

而俱乐部就不存在这两个问题了,所有的人才都是自由流动、自由选择的,只要你有能力,就有机会在俱乐部的比赛里面大放异彩,比如就刚刚发生的例子,吉格斯的后辈大圣,在国家队可能一辈子都没办法获得大赛锦标,但欧冠人家已经拿了4座了,吉格斯的俱乐部荣誉更是绝大多数球员一生都无法仰望的存在。

2、国家队只能在拥有本国国籍的球员中选材,因此人才的选拔局限性比俱乐部大很多。

这会导致什么结果呢?各种畸形的球队随时可以给主教练和本国球迷带来幸福的烦恼和痛苦的烦恼。

你比如当年的西班牙王朝,中场实力强到令人发指,几乎当时全世界最顶尖的中场大师都在他们阵中,他们当中的每一个几乎都是各自俱乐部当仁不让的中场核心,所以如果你是他们的主教练和球迷,你也会觉得放弃任何一位都跟割了肉一样疼;相对而言,锋线的终结能力就要差一些了,实际上当时也有很多人在幻想如果西班牙加上梅西会是怎样的存在……所以我也不知道当时他们选择打无锋阵到底是因为能力的溢出还是一种另类的无奈,反正看他们的比赛,几乎都恨不得把球传进对方球门了……

又比如,最典型的,这届的阿根廷,锋线实力举世无双(能不能在国家队的比赛里兑现成结果是另外一回事,但单论实力,确实是当世第一),5大神锋这个赛季在各大豪门一共轰进令人瞠目结舌的145球,奢侈到甚至像二弟这位新科意甲金靴连大名单都进不了……要是C罗在葡萄牙里身边能站着一位二弟这种级别的帮手,做梦都要笑醒了好吗?然而,阿根廷的中后场……客观来说,1.5流已经算是很公道的评价了吧?

再比如,当年困扰了三喵军团近10年的门将问题,其他十个位置能排出两套当世顶级的阵容,然而门将……知道他们等一个相对靠谱的“世界波背景板”等了多久么?

关于这个问题,大家好像挺有疑问的,06-08的英格兰确实是近十几年来英格兰阵容实力的一个顶峰这点大家没有太大异议吧?那也是英超最近的一次鼎盛时期,从05到09,连续5界欧冠决赛英超球队就没缺席过,07-08更是两届四强都是三英战吕布,08决赛干脆直接英超内战……俱乐部的强势也为国家队输送了一大批当世顶级的球星,我说那时的英格兰其他十个位置能排出两套世界级的阵容,真心不觉得有任何压力啊:鲁尼、欧文、J科尔、 兰帕德、 杰拉德、小贝、A科尔、特里、费迪南德、内维尔、坎贝尔、卡拉格、布朗、哈格里夫斯、卡里克、斯科尔斯、阿兰史密斯、克劳奇、迪福……当然,还是那句话,战力能不能兑现为成绩有多的因素,比如直到他俩退役都还没解决的双德无法共存的问题,比如费迪南德在国家队的迷之表现,比如08年他们那位奇葩的教练等等,但不可否认的是,门将的坑是造成那代英格兰成绩无法突破的最主要的原因之一。

即使强如德国,这些年来也不一直都在苦苦寻找一位顶级的中锋么?你问问德国的球迷都已经YY过多少次如果莱万加入德国会怎样了……

而在俱乐部里面,你缺门将,缺中锋,直接买就行了呀,用得着在这里等得那么痛苦么!就像评论区里一位兄弟说的那样:

俱乐部会根据既定的打法风格有针对性的补强选材,融入球队,有时候一个位置上的补强直接让一只俱乐部提升好多,而国家队不行。

当然,也有些极端奇葩的俱乐部,譬如我渣团的银河一期,前场星光闪耀,后场那真的就几乎可以跟卡西一个人划等号了。

3、由于比赛周期的巨大区别,留给主教练和球队进行调整和优化改良的空间天差地别。

世界杯是在一个月左右踢完的,进入淘汰赛都是单场决胜负,不可控的因素太多,球队的状态一旦不好,调整的余地很小,所以才会冷门迭出。

而且,最可怕的是核心球员一旦受伤,根本没有让你休养的时间,对球队的影响是灾难性的,上届世界杯,内马尔伤了之后的故事,大家都知道了。

而欧冠的战线长达九个月,而且除了决赛,都是主客两场,留给球队的调整空间要大很多,尤其是到了淘汰赛的阶段,可以看到各路豪强在两回合的厮杀中你来我往、斗智斗勇,甚至两场比赛之间排出截然不同的阵容、打出完全不一样的战术都有可能,这也是为什么欧冠能出那么多名局的原因。

4、最重要的一点,队友之间的熟悉程度和默契程度。

一边是天天一起训练、一年最少要在一起踢三四十场比赛的队友;另一边呢?隔几个月见一次面,一年到头撑死也就在一起踢十几场比赛,你觉得哪边的化学反应更好呢?


还是有相当多的朋友表达了不同的意见,这点我很欢迎啊,但我感觉大家聊的主题是不是有点偏离了呢?

我正文的论点是:

单就竞技水平而言,欧冠至少比世界杯高出一个档次,没有任何悬念。

但我感觉持不同意见的朋友聊的是:

单就关注度和影响力而言,世界杯完爆欧冠。

这个……我当然认同啊,评论区也简单聊了聊我对这个论点的看法,既然大伙都那么有兴趣,在这里再仔细说说吧。

为什么世界杯的号召力和影响力远大于欧冠?

1、世界杯参与度远大于欧冠

首先,欧冠是只面向欧洲地区俱乐部的比赛,而世界杯是面向全世界的,单从范围来说就已经决定了它们之间参与度的巨大区别,你如果要单比影响力和号召力,我认为拿欧洲杯来比会比较公平一些;

另外,虽说欧冠的俱乐部里面也有大量其它洲的球星,但大部分的球员还是来自于欧洲,其他洲能站上欧冠舞台球星,全都是各大洲里面最顶尖的明星,所以从球员的分布来看,欧冠还是远不如世界杯那么均匀;

小结一下:欧冠是以欧洲球员为主,集结了当代最优秀球员的竞技场,排它性很强;而世界杯更像是全世界人民的一场狂欢,足球实力贫瘠的地区都能派代表参加。

2、稀缺性所导致的期待阈值(感谢知友指正@柳随风 )完全不可同日而语

一边是每年都有的比赛,一边是四年才有一次的盛会,你觉得哪个对球迷、尤其是平时不太爱看球的球迷新鲜感更强?

对球员来说更是如此,一边是失败了之后还可以明年再来过;另一边呢?要等四年啊,兄弟!职业球员能有几个四年?一旦伤病错过了一届那就是八年,参考罗伊斯,八年啊!几乎是职业生涯的一半了。

所以,换言之,要是把二者的周期调换过来,欧冠的关注度和影响力必然也能让世界杯望尘莫及。

3、比赛的密集程度天差地别

世界杯是64场比赛在一个月内打完,平均每天两场,这对看热闹的球迷和赌球的人来说根本就是一场盛大的节日。

对于铁杆的球迷呢?不用煎熬那么久了啊!如果你的主队幸运地打到了决赛,那你一个月之内就可以看7场主队的比赛,差不多4、5天就有一场球看;像我这种对自己主队很有逼数的球迷,起码也可以很快就知道结果。

而欧冠呢?差不多9个月的战线……像我渣团,第一轮国家德比打完就已经告别西甲了,然后,唯一的盼头,欧冠淘汰赛,差不多每个月看两场……中间还要经历各种狗血的抽签……

你想想看,对球迷来说哪种赛制更爽?

要是欧冠的比赛也集中在一个月内打完,也是全部一场定胜负,你再看看欧冠的关注度会比现在大多少吧。

4、舆论届所制造出来的影响力

这一点跟以上几点都有关联。

正是因为世界杯的参与度、稀缺性和比赛的密集程度都很高,比赛期间,世界各国的主流媒体都会云集世界杯的主办地,球星、主教练的一举一动,比赛场上的每一个瞬间、每一个细节都会被无限的放大,所制造出来的大量的话题又会吸引更多的人来关注这场盛会——当身边的人都在聊这些话题的时候,无论你看不看球,你不聊你就落伍了,这也是为什么最近那么多人问“如何在世界杯前获得一些可以装逼的知识”的原因,这是一个相辅相成的结果。

举个很简单的例子,素雅在上届世界杯咬人的事情可能全世界有1/3的人都知道了,但是在此之前有多少人知道他曾经在比赛中两次咬人呢?

5、球员的重视程度

虽说为国家队踢球的奖金比起俱乐部的薪资和奖金来说几乎可以忽略不计,但基于刚刚讲过的稀缺性和为国家为民族踢球的荣誉感,球员们对世界杯的重视程度毋庸置疑。

比如,最典型的,上届世界杯之前很多人就吐槽梅西在俱乐部散步散了一年,就是为了给世界杯留力(请西西的球迷轻喷,我也是道听途说的,没有去证实过);C罗也是,拖着一条伤退,治疗师都很明确地告诉他,如果他硬要踢世界杯,很可能对他整个职业生涯造成不可估量的影响,他还是不听。

所以,对待世界杯,大部分球员肯定是不会保留的,像之前法国、喀麦隆那种闹剧毕竟还是少数的奇葩,所以比赛的激烈程度自然是有保证的。

另外一个,由于世界杯是一个短时间内关注度极高的舞台,所以造星能力和速度也是欧冠所不能比拟的,他只需要球员在一个很短的周期打出优异的表现就能让你的身价和咖位大幅提升,参考上届的J罗。

6、最重要的一点,世界杯不仅仅是比赛,它还是和平年代的战争

这个话题,可以参考我之前的一个回答:

为什么足球被称为世界第一运动? - 文艺小清年的回答 - 知乎

作为国家队比赛的最高舞台,世界杯参杂了太多足球以为的东西。

俱乐部的比赛,说白了,除了对俱乐部所在地的球迷,对于其他球迷来说真的就是个兴趣而已,你喜欢这支球队就是因为你觉得它某种气质特别吸引你、它踢得好看、你喜欢某一位或几位球星,或者直接说它很强吧……这就是很纯粹的一种喜欢,没有参杂其它的东西。

由此而集结的俱乐部的球迷,你们之间的连结其实并没有多么的紧密,你们之间的关系说白了就是有一个共同的爱好而已。

而国家队的比赛就完全不一样了,他代表的是国家,代表的是民族,由此而集结的球迷彼此之间的关系已经远远超越了兴趣这个层面,这里面凝聚在一起的力量是地缘、是历史、是文化、是政治等等。

所以拿这二者来比影响力,怎么比啊,兄dei……

简单用一句话来总结全文吧:

欧冠是球迷的盛宴,而世界杯是各族人民的狂欢。


user avatar   mic148 网友的相关建议: 
      

简单说几点,有些事情,见过职业队训练,或者对踢球有理解的人应该不难理解


1、所谓磨合默契,没那么慢,基本一两周就会成型。除非是分工始终无法明确,比如曾经英格兰双德那样。否则都很快。有时候一个足球文化,十几年青训培养出来的人,反而更有感觉。

远古不说,就90年代开始,94阿根廷的连续一脚配合破门,巴西罗罗组合堪比足球游戏的默契度和个人杀伤力,98年荷兰阿根廷两队展示的高速流畅地面配合,贝尔萨阿根廷3313逼的全世界都摆大巴的配合能力,到前些年南非世界杯德国队最后一两场才确立首发,对英格兰阿根廷打出来的又快又漂亮的配合,在俱乐部比赛里也是很少见的。

2、国家队大赛和欧冠不一样,欧冠归根结底是职业商业比赛,世界杯欧洲杯是玩命的比赛。这么多年见过踢不了世界杯要死要活的。没见过拿不了欧冠冠军这样的。就是这么不对等,罗马里奥,德米凯利斯,罗伊斯这些人踢不了世界杯的那种凄惨状态,没有任何一个欧冠亚军队员能到这个地步。在顶级球员眼里,到底哪个更重要,可以想象。

3、到了场上,世界杯的赛制是单循环,间隔更短,容错率更低。一方面大家更玩命,脚脚都是死手,另一方面持球的时候会更保守,精细精彩的配合,另一个角度就是高风险,欧冠可以玩,世界杯一般不可以。

4、还是近代说,克林斯曼冒着残疾的危险打欧洲杯决赛,世界杯上被米哈大叔任意球闷肚子上昏阙还坚持的,斯塔姆直接场边眉骨缝针;苏亚雷斯门线手球;普约尔面对德国队反击身边缺乏保护情况下直接在禁区线张开双臂宁可手球吃红也不让直接射门;37岁的克洛泽追着对方反击到本方禁区放铲;这些事情,俱乐部比赛是见不到的。跟这种疯狂状态下的队踢,俱乐部球队真的有把握技战术击倒么?

5、踢球时候都会知道,你拼的程度越高,技术上战胜对方的可能性其实越高。。。


综上,意义,投入,强度不一样,就因为所谓俱乐部组合多国球员,比赛似乎开放一些,就想当然的看不起世界杯。我无法吐槽。




  

相关话题

  中国是否能打造一个节目叫《创造国足》,从十四亿人中选出个中国队? 
  中国联赛搞了个U23政策,为何不尝试本队21岁以下不注册即可参赛? 
  波兰足球放到亚洲是什么水平? 
  如果梅西退役了,被国足请来教青训基本功,对中国足球帮助大吗? 
  世界足坛个人财富最多的球员是谁? 
  国足就斯科拉里带恒大全华班,借舜天吴曦,孙可,鲁能蒿俊闵,杨旭,能在2018年世界杯出线吗? 
  今晨欧国联德国被西班牙 6 球血虐,创 80 多年来正赛丢球历史,德国足球怎么了,勒夫还有未来么? 
  莱万多夫斯基错失金球,你有什么想说的? 
  2018 雅加达亚运会女足决赛中国队 0:1 被日本队绝杀,如何评价中国女足此次亚运会的表现? 
  有哪些和足球相关的事实,对足球了解不够多的人不会相信? 

前一个讨论
有哪些“自欺欺人”最有迷惑性?
下一个讨论
如何评价「日本无信史」这句话?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利