百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么知乎上有那么多人黑中医? 第1页

     

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

总的来说,知乎主流政治正确是讲科学的。黑中医是因为中医不是科学。

中医粉别急着喷,我不光说中医不是科学,我还说西医也同样不是科学。

这个世界上,数学物理化学大家公认是科学,但并不存在中数学西数学,中物理西物理,中化学西化学。你们不觉得奇怪吗?

是的,中医西医是政治概念而不是科学概念。现代医学是科学,传统医学也是科学,但中医不是科学,西医也不是科学,科学是没有国界的,有国界的不是科学。

人为的,强行的,将中药与西药划分开,并且对中药设定更低的准入门槛,批准更多的不明作用的中药,这就是为了政治利益而至,这是举政治力量为中医中药招黑。从科学的角度并没有中药西药,只有药。科学的角度也并没有中医西医,只有医学。

科学的框架只有一个,能纳入这个框架的,就是现代医学。但遗憾的是:有效的手段无论中医西医都可以纳入现代医学框架。这部分手段因为其有效,所以根本不必不需不屑于标榜自己是中医。

而其它的不能自证有效的传统中医糟粕呢?他们不能被现代医学体系证明有效,就标榜自己是中医,利用「中医」这个政治概念来欺骗无知的愚昧的人们相信。这黑点就大了。

有效的医疗手段不必标榜自己是中医还是西医。如果对所有药品监管标准一视同仁,划分中药西药也并不必要。当你需要将一门科学强行划分成中方西方的时候,这就已经值得招黑了,因为中医西医这两个概念都政治需要,而不是科学需要。

科学不需要中医,也同样不需要西医。这两个概念我们都不需要,我们需要的是现代医学,而不是面对一个治疗手段去纠结它姓中还是姓西。


user avatar   zhang-yan-64-24-16 网友的相关建议: 
      

因为马克思主义没学好,不能客观的看问题。

首先明确中医是基于经验总结的,中医是一系列治疗经验的总和,不是一个完全统一体。

既然是经验总结的就一定会有对有错,各个经验的对错是独立的。不能因为某个中医理论是荒谬的就否认整个中医,同样也不能因为某个中医理论起了作用就盲目的认为中医无所不能,这都是不客观的,有些经验总结的不对不代表中医完全不对。

数学界有很多猜想,没人能证明是对的但也没人能找出反例,这时持观望态度即可,也没必要因为某个猜想被证了伪,就说所有的猜想都是假的呀。

如果说所有的中医治疗手段都不会起作用,那我也是不信的,毕竟有那多么名贯古今的中医,各中医大学,中医院,说中医一点可取之处都没有也显然不客观。

也许再过几十年,我们现有的笃定不移的科学理论中也会暴露出一些漏洞,不管是物理的化学的或者数学的,但不能因为部分错误去否认整体。

有很多人用西医的理论去评价中医,从而得到中医不科学的结论,这也是不对的。比如有人说,生病了那都是病毒啊,细菌啊造成的,上火长口疮等,那都是病毒过细菌感染,或者缺乏维生素,你中医认喝绿豆汤治上火,可绿豆汤能杀死病毒吗?

可中医的治疗体系本就不是建立在西医的细菌,病毒,现代解刨学那些基础之上的。一个错误的前提(治病就是要杀菌等),不可能推断出一个客观正确的结论。

中国上千年历史,一群医者甚至不惜尝百草总结经验,治病救人,记载传承。时至今日,科学发展,有些理论被证明不对也很正常,希望大家客观看待。


user avatar   wyuch 网友的相关建议: 
      

很简单,中医不甘于回到它本身应该有的位置,哓哓不休浪费资源,看着可憎。

我中华文明煌煌大系渊远流长,经史子集诗赋书画,哪一项成就不如你中医?哪一项在当时的地位不比你中医高?然而就是这些,在现代文明也已经不是社会发展的主要内容,它们是我们精神的背景,是文化的底色,但我们都明白它们的长处和短处,它们也不会占用我们过多的资源。

但你中医不一样,理论基础基本上是想当然,既没有逻辑也不成体系,不管是医术还是药物都经不起现代科学的检验,却非得说自己疗效怎么怎么样,各路利益集团利用文化惯性实施有意无意的骗术,占用好大一部分的医疗资源,不黑你黑谁?

站在城市里的任何一个地方,目光所及,是无数的科学分支共同构筑的现代文明,缺了你中医这个世界内心毫无波动,但任何一个主要科学分支的缺失都是灾难性的。你中医何德何能,有什么资格和以整个科学体系为背景的现代医学相提并论?

智小而谋大,德薄而位尊,自是千夫所指。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

当年放血疗法也是有大量“觉得很有用”的拥趸的。

“无效的疗法也会让人主观上觉得很有效”这是一个常识。甚至可以说发现这个常识也是现代询证医学的开端。


user avatar   chen-chen-75-51-45 网友的相关建议: 
      

是这样的

总有些人吧,屁股没坐对,坐到反中反传统反中国文化的位置去了

所以自然是不好的

所以自然是要黑中医的

他们不黑中医,也会黑其他的中国文化

收不收钱现在不清楚,但一直黑一直黑,说不收钱,也没人信吧,一定是有利益的

我来给你们示范一下,怎么样挺中医

你们,特别是中医黑们,看看,记要点,虽说夏虫不可与之语冰,但态度要正,黑们,你们坐稳了,接受正义的声音,吓死你们








再吓一下你们




就问你们怕不怕

就问你们震不震撼

就问你们后不后悔

跟我大中医对着干,图什么?活着,不好吗?


我中医,是什么存在,你们这些黑算哪根葱蒜?我博大精深流传千年你们,也敢黑?
















好了,今天就教到这里,累了

还是要提醒提醒你们这些中医黑们,谨言慎行,夹着尾巴做人,不然我中医粉顺着网线打屎你去




user avatar   ke-ke-de-lao-gong-70 网友的相关建议: 
      

从黑中医的人开始变多,意味着教育水平是真的提高了,大家开始可以客观,公正的看待现代医学。

何为现代医学。

现代医学是建立在一个复杂的认证体系之上。

比如一个简单的问题,中医中常见的上火。

什么是上火?

舌头起泡是上火,牙齿痛是上火,面部浮肿还是上火,喉咙不舒服依然是上火。

如此多的症状,按照中医来解释上火应该是一种疾病,用一种药,因为都是上火嘛。

那么西医,会告诉你先验血,然后通过化验,找到细菌感染源,针对不同细菌开不同的药。

中医开什么药呢?上火药,此药是什么成分,针对什么细菌,还是一药可以多治。如果一药可以多治 ,那么此药真的有如此多的有效成分,结果把药化验一下,你会发现,并没有。

因此中医在回答具体问题是回答不上来的。

由于中医很多事情说不清楚,因此它在具体问题上往往是模糊的。

问题来了,为什么我吃了中药会好呢?

第一。绝大多数是安慰剂效应,安慰剂效应其实比你想象中还要强大,所以可以看看针对安慰剂效应展开的双盲实验的具体细节,就能很清楚的了解这一点。

第二,就是很多疾病你不用吃药一样会好,现在到国外的人多了,大家发现一个问题,国外的医生为什么老是喜欢开止疼片,什么药都不开?难到这些医生是体育老师教的吗?当然不是,由于国外体质的不一样,医生并不会多开药给你,他认为这些疾病可以自愈,只是时间问题,自然就不会给你开药,但是患者又比较难受,那么开点止疼片缓解一下就行了。

第三,现在中药里面很多都加入了西药成分,所以有时候是有效的,但大家误认为是中药有效,比如号称生发的祖传秘方章光101。其实就是加入了有效成分米渃帝尔 。

关于针灸是否有效的回答。

n年前,为了发扬针灸,中日韩开了一个关于针灸穴位的研讨会,希望能规范的把穴位的命名统一起来,科学的发展,要知道中国的医书很混乱,关于穴位的描述,不同时代的书,标注的位置还不一样,有时候一个穴位几个名字,有时候,同一个名字的穴位在不同的地方。

最后的结果是,穴位90%以上竟然采用的是韩国标准,真好笑。

西方对于针灸也进行过双盲实验,他们找了亚洲人,黑人,欧洲人等不同肤色不同国家的人进行针灸治疗,其中他们还设计出了一种假针灸,也就是这个针灸会让你产生疼的感觉,但是并不会扎进去,于是开始了双盲实验。

其中亚洲人,尤其是中国人用的假针灸治疗以后,大部分人表示病痛得到了缓解,而黑人用了真针灸,绝大多数表示没有任何效果。这就是文化不同,导致的安慰剂效应。

很显然针灸在这次实验中并没有证明其有效性,这类实验,不同的医学团队做过多次,相关论文也有不少,具体的实验细节可以网查。

所以在严格的逻辑面前,在现代医学细致的检验面前,中医是苍白无力 并且可笑的。

so没有一款中药通过了fda的认证,有的人会说fda是美国的,这个逻辑是幼稚的。

以前中国是没有警察局的,所以学习了日本设立警察局,当然中国学过来的制度很多,判断一个制度的好坏,并不看它是那个国家发明的,科学,合理,高效才是选择的依据。

现在中国很多制度上又有了创新比如经济特区制度,很多国家也在效仿。

fda不是中国的,那么你需要了解的是它的认证体系是否科学合理,而不是给它扣上别国的帽子。

再举个列子,本草纲目号称中药经典,其实大家看到的本草纲目是删减版,其中删除的了大概三分之一。

为什么删,是因为里面写的一些药方太扯了,有一个药方是这样的叫黄龙汤,就是把小孩的粪便放入一个器皿中存放月余,然后拿出来拌饭吃,可以治疗癔症和烂七八糟的疾病。

网络现在很发达,大家也可以看看那被删减的三分之一。对中医中药会有一个更加深刻的了解。

这类药方太多,我就不一一介绍了。

我在这里并不是要刻意黑中医,当你培养出科学的世界观时,有些东西的确无法让人接受。

况且中医经常会被有不良企图的人拿出来当谋财的手段,比如张悟本,这类以中医偏方或者祖传秘方为基础的养生专家经常以中医,中药为幌子,大肆行骗。保健品市场就更乱了。

保健品为了宣传其有效性也喜欢和中医挂钩,比如阿胶。这东西还贵的很,你说它有效?自己脑补吧。

依稀记得,2014年广州某检疫部门在市场上抽查了多款阿胶产品,结果大量的阿胶产品含有狗的dna,羊的dna,牛的dna,就是没有驴的dna,这事把我笑摊。

且不谈这阿胶假的多,就算真的是驴皮熬制的正宗阿胶就能补血吗?

燕窝能养生吗?

虫草有特殊功效吗?

具备一些科学世界观的人,很快就能发现,这些所谓的保健品,实际上都是依托中医,中药这类传统的文化符号,来达到谋利的目的。

古人观察世界的手段有限,掌握知识也不完备,因此得出了很多错误观点。

作为2019年饱受现代教育成长起来的人,理应能分辨事物的真伪。


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

因为现在最有效的医学,不是中医也不是西医,而是现代医学。现代医学是中医和西医的集大成者。

“西医”并不能代表先进,比如中世纪对抗黑死病时,西医依然有很大一部分也是愚昧的。同样,中医的很多方面也为现代医学做出了不可磨灭的贡献。

现在的情况是,中医的精华虽然发展了现代医学,但是有些人打着保护传统文化的旗号,将原来那些被淘汰的糟粕美其名曰“中医传统”,“嘴里全是主义,心里全是生意”,打着中医的幌子恰烂钱,还忽悠了一大批支持糟粕的“中医粉”,为了自己赚钱,甚至不惜将原本由中西医共同构建的现代医学的功劳都推向西医,可见这些无脑中医粉才是真正阻碍中医发展的人。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   le-quan-89 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?




     

相关话题

  相较于中医,西医的副作用大是真的吗? 
  中西医各有各的好处不是吗? 
  为什么许多中国人一谈到中医、转基因、PX 等问题就不讲求科学精神了? 
  为什么很少有人质疑针灸学? 
  如何看待国家卫计委副主任,国家中医药管理局局长「中医的科学性不容否定」的言论? 
  如果要自己学习中医,从什么开始学习。? 
  有什么低级的有关中医的谎言? 
  中医真的无科学依据吗? 
  中医理论中的冬病夏治有什么科学依据吗? 
  如何评价伤寒论? 

前一个讨论
黑人的生育率真的高过白人吗?美国最终会变成一个黑人国家吗
下一个讨论
山东省一亿多的人口,为什么不能举全省之力做大一个明星城市,吸引人口?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利