如何看待《射雕英雄传》（2017）豆瓣上的评分？ 第1页

我无视评分这个东西，因为相比于大众的评分，我更相信通过自己眼光去得出的结果，就比方说五版射雕里，83的得分是最高但在我看来是最差的一版，17版的得分要明显高于03版，但是在我看来03版要比17版要好不少。

17版起码有两件事决定，这部剧放在纵向的维度上是没法得高分的。第一，情节不紧凑，一方面是删删改改以及胡乱添加的内容太多，导致原本完整的射雕故事出现了很多逻辑上前后不通的地方，另一方面，一些具有很好润滑作用的细节，因为各种原因而被删改了，令人失望（尤其是在靖蓉线里可以增加温情，甚至大大增加靖蓉感情的东西没了，这个对电视剧本身的伤害是很大的）

第二，作为电视剧版本的射雕首先看黄蓉，但这版的蓉儿在人设上先天崩得太厉害，包括智商，风骨，甚至武功，具体参考我的另一个回答

影视评论媒体对《新射雕英雄传》（2017版）为什么不好？ - 周浩的回答 - 知乎

而李一桐的演技并没有好到支撑得起整个格局，因而导致桐蓉和17射雕整部剧一样，出现了起调极高，但是往后就越走越低的遗憾。关于李一桐和朱茵在演技方面的直接对比，我有另一个回答，这里就不再重复了

2017版的《射雕英雄传》，李一桐能否超越所谓的翁美玲与朱茵的经典版？ - 周浩的回答 - 知乎

李一桐的蓉儿，在我看来，比肩朱茵版已经根本不用想了，但是相比03周迅版，08林依晨版，起码目前来说还是各有千秋，要说明显超过也不至于

再说一点题外话，由于这版射雕的出现，我在最近这段时间里，一直在反复地观看94，03，08，17这四版（83版不想看，具体不再叙述），这也是直观地判断这四部戏高下的标准。我的看法是，我们应该适时地还03版一些公正了！