如何评价许知远和俞飞鸿的对谈？ 第1页

不请自来。

这个访谈中，许知远有很多时候表情是迟滞的，也许是因为有分神：既要目不转睛地端详面前这位「梦中情人」，舍不得离开，又很好奇她为何从《爱有来生》之后就一直出演「庸俗」的电视剧。他已经早早地将女神定位在一个牌子上，这次提问带有质问的意思：你为何自甘如此？而俞飞鸿显然已经超脱出这样一个既定的、模式化的，过于推崇精神维度的范本里。她看起来那么的温柔、美好，轻声细语地，但分明很坚定地逐一厘清许知远对她的固执认定。比如「秩序之美」，这其实是自小家教带来的修养，「美女」的自带属性——是社会对她的规定，这规定里有像许知远这样的爱慕者对她的心理期待。但偏偏，但凡有点「悟性」的美女，都会突破这一认定。所以从18岁起，即便已经在杭州读了一年大学，俞飞鸿仍然要去北京，渴望「自由」，希望能「独立」出来。去美国是这样，回国也是这样，自筹资金、自导自演的《爱有来生》是这样，放弃那种审美也是这样。这样的精神，自己定义什么叫美，什么叫有价值，什么是平庸，什么才是值得追求的，而不是你们男人，或者整个社会对一个美女，对一个女演员，所作的设定。

在这样精彩的人生态度的映衬下，许知远的那种通过书本，通过「伟大」或「巨大」，来拟定的套路，因此显得极其苍白。

他简直就是一个纸片人。

许知远的这种问题，在所有的十三邀的访谈中，都暴露无遗。比如第一期于罗振宇的对谈，明显能感觉到他的「弱」，而罗振宇像个无望而不能的强者，他对这个时代的洞见，真的是分分钟碾压许知远。当罗以分贝不高，伴随着眼镜后面的睥睨回应道，「人生从来如此」，你几乎可以听见许知远心里某块硬土的崩裂之声。同样，在许知远访问蔡澜也是如此，后者在跟许知远的交谈中，有很多老年人的打哈哈，和蔼的背后是，根本不按你许知远那么狭窄的世界观来交待自己，「我有我的活法，凭什么要回答你自己的困惑？而且，我已经告诉你了，你没想通。想通了，就看开了，就不会在纠结于享乐主义有什么原罪这一设定上了。」蔡澜的回避里明显有两层，一个年轻人你还是太执拗了，二是人的活法不同，并非都要怎样怎样。其实许知远在知识、审美上，是有专制倾向的，他带有太多自己的设定，在面对罗胖，面对蔡澜，面对俞飞鸿，他其实都不是一个能体恤对方的人，不能理解对方，反而被对方的成熟、超脱、灵活映衬出自身的苍白和薄弱。许知远是一个可以被预测的相对简单的人，只要你懂那些文艺青年的套路，而罗胖蔡澜包括俞飞鸿他们，早就超脱了这些简单的、青春期般的设定。

但我仍然佩服许知远的勇气，他也许清楚自己的这种「纸片人」般的人设，用他的话说是「偏见」，并愿意以此去映衬出这个世界的复杂和变幻，通过他看到各种不同的应对。所以这个节目的策划者，其实也是蛮老谋深算的，跟罗胖一样，精明得很。