百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“网络影评人七大公约”? 第1页

  

user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

1、坚持说真话,讲道理,营造网络评论的良好氛围。

说真话与讲道理的标准时模糊的,但良好氛围是显而易见的。

当大家一团和气(沆瀣一气)的时候,谁会被认为是破坏良好氛围的人??

2、重点:不用简单的商业标准代替艺术标准。

影评人的简单商业标准是什么?

影评人又不属于电影利润受益方,显然这里指的就是是观众认可度。

观众认可度与艺术标准怎么会是不可调和的呢?

所以第二条言下之意就是:我的电影就是艺术,你们别用观众喜不喜欢评价。

3、尊重观众喜欢和讨厌的权利。4尊重观众XXX、XXX的需求

这两条看着客观,但要影评人要尊重观众的说法难道不诡异ma?影评人的实质不就是就是观众的一部分吗?

如果这两条与上一点结合起来就清楚了:影评人要各种角度尊重观众,但别拿观众的意见来评价电影制作人。

结果就是:刷好评的观众(水军)意见影评人要宣传,坏的评价影评人别拿来评论电影,网络的意见实际上在被单向筛选,水军要影响舆论变得so easy。

5、关于专业。

非专业人士都一边去吧,专业人士都是同一个圈子里的人。

然而电影是一门综合艺术。

文学、文字功底强的可以评判思想深度、故事逻辑…

音乐人可以评价背景音乐及配乐

审美水平高业内人士的可以评价画面色彩构图

厨师可以评价电影中食物的表现形式

警察可以评价破案推理是不是合乎情理

……

这些都是普通的电影观众……

不考虑这些非专业意见,电影的专业性只会是空中楼阁……

6、不完全看完电影,无论好坏不正式发表影评。

建议所有商业大片正式上映前,邀请各路影评人提前观影,然后写出影评供观众提前参考。

否则,此项就是为那些只想靠明星与噱头圈钱的电影张目、为那些在过去这几年在内地电影市场不择手段圈钱的烂片王们张目。

7、终于被骂怕了……


满纸理性客观,实则一肚子坏水。

自顾自把观众当傻子还不够,这是主动出手要把观众整成看到电影就掏钱的傻子。

吃相实在是太难看了……




  

相关话题

  《你好,李焕英》总票房超过《唐人街探案3》,对此你怎么看? 
  如何评价《夏洛特烦恼》在豆瓣上舆论的反转? 
  以人类目前(2019年中)的科技水平,能否应对类似于哥斯拉的大型怪兽? 
  电影《峰爆》中男主徒手攀岩的剧情现实吗?是过度夸张了吗? 
  怎么评价环球时报? 
  电影《海王》中有哪些细思极恐的细节? 
  《父母爱情》里江德华和老丁真的算幸福吗? 
  电影《色•戒》里易先生到底爱不爱王佳芝? 
  红黄蓝事件的后续情况是怎样? 
  如何看待间谍电影中伪造护照的行为? 

前一个讨论
过年不能回家是一种什么样的体验?
下一个讨论
当遇到信心满满的井底之蛙要怎么辩论/面对?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利