请从军事角度讲解一下台湾坚持一周和美军援台有什么因果关系？ 第1页

台湾支持一周本来就只是台湾自己的说法而已，目的是给自己树一个“美国一定会出兵”的信心。

大陆武力统一台湾，必然考虑到美军直接与间接介入这两个情况——考虑最坏可能是军事计划的最基本因素。那么，对于PLA来说，除了留出准备与美军进行海空战的兵力，对台兵力与作战计划实际上是不受美军干涉的影响的。

所以，台湾能坚持几周根本就没有意义：当PLA决定发动统一战争的时候，台湾伪政权的结局是必然灭亡，即使美国真的脑子进水因此和大陆发生军事冲突，那也救不了伪政权

长文预警。

先说结论:没有因果关系，纯属忽悠老百姓。

既然问的是军事角度，那么就从军事角度展开谈一下为什么支持一周是忽悠老百姓。

这次当一回精神“鬼畜”，站到美军的角度分析一下台海的介入问题。

首先，中美全面战争不是选项，原因如下:

其一，风险完全不可控。其二，如果非要打中美全面战争，那么犯不着等中国打台湾这个时机。两强相争、先下手为强，像德国打苏联一样突然动手是最好的办法。兵者，国之大事，生死之地，存亡之道。对中美全面战争这种绝对不能输的战争没必要要脸，而是要尽一切可能提高胜利的概率。

因此，台海介入战争是一场局部战争，并且要尽一切可能去避免军事介入扩大为不可控的全面战争。美军介入的目标，是通过军事打击，使得中国失去武力统一台湾的能力。迫使双方坐到谈判桌前，谈出一个三方都能接受的结果。说白了，就是继续维持现状。

再次强调，美军的介入是为了保持现状！保持战前现状！恢复战前现状！

如果台湾压不住民粹强行要独立，强行不给中国大陆台阶下，非要把美国拖入全面战争。那么，就让它去死吧。大美利坚绝不养这种狗，有必要的话亲手宰了也不是不可能（美国会为台湾而战，不会为台湾独立而战。虽然很魔幻，但这就是政治）。

在恢复战前现状这个前提下。美军的介入，会力求稳、准、狠，避免夜长梦多。也就是说，要通过在关键时刻的雷霆一击，去迅速明朗战场局势。从而让中国冷静下来接受现实，而不是继续追加赌注。

因此，欲获得战争的胜利。需要找出中国军队在战争中的薄弱环节，组织足够的兵力，进行突然而猛烈的打击，一举决定战争的结果。

能够符合以上要求的节点，大体上有三个。

1:在中国军队的集结阶段通过突然的打击，消灭中国集结的海空兵力。

2:在中国导弹踹门后，通过空中作战消灭中国空中打击梯队，并掩护台军渡过脆弱的失能期。从而使中国丧失夺取制空权的能力。

3:在中国登陆兵力的航渡到建立稳固桥头堡期间。通过大规模的海空立体打击消灭登陆船队大部，或配合台军将立足未稳的登陆部队赶下海。

中国军队取得稳固的桥头堡即意味着美军错过最好的介入节点，也意味着美国的战略决策是不直接介入（打仗要选择好的时机动手）。

如果美国高层不出现戏剧性的决策转变，或者台湾陆军爆发出惊人战斗力，制造出极为有利的介入时机。那么，中国军队建立稳固的桥头堡，就意味着战争的结束。

所以，一周在军事上是没有意义的，台湾要坚持多久，取决于美军选择的介入时机，至晚取决于大陆何时建立桥头堡。

可能在第二天就没有坚持的必要，也可能是一个月或者更久，这取决于美军打算什么时候鸡介入和大陆何时开始真正的登陆作战。

说完结论，站到美军角度，对三个节点进行一点分析。

“1”节点:

在“1”节点进行打击，优点是中国军队警戒程度相对于战时较低（大概率），易于取得战果。缺点是政治风险极为巨大（96年时美军也未考虑），且要面对陆地防空网，如果中国军队警戒程度足够，美军有面临巨大损失的可能。

虽然美军不会考虑“1”节点，但“1”节点对台湾而言是一个可以利用的节点（所谓有效吓阻）。如果台湾要利用的话，美军也可以提供一些看不见的支援。但台湾军力弱化的现实下，台湾难以在“1”节点取得军事上有意义的战果，并且将削弱美军介入正当性。因此，在目前的情况下，“1”节点并不是值得考虑的时机。

“2”节点:

这是美军在96年台海危机中选择的节点，当时两艘航母即可有效维持台海和平，很明显两艘航母在目前是不可能的做到的。

“2”节点的特点是由于中国空中梯队紧接着导弹踹门。需要美军航空力量靠近台海，快速反应，在开战一个小时以内投入足够的航空兵力。

手段有两个，一是在前沿部署足够的航母，二是通过空中加油在前沿待机空域保持足够陆基航空兵力。由于目前中国空军和反航母能力都比较强，美国机动航母一共六艘全拉过来、216—288架飞机也不够用。而美国能在一个小时内立刻投入战场的隐身战机又不比中国多。所以就目前而言，“2”节点风险较大。

如果选择“2”节点介入，还可能有一个很蛋疼的结局是东亚冷战。美军海空主力被牵制在东亚，对美国全球利益十分不利。

至于“2”节点掩护台湾渡过失能期的意义，由于台湾能力退化严重，老实说已经意义不大了。现在大陆就算不用导弹，堂堂正正去抢制空权也能抢到。。。。

“3”节点:

这是目前最微妙也是最可能介入的节点。相关分析很复杂且高度定量，足以让职业参谋头疼欲裂。关于节点“3”，一时半会写不好，以后有时间尽可能理一下，能填则填。。。。

提示一点，美军总在关岛展示战略轰炸机和核潜艇，主要威慑的目标就是节点“3”。

关于美军介入取得胜利后的谈判问题:

有人认为中国大陆吃了败仗之后不可能善罢甘休。诚然如此，没有人会轻易认输。然而，美军介入的目标本来就是先把中国打到谈判桌前，如何结束战争可以谈嘛。

觉得面子太难看?好办的很，只给你面子不就行了。。。。。。。。

比如说美国压住台独，然后抛出一个台湾跟中国大陆名义“统一”，但极高度自治，并保留以往一切权力的国中之国方案。既坐实了事实上的分裂，又把大陆以后武力统一的路堵死。对中国来说恶心至极，对美国来说利益最大化，比保持现状还爽得多的方案。

这放到平时是妄想，真到打败仗时候中国是否下得去决心拒绝可就不好说了。当你的牌只剩下全面战争时，在谈判桌上也只能捞到这么点东西了。

毕竟，不到万不得已，谁都不想打全面战争。