谢各位邀。
因为洪光副司令是我比较了解的一位老首长,是很有意思、很有个性的一个人,而且这个话题又直接关乎反独促统军事斗争准备,怎么回答不太好把握,不说不合适,说太多更不合适。所以受到几位邀请、犹豫了几次还是没想好怎么回答。
要不简单讲一讲
1.观点绝对是可以代表他个人的
洪光副司令的个性十分鲜明,对很多军事问题、战略问题都有自己独到的见解。(在这里我还是要黑一波戴旭,非常不喜欢戴旭这个人,并没有真正专业的军事素养,就是忽悠外行忽悠老百姓,虽然他所强调的忧患意识对国对民没什么坏处,但要是以军事专业素养衡量,他哪配得上跟洪光副司令坐一起?电视上正儿八经的军事专家也就尹卓、李莉。什么张召忠、戴旭、房兵……艾玛,我是看到这几个面孔就换台的。)但是作为军人,是有纪律约束的,所以洪光副司令在职的时候很少在公开场合发表自己独到的见解。但是自从首长休息了之后,不再代表组织,只代表其个人,所以这两年经常在一些公开的报纸、电视、论坛上发表了一些言论,我可以保证这些观点和文风绝对都是首长自己的。
2.立场绝对不会违反中央方针政策
我们国家的体制,在有些领域是高度集中,统一用一个声音说话的,不会允许出现像美国那样,白宫一个论调、国会一个论调、国务院一个论调。尤其是军事和外交,都是最高领袖直接领导,统筹国际国内两个大局的。特别是这几年,随着我国外交特别是军事外交的成熟,外交口跟军方在一些事务上的协调是越来越畅通,74年西沙海战那种情况现在是不会再发生的。而洪光副司令又是高级领导干部,政治觉悟不用说,他的观点,绝对是不会违反中央对台工作方针政策的。
3.判断绝对是基于最最最专业知识的
洪光副司令长期在反独促统军事斗争最前线的南京军区担任领导工作,他所能获取的情报和研判肯定是第一手的最专业的,他所能得到的中央对台工作指示肯定是最直接。所以说他的言论,价值是很高的。
基于以上三个“绝对”,我只能说,这次洪光副司令在《环球时报》年会上的讲话,重要性是不言而喻的。但是如何解读洪光副司令的讲话,不是你我要操心的。
应该操心的是蔡英文同志。