前面有一个镜头,洛丽塔问男主要零花钱,男主不给,她轻轻拿脚抵着,然后男主屈服。
洛丽塔在她破败、零碎的童年中,找到了一个要零花钱的办法。
后半段,她成人后,没有生存技能的她只能继续问男主要钱。男主见面后,之后所有的画面都表现出一种弱者特有的,卑微的抗拒与厌恶。
她非常,非常不愿意回忆那段时光……
“文青”们给犯罪找一个温情的帽子是行不通的,故事非常的悲伤。
感谢 @哩啰哩啰哩 指正,成年后,是lo先联系的男主。
补充几位知友的评论~
赞到快1w了,大家还是在文学艺术的基础上,坚持了心目中的正义!
评论区依然有部分小伙伴觉得lo是主动去诱惑男主的,嗯。
请反复阅读并熟练背诵:
因为 你妈妈死了
因为 你妈妈死了
这句话是亨伯特和洛丽塔完成结合后,在路途中说的,我想可能是这句话,改变了两人的处境。
在此之前,我们假设亨伯特那第一人称口吻的叙事靠得住的话,那么洛丽塔也只是一个希望挑战母性地位的一个热烈无知的小女孩而已,他对亨伯特的所谓种种热情和挑逗,绝大部分来自于她对成人世界的好奇和对社会规训的反叛,她在这种略显罪恶的行为中获得精神上的快感,这种关系对她来说仅仅是消遣而已。
但是当亨伯特宣告了她妈妈的死亡之时,这种幼稚的游戏就破灭了,洛丽塔失去了一个可反抗的对象,而她那种精神快感也彻底转化成了恐惧,这种游戏变成了一种真正的无路可退的赌博。
当她掌握自己命运的时候,当她在精神上可以依赖自己的母亲的时候,她违抗她的母亲,和亨伯特亲近,因为她明白亨伯特就像一条被拴住的狗,永远伤害不到她。但是当她得知母亲的死讯后,她突然发现,那条链条断了,于是她要大惊失色,但也不能拔腿就跑,免得狗追上来。
于是在电影中,她推开但是又马上抱住了亨伯特。
评价什么?
这部小说三观不正,这部电影丧心病狂,以至于真的有变态去模仿。文艺作品,确实不应该谈什么三观、道德、善恶,但这种故意美化娈童畸恋的手法,已经让很多人“向往”了。
现实中就有这样的事情啊,鲍毓明和他的“养女”啊。
我非常瞧不起萝莉控、幼女控,首先他们的审美都很低级,因为女性的魅力在于她们成熟之后的聪慧、灵性、狡诈、泼辣、性感,而不是小孩子的懵懂和青涩。
其次他们都不算个男人,只有身体、心理有缺陷、体能差、能力差、智力不足的男性才会痴迷未发育的小女孩……因为他们没本事和正常的成年女人打交道、谈恋爱,说不定吵架都吵不赢、打架都打不过成年女人。
有出息的真男人,一般都是找那种文武双全、武德充沛、性感泼辣的女人做情侣。那才叫刺激,迎难而上,那才叫有趣的人生。
一个大老爷们天天陪小孩子过家家算什么玩意儿?因为小孩子好欺负嘛,小孩子好控制嘛。
他们其实自卑的很。
因自卑而猥琐。
因自卑而变态。
垃圾、人渣!
我感觉这个电影刻画最好的一点,就是亨伯特毁了洛丽塔的一生。
挺着大肚子的洛丽塔十七岁的脸定格得多么深刻,可多少人站在爱情平等的角度去分析两个人的关系,让我真得很不解,
亨伯特在电影的最后痛苦地追悔,想想自己还是沙滩上那个少年的心肠,迷恋少女的心肠?觉得可笑吗?
如果说悲剧就是在错的时间错的地点遇到了错的人,那亨伯特就是那个做了最错的决定的人。