从星期五到现在,按正常安排,应该是已经免费筛查过两轮核酸了(星期五一次,星期天一次)。起码我们这边(洪山,铁机路)的社区就是这么做的。
而且,星期天做的核酸,结果当天晚上十点多左右,健康码里面就已经有显示了(当然,仍不排除有少数人要第二天早上才显示)。
也就是说,配合这段时期的全市普筛,只要你不故意逃避核酸检测,按这种三天两次的频率,怎么着都足够覆盖到48小时了。
还有,这是全城普筛,你要是错过了自己社区的,还可以去别的社区白嫖(比如,隔壁小区,单位所在社区),甚至还包括前段时间在街头巷尾设置的若干核酸采样点。
最后,再交流一个小技巧:
有些人做了核酸但没显示最新结果的,试试看点上面图片里标出来的红框里面这个刷新按钮,看能否刷得出来。如果还是不行,别犹豫,就近找监测点白嫖。可以进入下面这个小程序找检测点:
当然,你也可以目视,哪里有大白,有排队,那就是在测核酸,过去,排队,扫码,检测。现在是核酸不问出处,来者不拒。
我昨天(星期天)做的,当天晚上十点多查出来的结果:
武汉的这个规定有些突然,很多人觉得措手不及。
不过,防疫政策的调整大概率跟最近发现的新冠感染者有关,强制核酸检测,为了病例的追根溯源。
当然这样有利于疫情防控,毕竟看着上海现在这个样子,谁都不想在家禁足,每天按时抢菜抢个寂寞的滋味指定不好受。
但是,是不是提前通过各方面渠道通知到位会更好一些?
还有,为什么只是坐公交和地铁的人员要求,开车的就不强制要求了吗,是不是各个单位要求有核酸检测报告才能上班,有核酸检测报告才能买菜,有核酸检测报告才能去公共场合更彻底一些?
再有,上下班时间,地铁和公交人挤人,根本无法保持距离,是不是提倡错峰上下班会效果更佳?
武汉是英雄城市,它比任何一座城市都更懂。
虽然有点苛刻,但觉得还是可取的,毕竟防患于未然,奥密克戎传播确实太快。
这是精准防控下的一条非常有效的措施,精准阻止异常人员,或者说提前暴露有异常的人员,毕竟主动去做核酸,可以将危险信号拉前。
其实,现在全国各地都拉高了防疫标准,尤其是江浙两地,原因也都知道了。
就拿我们杭州来说,如果小区有确诊,这个小区大概率就管控起来了,再就是有些高速路口都临时关闭了。
毕竟那个地方,还有人在往外跑,当然也有运货司机回来变阳的。
再放高一点来看,那个地方已经溃败,其他地方必须提前做好防范,不能再溃败,否则那真是全国一盘散沙了。那么,今年的经济还有希望吗?
都不买,买国债,存结构性存款。通讯录里哪位有钱人要是愿意带带我,我就入个股。100万能买房我早就买了,我好歹月薪上千元人民币,工龄十几年,100万的房子我啃老就买了。买车……工作地点2006年就没有停车场了,班车通常半小时内能把我送到。
都不买,买国债,存结构性存款。通讯录里哪位有钱人要是愿意带带我,我就入个股。100万能买房我早就买了,我好歹月薪上千元人民币,工龄十几年,100万的房子我啃老就买了。买车……工作地点2006年就没有停车场了,班车通常半小时内能把我送到。
我爸妈,庸医的最高境界。
我爸,南大生物系毕业,正高,研究方向是香烟烟气致癌性,然后每天一包烟。
我妈,上医大公共卫生系毕业,副高,研究方向是各类食品添加剂。目前三高,关键还不肯吃药,看着那高高的血糖,我担心的要死。对了,满满一箱的零食,高油高糖的那种。
家庭2个洁癖我从小生活在无菌中,结果抵抗力很差,经常感冒发烧或者拉肚子,2个教授会说看医生吃药没用,叫我多睡觉多喝热水,拉肚子拉干净饿2天就好了。
感觉学医的的确是挺无情的,看生死很淡薄,小时候有点伤心。
这个问题我替瓜答了
“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”
“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”
“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”
“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”
对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。
假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。
在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。
1. 对各向同性物质(陶瓷和玻璃),圆环物体受热时内圈和外圈均扩大,不可能内圈缩小。
2. 瓷器热膨胀系数=3.1; 玻璃热膨胀系数=7.1,受热时,陶瓷的膨胀尺度比玻璃要小一半以上;
3. 利用膨胀系数的不同,对图中陶瓷杯内嵌玻璃杯,降温有利于取出玻璃杯;
4. 同时加热可能会把杯子胀裂;
说到人口比例我就不困了,维吾尔族,不到全国人口1%;藏族,不到全国人口0.5%;蒙古族,不到全国人口0.5%;朝鲜族,不到全国人口0.2%。上面这些可是可以用本民族语言授课的。至于设置民族语言课程的就更多了。然后,16个少数民族部落占2.36%,没看出来和55个少数民族占8.5%有啥差别。因此,我极力反对“人口比例如此之低,其语言却能成为’本土语言‘”的说辞。
“官方位阶”高于闽南语也没看出来,据我所知能够俗称“台语”的大概还是闽南语一家吧?
至于认为师资和教材不足,我觉得他们敢这么干,应该是考虑到台湾能在家继续说原住民语言的小孩基本就集中在几个学校里了,而且是一个村都说一个语言的那种小山村。绝大部分汉族地区的学校根本不会有人学这些语言,还保留原住民语言的村子,一个村的小学教一门语言就好了。老师可以直接从母语者中找,大概率也不需要什么通勤时间。教材更不是问题了,一次性的成本而已,本来就有专家研究这些语言,编写一门介绍该语言的课程教材(而不是用该语言教授全部课程)本来也是记录语言、传承语言的题中之义。
再谈“去中国化”,“中国“的概念至晚从清代开始,就已经不再是局限于汉地的概念了。清代把西藏、新疆、蒙古、东北、台湾等地纳入了”中国“的概念,同样也把这些地方的少数民族文化纳入了”中国文化“的一部分。这种广义的中华民族概念本来应该是反对台湾以”原民史观“谋求独立的重要武器,结果你说台湾“原民史观”是“去中国化”,这下反而让“原民史观”变成台独的武器了。思想水平有够差的。
也正如我在上一段说的,”原民史观“本身并不和台独直接挂钩,它只是一种学术角度,从边缘的视角去看待”中央帝国“的历史,类似的还有内亚史观。近些年比较火的王明珂的《华夏边缘》等书也是类似的史观。这种史观本来就是要换一个视角,更好地解释”中国“这个跨越民族、跨越文化的共同体,从而和欧洲人搞出来的民族国家体系分庭抗礼。它的反面才是僵化地将中国文化等同于汉文化甚至中原汉文化,一出现这些保护本土文化的事情,就高呼”去中国化“的行为。
我不反对在当今世界政治背景下,两岸媒体基于各自立场发一些引导舆论的新闻。这种事大家都在干,各为其主,无可厚非。这篇新闻没有大力歪曲事实,已经算有良心了。我只是有点痛心于这篇新闻没打准地方也就罢了,说不定反而帮了倒忙。