中国人从明朝到满清是不是像是从天堂跌落到地狱? 第1页

上面有人说是地狱还是天堂就看两个：

第一看汉民族的生存和发展权。

明朝汉族人口大约1亿，最多不超过1.5亿。清朝汉族人口在清中期已经在2.5亿以上，晚清更是达到4亿以上。有清一代增加的人口中，汉族人口占据了95%以上，清代是汉族人口比例最高的时代。毫无疑问，清代汉民族的生存状况远好于明代及之前任何朝代。

明朝汉族人口集中在关内的两京十三省，除此之外，只有辽东有大约100万军屯人口，这里面相当大部分还是女真人和蒙古人，另有部分汉人偷渡到关外投奔蒙古和女真。到清代，汉族人口向边疆大规模移民，到1840年以前，东北已有汉人不少于200万人，内蒙各部汉人不少于150万，新疆汉人不少于100万，台湾汉人不少于200万，云贵、广西等地汉人人口都大幅增加，汉民族的生存空间空前扩大。

毫无疑问，清代汉民族的发展状况也远好于明代及之前任何朝代。

第二看对异族侵略的反击和压制能力。

这一点明朝和清朝就更没法比了。

有明一代，蒙古的边患始终不绝，甚至出现皇帝被俘、京城二度被蒙古军包围的态势，面对蒙古的威胁，明朝除初期主动出击之外，绝大部分时间都在修长城，被动应对，然而还是被蒙古军不断入塞掠劫，仅1550年的“庚戌之变”，入塞的鞑靼军就掠走了人畜二百万之多。

辽东方面的女真人，虽然威胁不如蒙古大，但也是不断袭扰辽东地区。从早期的董山、李满住，到后来的王台、王兀堂、王杲，明朝被逼得只好大修辽东边墙。最后建州崛起，吞并辽东全部土地，五次入塞，杀掠无数，明朝毫无保护汉族人民的能力。

西北方面，有明一代，其实际控制范围没有到达过西域，就连羁縻性质的关西七卫都被吐鲁番汗国吞并，明朝龟缩在嘉峪关不敢出来。而河西走廊虽然有长城保护，依然是蒙古人自由出入的地区。俺答汗一生多次从河西走廊穿过，进出青海，甘肃明军根本不敢截击。

西南方面，缅甸入侵，明缅战争几十年，最后明朝的三宣六慰只剩下了三宣，六慰全部被缅甸吞并。

东南方面，倭寇之患，滋扰明朝多年，最严重时，东南沿海几乎一片糜烂，甚至出现了五十三个倭寇横扫江南的局面。倭寇之后，又有葡萄牙、西班牙、荷兰相继东来，最后澳门落入葡萄牙之手，西班牙、荷兰占领台湾。1637年英国又和明朝因通商发生冲突，明朝军事上失利，只得同意英国商人到广州购买货物的要求。英国通过此战萌生了占领海南岛的想法。

清朝入关后，经数十年血战，将蒙古各部全部征服，纳入中国版图，又远征西域，灭准噶尔，平回部叛乱，将分离了一千年的西域重新纳入中国版图。在东北反击沙俄，迫使其承认中国对黑龙江流域的领土主权，在西藏反击廓尔喀，迫使其承认中国宗主国地位，同时加强了对西藏的主权；在西南，反击缅甸的入侵，将明末被缅甸侵占的国土收复部分，并迫使缅甸称臣纳贡。到1840年之前，清朝已将周边所有国家，除俄罗斯外，全部纳入了中国的朝贡体系。汉族不但再不受北方民族的威胁，而且还获得了空前广大的战略回旋空间。再不像明朝那样，国界线距离首都只有数十公里了。

晚清，由于国势的衰败、政治的腐败，清朝屡败于列强，丧失了大片国土，但客观地说，清朝仍然在力所能及的范围之内尽力保全国土。森巴战争，支持西藏政府挫败了英国支持下的森巴人入侵；在内外交困的情况下，出兵收复了新疆，消灭了入侵的阿古柏政权；两次在朝鲜挫败日本的图谋，两次在台湾挫败了美日的入侵；中法战争力扛世界第二的法国，最终争得不割地不赔款的条约；1899年挫败了意大利霸占三门湾的企图。最后在1911年，清朝灭亡前夕，还远征西藏，平定西藏叛乱，取消叛国投敌的达赖称号，对西藏进行改土归流。

最终在大清帝国灭亡时，还为后继者中华民国保留了大约87%的国土，以及初见规模的近代工业、9000多公里的铁路干线、从小学到大学的近代教育体系、从宪法到民法典的近代法律体系，以及颇具规模的近代化新式陆海军。甚至直到抗战时期，中国军队还在大量使用清朝留下的武器装备抗击日寇。

所以，如果从这两个标准出发，那么答案不言自明了。