俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？第1页

Ivony 网友的相关建议:

唯命是从？！

你怕不是在搞笑！

美国希望波兰把飞机运过去，波兰说我拉你仓库了你自己运。

美国要欧洲制裁俄罗斯，欧洲油气管道也没断过。

美国还希望欧洲赶紧和俄罗斯打起来，反正被核弹炸的又不是美国。欧洲肯吗？

欧洲是没办法，但是他也不是傻子……

哦，你欧洲站俄罗斯，你以为北约的那些军事基地指挥官是听你家的？

lei-fa-zi-25 网友的相关建议:

北约的本质是什么？————美国军事占领欧洲。

北约就是欧洲的狗链子………狗在收到新链子之前，会拼命保护旧的链子。

2014年俄乌矛盾闹得不可开交，法德空降人员去劝，刑事和解，大家决定还是用投票的手段玩。结果法德前脚走，后脚美国空降“专家”，两周内就发生了街头暴动赶走了民选总统。

2022年，俄乌有明斯克协议，乌克兰公然撕毁明斯克协议，受美国指使强攻乌东。导致战争爆发。

wo-bu-zuo-lian-dao-hen-duo-nian 网友的相关建议:

美国帮南韩打朝鲜，中国为什么要唯朝鲜之命是从？

在今年1月，美国一直说俄罗斯要攻打乌克兰，但是法国德国一直说理解俄罗斯，不会打乌克兰，美国希望德国放弃北溪2号，德国听了么？而且当时德国外长是很亲俄的，结果呢，2月就开打了，德国政坛一片哗然，之前亲俄的政治人物全都尴尬得要死，要知道，二战后德国社会是十分反纳粹，反战的，结果这次都宣布提高军费了，德国的表现是出奇愤怒，德国首相的表现是我相信你，你却骗我。法国也是差不多情况。这时候反俄叫作对美国唯命是从？难不成学某国那样说，我也不知道俄罗斯要打乌克兰，他骗了我，但是我充分理解他，美国你应该自己反省下，天天提醒我他要打乌克兰，不是俄罗斯骗我的问题，是你美国预言太准了？

然后对于波罗的海三国而言，俄罗斯打乌克兰就如同美国打朝鲜，即使这样，波兰都不帮美国运飞机，这还叫唯命是从？那么请回答最开头那个问题吧

zhen-hao-yuan 网友的相关建议:

欧洲历来畏惧强人。

比如拿破仑。

比如希特勒。

都不是因为他们的理论或者本人有多么反人类。单纯是对他们力量的畏惧。

然后……

中止欧洲强人的，都是俄国人。

所以比起恐惧拿破仑、希特勒来，更畏惧的是俄国人。

然后俄国人还不光能打，甚至在音乐美术文学舞蹈方面无所不强。

然后科技体育也无所不强。

然后块头还比欧洲都大。

想想就打冷战。

那就只好打冷战了。

欧洲人怕俄国人是怕到骨子里的。

不光波兰捷克波三小怕。

德国法国奥地利意大利，也都怕。

也许不列颠没有那么怕，但是也不见得好多少。

美国虽然要的也多，但是至少美国和欧洲不接壤。

美国能颠覆你，但是不会占领你，不会灭了你。

俄罗斯真的能。

wang-xiao-ban-er 网友的相关建议:

马克龙说过欧洲已经丧失了政治想象力。这不奇怪，欧洲学术界和媒体都被美国殖民了，为美国利益说话、服务。当年欧洲还知道推动欧元国际化，反抗美国的金融霸权，现在默克尔走了欧洲还剩什么，不仅不剩什么了，人家还敢主动把自己的气管子交到美国人的手里，这真的是寿星老上吊嫌命长……

俄罗斯提供给整个欧洲约45%的天然气用于家庭取暖、电力和工业用途，以及约27%的石油。目前法国好歹还有核能替代，其他的国家呢？

之前为了反核，西欧洲大部分国家都主动关停核电站，从法国买核电；后来为了响应清洁能源，又主动关停了燃煤电厂，建造了大量的天然气发电站，从俄国买天然气发电；现在为了乌克兰，德国投巨资修好的北溪-2，自己又给亲手封了。再然后，能源价格暴涨的情况下，现在又要为了乌克兰切断俄气进口？凭什么？难道欧洲人跟乌克兰人很熟吗？

制裁俄罗斯和制裁欧洲有什么区别？

显而易见的，你要是资本家还会去欧洲投资吗？

这么搞下去，我觉得欧洲的好日子就不远了，目前欧洲越来越产业空心化了，西班牙、意大利这些国家，越来越多产业被中国人吃掉。

现在我们的电动车在宣传节能环保，巡航里程，自动驾驶，德国的传统车企却在宣传小牛皮座椅……

再过20年，西方汽车产业可能也会被中国的新能源汽车和电池产业给抢掉份额。没有产业，欧洲失业率大增，收入水平下降，犯罪率上升……到时候，中国相对于欧洲的人均收入差距越来越小，中国在信息化为代表的第三次科技革命上已经远远领先于欧洲，欧洲人跑到中国就发现自己落伍了，以后就会追赶中国潮流、中国市场，排队购买中国奢侈品……

独立自主在我们中国人看来是再正常不过的事情，但是对欧洲却是遥不可及的梦想！

众所周知，世界这20年就是东升西降的大格局，美国顶着落日余晖到处作妖，欧盟家里面还有一群小丑不安生，跟着美国到处惹事……在这样一个大背景下，欧洲人的选择不多，唯一能做的就是别站队，紧跟中国一路一带红利，做好自己的陆上贸易！

可惜在选票政治的前提下，做到这一点太难了，具体有多难呢，我举个例子。

前几天匈牙利的总理欧尔班以微弱优势战胜了国内的左派，连任总理一职。

对此欧盟非常不满，甚至4月5日，欧盟委员会主席冯德莱恩还在欧洲议会全体会议上宣布了一项针对匈牙利的“惩罚”措施，限制其从欧盟8000亿欧元“疫情恢复”资金池（附加条件机制）中获得拨款，理由是匈牙利“民主倒退”。

气急败坏的冯德莱恩他们还暗示要剥夺匈牙利在欧盟的“一票否决权”，就在3月31日，当普京发出“不友好国家”只能以卢布购买俄罗斯天然气的指令后，欧盟开会讨论制裁俄罗斯统一政策，投下唯一一张反对票的正是匈牙利。

那么匈牙利国内的反对派到底是什么人呢？

这次代表反对派出来挑战欧尔班的候选人叫马尔基-扎伊，现年49岁，1972年出生于海狸市，2004年全家去了加拿大，在一家电话公司担任销售员。

后去了一家汽配公司当营销专员，妻子是一个助产护士，夫妻二人都取了加拿大国籍。

接着马尔基-扎伊去了美国，呆了将近两年（有说是接受了CIA培训）。

这简直就是熟悉的味道、熟悉的配方……

也就是说匈牙利差一步，可能就成为乌克兰第二，至于欧洲其它国家还差几步，我们只能拭目以待了！

总之，每个国家都有自己的困难，想要发展就要务实，理性，认清方向。

如果失去了独立自主，一味地为美国利益服务，会是什么结局？乌克兰就是一个血淋淋的例子。

千万不要成为昂撒人的耗材！

参考：匈牙利欧尔班成功四连任，战胜“六大敌人”对欧洲意义不一般

作者：后沙

tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

shui-lan-jue-de-yu-28 网友的相关建议:

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

conflux 网友的相关建议:

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

dcfen-si-meng-xin-zu-zu-chang 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？的其他答案点击这里

俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显，为什么欧洲仍然唯美国之命是从？第1页