百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价有人向世卫组织推荐中药疗效,称中医药能有效治疗新冠,鼓励成员国考虑吸纳中医药? 第1页

  

user avatar   xia-sha-30 网友的相关建议: 
      

这又是典型的出口转内销。

这就是由一个在世界卫生组织当官(管传统医学)的中国人Zhang Qi组织了一个在线的“专家评估会”,请了几个中医介绍了中药治疗新冠的“经验”,再由几个研究另类医学的“专家”做了讨论,把会议内容写成了报告,经国内媒体一包装就成了“世卫组织称中医药能有效治疗新冠,鼓励成员国考虑吸纳中医药”。

仿佛去世卫组织开了个会就给中医从里到外镀满了金子,中医从此自动有了效,不需要再经过随机双盲验证了,可笑的是作为玄学的中医玩了这么多年,到现在依然玩的是政治套路,永远都变不成科学

去看了会议记录,从头到尾都没看到WHO为所谓的中医药有效背书,只看到了这个会议的“专家”给世卫组织推荐中医药(Recommendations to WHO),意思就是中医药的有效性其实还没有得到世卫组织的认可。另外,这贫瘠的Chinglish也可以看出是以中文为母语的人写的。当然,在墙内来说,世卫组织怎么看并不重要,因为开这个会的目的就是为了方便在墙内做宣传和给民众洗脑,误导民众以为这个蹩脚的会议记录是代表了WHO的官方意见





  

相关话题

  美国正式退出世卫组织,对其他国家会不会有影响? 
  现代医学治好了中医治不好的病,为什么还有人不承认中医不行? 
  安慰剂效应有多严重?或者说安慰剂效应有多普遍? 
  反对中医的人也拒绝医院开的中成药吗? 
  如果中医彻底消失,那么中国人的健康水平会下降多少? 
  如何看待中药协回应鸿茅药酒获社会责任奖:不要盯着人家的过去不放? 
  世界上这么多科学技术,为什么只有中医可以千百年经久不衰? 
  为什么总有人拿西方自然科学体系来衡量中医? 
  如何看待钟南山院士们发表的连花清瘟的临床数据?似乎提高了百分之十的治愈率,这有什么临床意义吗? 
  如何看待半月谈发表文章《大疫功臣中医药》? 

前一个讨论
怎么看高校封闭只把学生封在学校?
下一个讨论
如何看待无业女子自称是「王母娘娘」替人消灾诈骗 487 万获刑 15 年?怎样预防利用迷信进行的诈骗?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利