4 月 3 日上海新增本土确诊病例 425 例、无症状感染者 8581 例，目前情况如何？ 第3页

婴幼儿感染者隔离治疗，家长可以陪护吗？市卫健委回应

今天上午，上海举行疫情防控工作第143场新闻发布会。据卫生健康委一级巡视员吴乾渝介绍，儿童感染者的救治和医学观察，是我们非常重要的工作，也牵动着大家的心。近日，我们再次发出工作提示，要求各定点医院和集中收治点重点关注特殊患者，包括儿童、孕产妇、老人等群体，对他们进行分类收治。

对于大家关心的家长陪护问题，首先需要说明的是，根据《传染病防治法》、防控工作要求等，感染者应当与非感染者隔离。按照分类收治的原则，我们已经明确，如果儿童家长同样是阳性感染者，可以同住在儿童区域陪护照顾，一起接受观察治疗。

对于儿童感染者，如果家人不符合陪同条件，且患儿小于7岁，将在公卫中心接受治疗；其他大龄儿童和青少年，以及家长符合陪同条件的低龄儿童感染者，将主要在集中收治点隔离治疗，并配置专业的儿科医疗团队，保障患儿得到规范专业的治疗和生活照料。

采样医护人员、保供配送人员、社区志愿者等如何落实防疫措施？

卫生健康委一级巡视员吴乾渝说，采样医护人员、保供配送人员、社区志愿者等人员在城市正常运行和核酸筛查等工作中发挥了重要作用，关系到千家万户，这部分人的防疫措施一定要落实到位。

第一是要按照防控规范配备个人防护用品。根据接触的人员、物品、环境，结合可能存在的风险，疾控部门制订了相关人员防控要求，例如采样人员的个人防护，要求配备N95医用防护口罩、护目镜、医用连体防护服、手套、鞋套等；现场秩序维护等工作人员，应选用的防护用品主要有：帽子、口罩、防护面屏/护目镜、隔离衣、手套、工作鞋/鞋套等。

二是做好定期核酸筛查。重点岗位的人员在本轮疫情期间实施每2天1次核酸检测，并结合实际情况可适当增加核酸筛查频次，同时增加抗原检测。其他人员按要求做好定期核酸检测。

违反防疫规定如何处罚？公安部门提示

据市公安局党委副书记、副局长张亚宏介绍，本次疫情以来，警方的工作得到了广大市民群众的积极主动配合，在此表示衷心的感谢。但是，也存在着个别人员只顾个人利益、个人方便，违反防疫规定的现象，不仅干扰了防疫秩序，也影响了他人的工作生活。

日前，公安部门就几起典型案例陆续发布了通报：

第一个是应检未检，拒不配合核酸检测的。日前，松江一名男子故意躲避核酸检测，多次挂断工作人员的通知电话，闭门不出。在工作人员上门提醒他下楼做核酸后，他还故意出示微信名片二维码来糊弄检测人员，严重影响了核酸检测的工作秩序，已经被依法行政处罚。

第二个是擅自离开封控小区还拒绝佩戴口罩的。前几天，大家可能也在网上看到了这样一段视频：浦东一名男子不戴口罩，嘴里叼着烟，在大街上闲逛。这名男子是不听劝阻擅自离开封控小区的，被防疫巡控人员发现后，他不仅仍然拒不佩戴口罩，态度还相当恶劣。浦东警方已经对他依法做出了行政处罚，我们也发布了警情通报。这种行为，也是我们要坚决依法查处的。

此外，我们在工作中还发现，有些居民不遵守封控管理期间“足不出户”的要求，未经允许偷偷出门遛狗，或是擅自到小区门口取外卖，还有个别居民不配合防疫人员安排，发生口角甚至肢体冲突。

提醒大家，网络不是法外之地，市民们在微信朋友圈、微博等社交媒体上发布或转发涉疫信息时，一定要以权威部门发布的信息为准，切勿未经核实就自己编、随意发、随手转，不要成为谣言传播的推手，以免触犯相关的法律法规，也会对正常的防疫秩序造成影响。

日前，我们也发布了相关通告，明确了各类涉疫违法行为处罚的法律依据。在这里，我们要再次提醒市民群众，对于核酸检测应检未检、违反防疫规定、故意扰乱防疫秩序的，我们将秉持教育与处罚相结合的原则，对拒不改正、情节严重的，公安机关将依法予以相应处罚，坚决维护防疫秩序。任何单位或个人发现涉疫违法犯罪线索的，可以拨打110报警电话进行举报。

采样医护人员、保供配送人员、社区志愿者等如何落实防疫措施？

卫生健康委一级巡视员吴乾渝说，采样医护人员、保供配送人员、社区志愿者等人员在城市正常运行和核酸筛查等工作中发挥了重要作用，关系到千家万户，这部分人的防疫措施一定要落实到位。

第一是要按照防控规范配备个人防护用品。根据接触的人员、物品、环境，结合可能存在的风险，疾控部门制订了相关人员防控要求，例如采样人员的个人防护，要求配备N95医用防护口罩、护目镜、医用连体防护服、手套、鞋套等；现场秩序维护等工作人员，应选用的防护用品主要有：帽子、口罩、防护面屏/护目镜、隔离衣、手套、工作鞋/鞋套等。

二是做好定期核酸筛查。重点岗位的人员在本轮疫情期间实施每2天1次核酸检测，并结合实际情况可适当增加核酸筛查频次，同时增加抗原检测。其他人员按要求做好定期核酸检测。

上海开展全市范围核酸检测 直击浦东“分战场”

4月4日，为尽快遏制疫情扩散蔓延，上海在全市范围内开展一次核酸检测。

不少居民在前一天就收到通知，早早起床，提前在健康云APP或小程序上完成核酸检测预约登记，并截屏保存二维码，确保信息登记的准确性、完整性。

东方网记者所在的公寓楼核酸检测是从上午8点半正式开始。志愿者们提前下楼，穿戴防护装备，做好准备工作。等医生抵达后，“楼层长”和志愿者按照楼层分批通知居民们接受核酸检测，做到不漏一户、不落一人。其余居民留在家中等候，保持足不出户。

下楼做核酸检测的居民们均规范佩戴口罩，脚踩两米线，自觉保持距离，做到不拥挤聚集，不聊天抽烟。核酸采样后，立即戴好口罩，尽快返回家中，继续保持足不出户。

4月3日18时，石家庄货运中心发往上海的价值5000万元的连花清瘟防疫物资共14个40英尺集装箱装运完毕，该专列快速由石家庄货运中心西货场出发运往上海杨浦站！这是以岭药业结合上海疫情需求，响应国家号召，通过中国红十字基金会“连花呼吸健康公益行”项目继3月28日向上海地区捐赠价值1000万元连花清瘟后，再次紧急捐赠5000万元连花清瘟，助力当地疫情防控。

还真是屡创新高……

回头瞧一眼我们吉林，特么想哭……

核酸导致感染，应该是很重要的传播链，如果不能切断，越全民核酸，阳性就越多……

吉林已经有前例了，封城二十天，十几二十轮核酸，还是新增破千……

大规模核酸，肯定要讲究科学流程……

仅仅江苏再派7500人赴上海支援核酸采样！！！

天哪，从这个支援力度，确实感觉是超过了当初武汉的规模。

江苏一省之力，支援人数就达到13000人！其它省份所有支援人数应该超过了20000！

又看了下江苏疫情，目前也是零星爆发。希望江苏百忙之中也看护好自己的地方疫情。

上海这次太让人意外了！当初可是全国的标杆！还记得那个20平高风险区设置？惊艳了全中国！可能只有上海能做到。

时移世易，上海居然沦落至此，难以想象。

现在上海的措施可谓是“雷霆手段”，一天就要把上海的核酸做完，这可是“惊天工程”！当然，在我们国家的带领下，必然会创造一个个人间奇迹！

希望上海火速“灭火”，全国早起清零！

另外，看到很多网友留言，江苏已经去了20000+人了！还看到一些负面消息，希望这次疫情过后，对上海严肃追责！不处理那些尸位素餐的人，终究是意难平！

已经被封了一周的上海人来回答下。现在整体情况怎么样到底有多少确诊，还会持续多久，我觉的真不好回答，因为自从这波爆发以来算是3月初吧，见到太多匪夷所思的事情了。

讲两件真实发生在我身边的事情，我自己也全程参与了。

第一件事情是我的好朋友，他是静安区威海路上某个初中学校的老师，大概是三月中旬左右吧，初三年级一位家长确诊阳性，当天学校决定所有老师不能回家，在学校过夜，但是学生却可以回家。紧接着第二天他的孩子也确诊。然后学校决定，让所有的老师先回家拿东西，然后返回学校再带着学生做核算检测，做完后学生可以回家，老师继续在学校隔离。老师的隔离是不分密接和次密接，所有该楼的老师都要聚集在一小栋楼里，然后等待环境监测和核酸报告。

学校的做法里面我就有很多疑问，为什么老师不能回家，学生可以回家？？？按理说确诊的是学生，那么和他接触最多的就是他班级里的同学，最不应该回家的就是同班的同学，而老师仅仅只是上过一节课，最多算次密接，反而到要隔离起来？？？更可恶的是，上面的校长领导是自己居家隔离，而老师就要回去学校隔离，好像校长领导也是去学校一起上班的吧，为什么就区别对待了？

第二点，学生确诊后，老师已经被隔离起来了，为什么还要放他们回去拿物资，为什么不能让家长送回来呢？如果说真的是老师感染了，那么他们再回去，岂不是还要传染给地铁上，传染给邻居，传染给家里人？不明白上面怎么想的。

第三点，并不是每一个老师都教过那名被感染过的学生，整个教学大楼里一共就4位老师在这周里上过这名学生的课，但在隔离的时候学校要求，所有的初中老师，大概20多位全部都要隔离在一起，也就是说，密接和次密接，以及没有接触过的人都要隔离在一起。这我就挺无语的，那些没有接触过的人为什么要和密接隔离在一起？？？这不是在故意感染给别人么？而且隔离的地方还是那间确诊学生上课的那栋楼里。

你说这是精准防控吗？把群体分成密接和次密接我觉还挺合理的，可是到了具体处理的时候就一点都不精准了，各种人员混杂在一起，简直就是二次感染。

关了三天后，大白来要求先接走密接，带去方舱隔离，带走前询问确诊学生的班主任，还有哪些老师教过这个学生，然而这个老师在回答的时候漏说了一个任课老师，就这样，这个被说漏的任课老师就没有被带走，也没有被隔离。

这我就又有疑问了，那么那名确诊的学生以及他的家长是否也是通过这种方式来调查活动行程的？？？不说是存心的吧，可能就是人家忘记了，记不清楚去过哪里了，从他感染上到查出来确诊，这中间一段时间又有多少人和地点是被漏掉的？？

我也不明白，之前还有一堆媒体在网上自豪的吹上海精准防控怎么怎么好，可以做榜样。这个策略的出发点是好，在不伤害经济的前提下有效防止疫情扩散。但前提是，每次投入的隔离和防控都是真的“精准”，然而就这样通过询问的方式来调查活动行程似乎漏洞百出，更何况这次感染上的绝大多数都是无症状感染者，肺部没有病变也不发热，这就更难说真有效防控到了点子上。

在自由和健康，隐私和安全，经济和疫情上，我并不认为存在一条折中的路线，新冠仍然是一个快速变异，且极具传染性的病毒，它没有留给我们一条中间路线。

——————————————————————————

从上周开始，我所住的小区开始正式封闭，这一周以来，新增感染人数每天都在增多，但滑稽的是，那名感染确诊的学生，在他确诊后并没有马上上报新增，学校里的老师查过名单，里面没有该名学生，一直拖延了大概一周后吧，才把名单报上去。

昨天，我看了眼小区，自愿者大白人数比前天要少许多，我就问了父亲。结果就是，大白自己也感染了，很不幸我们小区已经有六栋楼都被查出有阳性，本来组织管理小区的居委会也有好几名被感染了，现在小区开始讨论要成立XX自救委员会，每户人家出个壮丁做自愿者。

所以我其实一直都在想一个问题，新冠感染和被检测出来并不是同一个时间对吧？确诊出来并不代表他是确诊当天感染的，他可能两周前就感染了，这中间感染了多少人？

被检测出来和上报再公布也已经不是同一个时间对吧？所以你们今天看到的发布和数字都是滞后的。

其实从3月初我就一直有一个感觉，就是我们在追着感染走，非常的被动，问题是，我们并没有追上它，而是越追越疲惫，他则越跑越快。

在2月到3月到底有多少无症状感染者？而我们又只发现了多少？我3月份就和那位老师说了，你和学生这一别，不是一个星期，而是要暑假后再见了。

所以你说，4月3日上海新增425例，这个数字我是真不敢相信，具体多少我不知道，之后走向如何我也不清楚。

因为上海很早就跟丢它。

————————————————————————————————

第二件事情，是我自己去做核酸检测。

3月份下旬爆发后，大部分机构企业都要求下属做核酸检测，有些安排自己机构企业里做，有些是要求自己找地方去做。

我因为当时错过了安排就自己找医院做了，当我去到医院时，情况是这样的：

视频太大就不传了，实际上后面还有很长很长很长的一条队伍，每个人之间绝对是没有一米的，还有人时不时的摘下口罩。

你说这么多人里面，有没有可能刚好有一位是阳性的患者？而如果我不排队做这个核酸，我拿不到阴性核酸报告，我是什么地方都去不了的，除了回家。

所以只能去做，只能去排队，去挤。你说这算不算大规模二次感染？

核酸检测分为捅鼻子和捅喉咙，我去医院做的时候都是捅鼻子，很深，很痛，很专业。

小区封闭后，来了志愿者帮忙捅，但志愿者到底是志愿者，他们不是专业医护人员，于是整个小区的核酸检测都是轻描淡写的触摸喉咙，用触摸是因为我实在找不到更好形容词来形容棉签的力度有多轻。大概就是左右晃了两下，蘸了点口水，不过一秒就拿走了。

我自己在做自测的时候，我是捅的自己的喉咙，而且很深，摩擦了很久才拿出来，生怕检测不好。医院的捅鼻子更不用说了，那是都捅出鼻血来了。虽然不学医，但也疑问，每个人做检测时的力度和时间都不同，有没有一种可能，很多阳性，虽然做了检测，但因为具体检测情况不同，都没有被检测出来？？？

———————————————————————————————

至于最近的物价上涨，买不到蔬菜更不谈了，楼下大爷麻将都不带钱的，先打蔬菜再说。

然后每个街道送来的物资都是不一样的，差别非常大，大到什么程度呢，好的街道送的物资包括整只老母鸡1，蔬菜4，鸡肉1，猪肉1，牛奶一箱，水果*1

差的街道送的，生姜两大块，真的又粗又大，西红柿两个，水嫩绿油的葱好几根，还有几包蔬菜。

这之间的差距并不是因为城市中心和郊区之间的距离而产生的，而是同样都在市中心一个区就有可能有很大差别。

那么这物资到底是谁出钱买的？谁送的？经过了多少人手？总共花了多少钱？为什么会有这么大差距？

实在是太多匪夷所思的事情了

事到如今，我不装了。

我们清零派扯下“清零”的外衣，里面裹着的核心其实是“防控”，而共存派迄今为止的打滚撒泼不过是居心叵测的虚空输出。

要是浏览最近关于清零与共存的争论，大家会发现一个极其不正常的现象：90%不提深圳，100%绝口不提武汉。

为什么？我给大家放一些照片和视频就明白了：

武汉东湖 https://www.zhihu.com/video/1494254378148556800

以上都是我昨天（2022年4月3日）在武汉东湖磨山风景区拍的。

为什么共存派绝口不敢提武汉？

因为一旦拿武汉出来对此，到底是防控更影响经济，生活，还是防控不力更打击经济，生活，一目了然。

而且我还可以告诉大家一件大跌眼镜的事情，那就是武汉100%学习了上海的精准防控！

那么，为什么事情会变成现在这样？

深圳，紧靠香港这个传染源，封城7天，快速解决战斗，赶紧回复经济，生活。

武汉，本轮疫情由培训班感染引起，前期学习上海的精准防控措施，封控精确到街道，小区，楼栋甚至楼层。但是！一旦从封控区外（硚口）发现阳性病例，立即判断为有扩散和外溢风险。指挥部一夜之间果断作出部署，一方面加强封控区域的防控，另一方面全城核酸普筛，一个星期内刷了3次核酸，清零。没封城。

2021年7月那一轮德尔塔疫情，武汉封了江夏，经开两个区。

2022年2月底3月初这一轮奥密克戎疫情，传染性大增，武汉别说封城了，反而连区都没封。

目前，武汉市的核酸筛查已经常态化。虽说不至于每天都全城核酸，但重点行业重点人群是持续关照的。比如中小学，幼儿园是每周两次（周一和周四）。

此外，武汉还在街头巷尾设置若干便民核酸筛查点，供有需要的市民（比如持48小时核酸结果出差的）检查，免得都往医院挤。

确实，我们也不敢托大，不敢说局势绝对不会再发生变化甚至恶化。可好歹我们有努力，有坚持，有探索，有阶段性成果。

我知道，共存派一定会酸溜溜的扯什么成本，“核酸既得利益者”。

但是，这跟封城相比如何？跟2300一盒的药相比如何？

以上这些，共存派只字不提。

这就是一场斗争。一场事关全国人民生死存亡的路线斗争。

一条是共存派（其实是躺平派）暗戳戳鼓捣的曲线投降路线：首先，假借精准防控名义（但实际上不认真搞）行疏漏之实，制造漏洞，导致疫情扩大，这样就把精准防控的名声搞臭。然后，疫情已然扩散，就不得不升级防控措施（封城），这时候再通过一些骚操作（比如经久不衰的“保障不力”）给市民造成不便甚至损失，把严格防控的名声也搞臭。等精准防控和严格防控的名声都搞臭了，剩下来的自然只剩下“不防控”（不管是精准防控还是严格防控都不要了）。这就是为什么我说共存派其实是躺平派。

另一条是清零派（本质内核其实是防控派）主张的探索求生路线：首先，通过早筛查勤筛查发现病例，并予以早控制早诊疗，尽量在早期就用精准防控的方式遏制疫情传播。其次，若仍然有扩散的漏洞甚至已经出现扩散迹象，则当机立断及时升级防控措施，同时做好保障工作，力争速战速决，将对生活和经济的不利影响控制在最低。

如果是前一条路线取胜，为了掩盖自己的无能和错误，他们一定会把各种骚操作在全国各地复制一遍，把防控的名声彻底搞臭，把大家都拉下水，生灵涂炭，都错了就等于没错。

如果是后一条路线取胜，则不断探索新技术，新模式，共克时艰，闯出一条生路。

可以说，共存派最终必然倒向放弃防控的投降派。清零派则是坚持防控的抗战派——太阳底下无新鲜事，人类历史一再重复。

投降派一定会抓住上海，吉林这两个早期拖成晚期，几乎失守的反面典型（原谅我用词难听，但这不是针对当地无辜同胞，而是针对别有用心的人），反复渲染战况的焦灼，引起大家的恐惧，厌烦。这样就可以把早期防控不力拖到差点失控的黑锅甩给后面的严防严控。

但是，借他们一万个胆子，也不敢提那些坚守阵地的友军。比如深圳，武汉，这两个大城市，一个特区，一个省会，人口加起来也差不多3000万，足够典型有代表性。还比如新疆，西藏，广西（老哥是真猛，以那样的经济条件硬扛越南传染源），云南（点名向瑞丽致敬），四川（川军威武），重庆，湖南（无湘不成军），南京，郑州，西安（知错能改，善莫大焉）……

上述阵地的名单很长。诚然，上述尚在坚守的阵地也不是都能做到绝对清零，比如武汉就有零星偶发的无症状感染者。但是，大家好歹能保持战略相持，维持战线。

我一开始就说了，清零派本质核心是防控派，抗战派。清零是目标（更准确点说是阶段性目标）。我敢明着说，我们的目标是争取在疫情初期便出手摁灭，这叫早期清零。如果实在是没摁住，则稳固防线，转入战略相持阶段，将疫情控制在小规模偶发状态，保护人民生命健康和经济不至于遭受大规模损失，再等到战局好转，进入战略反攻阶段之后，继续追求反攻清零，取得本轮抗疫的胜利——早期清零，相持防控，反攻清零。这才是“动态清零”的本意。但你们共存派敢透露自己的真实部署吗？

我们防控派并不是不近人情，我们也知道封城有损失，有不便。所以我们才部署了上述“早期，相持，反攻”这三道防线。而且我们也不止一次强调过后勤保障。而且，我们完全能接受零星，偶发，小规模疫情的存在（这是客观事实），即便某个具体的时间点做不到清零，我们不介意层层设防，战略相持。但总之，我们的底线——防控，却是不能退的。

我们防控派之所以不厌其烦提防控，不是说喜欢不便和损失。恰恰相反，我们作为有实际体验的人群（我就是武汉人，2020年全程体验封城），当然知道局势糜烂之后的惨烈。所以我们才提醒早点搞定啊，不要拖到不可收拾啊。就这还要被扣上“防疫爱好者”的帽子，简直好心当做驴肝肺。

那么，我就要反问共存派了，我们清零（防控）派就算一时守不住清零的防线，我可以不嘴硬，暂时不叫清零了，尚且可以退守相持防控这第二道防线，积蓄力量等待第三阶段反攻的到来，那你们呢？你们要是一旦连共存都落空了，打算往哪退？这不就是投降派？你们一天到晚泼冷水说守不住，但我多守一天是一天，多守一天活一天，多守一天有多一天的价值，多守一天便多一分机会。你们呢？真不打算给自己留退路？

我知道，你们肯定又会满地打滚复读念经，什么“防控影响经济”之类的。那就回到开头，看我拍的照片，看我们景区，看我们根据地。这难道不是经济？这难道没有生活？

今天反正是得罪你们共存（投降）派了，那我干脆彻底揭穿你们的画皮——你们何止是企图打断我中国的国运，而是对全人类犯罪，打断全人类文艺复兴之路，摧毁人类命运共同体。

如果说单纯的中西方实力变化是百年未有之大变局，那叠加疫情冲击之后则是千年未有之大变局。这已经不局限于中国的崛起和复兴，而是环球同此凉热。

正如同黑死病激发了文艺复兴，终结了教廷笼罩之下的黑暗时代，新冠疫情也会打破新殖民主义的一潭死水，促使大家去构建更合理的国际政治经济新秩序——这已经不是单纯的中美或者中x矛盾，而是历史对每一个人都是公平的，谁都可以文艺复兴，真正的人类命运共同体。

而旧势力是打心底里不愿意新时代到来的。所以才拼命压制萌芽。

教廷会呼吁大家面对黑死病逆来顺受，接受上帝的审判，共存派则鼓吹躺平认命。

教廷认为，对黑死病，应该都聚集在教堂里祷告，多聚集，多接触，少通风，祈求上帝的庇护。

剥离了假模假样伪装之后的共存派认为，对新冠，最终是要走向不防控，肉身提供培养皿，期待群体免疫。

何等的一脉相承！

为了避免世界人民的觉醒，投降派一定会做一些看起来自相矛盾的事情。比如，一方面，宣扬新冠何等的无敌，何等的不可战胜（比如看你防到几时，还能防一千年不成，看你下次怎么清零）。另一方面，又把新冠打扮得温情脉脉（比如小号流感，比如哪有不死人的）仿佛很好相处的样子（共存吧）——既不可战胜又温情脉脉，好伟大哟，好神哟。

抗战时的投降派也是这么做的。一方面，宣扬日本鬼子何等无敌（枪，炮，兵，都比中国厉害，别抵抗，抵抗必亡国），另一方面，又把日本鬼子打扮得很好相处（谁来统治不是统治，给谁当老百姓不是当老百姓）。

教廷仍然是这么做的。一方面，宣扬上帝无所不能，翻手为云覆手为雨，分分钟灭绝全体生灵（大洪水），另一方面。又把上帝形容得慈悲为怀，信之得永生。

可惜，任他们说得天花乱坠，美国那近一百万亡灵不会骗人，医院门口的冷藏车不会骗人，南京城下三十万同胞的冤魂不会骗人，伪满洲国的万人坑不会骗人，宗教裁判所的火刑柱不会骗人。

为了阻碍世界人民的觉醒，他们必然会淡化新冠疫情对人类的长期影响（不是后遗症，而是社会变革），对世界局势变动的助力，必然会把新冠这一造成长期影响和深刻变革的事件描述成一场短期意外，好像只要撑过这几年，就万事大吉，就回到熟悉的过去，就可以当做没有发生过，就不会有下一次，就可以让全人类局限于短期的偶然，忽略长期的必然，无法下定决心投入精力，成本去研究新理论，探索新模式，构建新体系（而这又会反过来制约抗疫本身的升级进步，越是不加大投入做出改变，越是抗不好疫，越是抗不好疫，越是更不好改变，于是更抗不好疫，恶性循环）。真是用心险恶，打得一手好算盘！

接下来，反驳投降派的一些“经典”观点：

1.你还能防一辈子，一千年不成？看你下次怎么办？

驳：我们从来没说过要这样窝囊一辈子。正如同抗战不是要打一辈子仗，而是坚持到日本帝国主义失败，抗疫也是坚持到病毒危害性进一步降低（甚至变异崩溃，自取灭亡），又或者，人类有了更能适应新形势的模式，方法，科技。

2.人类能“清零”哪一种病毒？

驳：我们不是要清零病毒，而是尽可能减少，控制甚至消除各种传染源，传播途径，尽可能清零有可能造成生灵涂炭的隐患。

3.清零成本高。

驳：但总归好过生灵涂炭的代价。更何况，全球性的疫情同时也是人类历史上千年未有之大变局，成本高，收益也大。谁能更早更好的做出新变革，谁就能更早更好的适应新形势，引领新时代。

4.抗疫影响民生。

驳：确实，其中的种种乱象我们并不否认。但是，要认清：其一，有些损失不是抗疫导致的，反倒是因为没能及时抗疫拖到局势糜烂损失扩大的。其二，我们抗战派历来主张为适应新形势而变革旧模式，这样才能产生和调动更强大的力量投入抗疫，保障后勤和民生，防范次生伤害，越是赢得漂亮，越是坚定信心，越是进步，越是既利于抗疫也利于民生，良性循环。

5.小心产业链转移，被世界经济抛弃。

驳：恰恰相反。不是抗疫制约了经济，而是我国的经济结构决定了必须，必然也必能抗疫。

以美国为例，感染8000万，病亡近100万仍然看起来歌舞升平，并非好事。这恰恰反映出他们不光是财富，而是连经济，产业本身都只集中在少数人手中，其他人近乎不参与运行，形同废人，所以才病了死了也不心痛。

而中国不一样，我们以第一，第二（尤其是第二）产业为基础，我们的劳动力与产业链覆盖面，劳动强度，产出等等因素决定了我们不能对疫情坐视不理。通俗点说，共存派不介意一边生病一边收租，收利息，收专利费，但我们没法带病进厂，打灰。

至于大家担心的产业链转移话题，须知，中国是世界上绝无仅有的“重复建设”型产业结构模式，比如，几乎每个省（或者城市群，经济圈）都有自己的农产品基地，工厂，汽车城，钢铁厂，小商品市场，建筑商，大学城……重复建设意味着备份够多，虽然这造成内卷内耗，但同时也给我们带来了足够的产业储备。这使得我国尽管频繁遭遇各种灾难冲击（地震，旱灾，水灾，雪灾，疫情），都能维持足够的产能。这是世界其他经济体难以比拟和抗衡的。

当然，我们的经济链条也并非毫无缺点，比如高科技卡脖子，能源安全，原材料供应等等，都是命门，但好歹基础实力和体量摆在这里，而且上述问题也未必就毫无办法可想（这里我就不瞎说了，留待各领域专门人士努力解决）。

6.等你被封在家里，叫天天不应，叫地地不灵，买不到菜，吃不上饭，还不起贷，去不了医院的时候，你就明白了。

驳：不驳！赞同！不用等，不用如果。我武汉的，2020年封城就已经体会过。但是！正因为如此，我们才格外强调早发现，早控制。格外强调统筹协调，无微不至，保障有力。格外强调放弃幻想，立足长远，面向新常态，探索新模式，引领新时代。等你未雨绸缪，早防，早控，早帮，早扶，早准备，早受益的时候，你也明白了。

总之，我们是坚决反对投降的。同样的，也照样反对“焦土抗战”。我们要的是能吃能喝能玩的持久战。仗要打，日子也要过。

尽管道路会很坎坷，会一路伴随着争论，甚至不排除投降派的暂时得势，但归根结底，你可以投降一时，不可能投降一世。可能侥幸躺平苟活新冠这一次，不可能指望整个病毒世界每一次都见好就收，手下留情。

故而，呼吁全国各条防线的战友们挺身而出，以实际战果和真实战况戳破投降派的嘴脸，激励士气，分享经验，总结教训，正视不足，改正缺点，完善措施，夺取最终的胜利！

---

  mogon.cn 网友的相关建议: 
      

还是我

还是那个武汉人！

我发现在新冠上，上海本地的话真的有太多奇葩言论！

第一，说现在是奥米克戎，不是当初的新冠，死亡率不高，就是大号感冒，既然不会死人封城干嘛，搞的快没饭吃了，用来证明这点的证据就是每天的疫情播报里面虽然确诊的几百，无症状感染者几千，但是没有报一例死亡或者重症啊！还说别人国外都解封了，都经济恢复了，都没事了！

反驳：是，上海疫情播报是确诊和无症状多，但是没有死亡，但是这个不代表这个病就不会死亡，这一波奥米克戎疫情要知道是全球爆发并不是只有上海爆发，香港也是奥米克戎对吧，现在香港这波疫情已经死了8100多人了，香港才多少人，700万，上海多少人，2500万，香港这波疫情开始阶段确诊数字达到四万多的时候，一样没有多少死亡病例和重症，但是一旦确诊数和无症状数量突破到一个临界点，真正击穿上海的医疗系统形成挤兑，那么死亡人数就会直线上升，再说一次，世卫组织关于奥米克戎的死亡率计算出来的平均数据是0.0065的死亡率，放在上海这个城市人口，就是16.25万人，有人喜欢拿西方美国说事，美国死亡人口已经超过100万，而奥米克戎出现之前，美国因为之前的病毒死亡总数只有70万，等于这凑足100万的三十万都是奥米克戎的贡献。

第二，关于无症状，有很多人说无症状患者就居家隔离呗，还拿出什么电话录音里面所谓专家来证明，拿出什么陈尔真的话来说明，说的好像形式所迫不得已，我们难处大，再说居家多好，方舱条件如何如何差，什么休息不好，管理不好，医护太少，去了反而会加重病情之类的话证明居家更合适。

反驳：我不知道上海怎么有这么多人公然的和国家的防疫指导方针和防治控制政策对抗还讨价还价然后想裹挟民意倒逼政策，还是所谓的专家和科普工作者。

我们先不谈这些所谓专家是否权威，是否专业，我就问，整个上海，是不是每家每户的居住环境都可以做到真正的吃穿住用完全可以与其他家完全隔离开来，达到三级甲等医院的防疫隔离标准，包括用水，生活垃圾，排气都可以独立处理，如果做不到这个标准，每个居家观察的人就是一个潜在的传染源，他会慢慢污染家人，邻居乃至整个楼栋，小区，共存派不是说奥米克戎传播力强反证它毒性弱吗，是它传播力就是这么强，以前武汉原始新冠病毒感染都发现过通过同一楼上楼下的卫生间排水系统造成感染的，现在奥米克戎传染和溯源都是空间传染。

另外去方舱是隔离轻症，把感染人群和正常人群完全分离，轻症送方舱，重症转医院，这里生活环境肯定没有自家舒服，但是自己家没有多少可以做到上面说的隔离标准，只会造成传染，造成永远也没法清零，不要和我说什么自觉性，我压根不相信每个人都有那么高自觉性，谈自觉性话，还要法律和警察干嘛？方舱这些地方刚刚开始启动，肯定是没法做到那么一切都那么完善，但是这个是个逐步完善的过程，武汉当年也不是一下就完善美好，随着外地援护医疗人员逐步到位就会慢慢管理系统完善起来！

至于那些坚持居家隔离的，坚持不去方舱的，我相信，对于少数极端利己主义者，国家会用法律的铁拳好好教育一下你，什么叫个人利益服从集体利益，国家利益和广大人民利益，上海不是现在就对坚持不去做核酸的人说出要负担刑事责任了吗？

第三，有人说无症状是CT后肺部没有阴影的才是无症状的，有症状的是肺部有阴影才确诊为有症状的，无症状可以居家隔离，没有阴影连肺炎都不是，潜台词就是我们不要隔离，不要封城！

反驳：我只想说，当年武汉的事情估计大家都忘得差不多了，当年武汉市初期爆发的时候，要住院一个硬性的指标就是必须核酸阳性，但是由于当时核酸检测试剂刚刚投产，试剂盒敏感度还不是那么好，加上采集人员操作手法生疏，造成很多明明已经症状非常明显的人，核酸测试结果反而一直是阴性，而且当时出结果还不是12小时，当时至少要48小时，很多人测好两三次还是阴性的，结果就因为这个阴性结果卡死，始终没法入院，很多人死就死在这个阶段（当然及时是检测阳性的幸运者，进医院当时也是心理安慰大于实际，因为多数医院已经没法进行正常的诊疗服务，住院部堆满住院病人，都睡到楼道了，我小姨就是入院后呼吸机紧张最后被肺部上涌的痰活活憋死），后来有个医院上报国家卫健委，建议用CT肺部检测作为新冠的确诊方法，得到通过，我记得2月中旬一天，武汉新增确诊最高达到14000那天就是因为改变了确诊的方法让很多核酸阴性有症状的人得到了救治。

原先是因为试剂盒检测敏感度比较低，错误率高造成检测结果不准，才使用CT影像作为确诊标准的，现在的核酸检测试剂盒早就不能同日而语，准确率非常高，甚至还有抗原试剂自测这种东西，怎么当时一时权益之计的确诊标准，怎么就这么堂而皇之变成上海粉饰新冠疫情严重程度的一个灵药了呢，就上海这样封城，连快递，送菜APP都停掉的节奏，都封在家里，有几个人可以核酸之后去做CT影像报告，那么这每天区分的几百的确诊和几千的无症状未必全部是用CT检查过的吗？

还能再假一点吗？

在国家的新冠手册里面，只有确诊病例和疑似病例区分，核酸阳性，是确诊，核酸异常是疑似，核酸阴性是正常，然后阳性确诊里面再看外部表现的病状分为无症状，轻症，重症，危重症。只要确诊就是有传染性的。上海把二级分类用到和一级分类并列，把确诊和无症状同时并列，行文自然没啥，我只能说中国语言和文字博大精深，稍微换换次序，看起来严重程度和心理感觉都完全不同

我只能说这种文字的艺术，还是不要用在新冠防治这种高度讲科学的地方！

第四，也不算奇葩的言论吧，只是很多人说买不到菜，没法存储食品，封的太急，都快没东西吃了！我要吃东西，没菜了，要吃菜！

下面的不算反驳，

我只是说一下，在全球疫情不管因为变异毒株变化而掀起一波波疫情高潮的情况和背景下，每家每户其实都要有点风险危机意识，学习一些极限生存和紧急状态下的应急生活方式和手段。

就拿武汉当初疫情来说，开始缺的是菜和吃的吗？不不不，真的开始缺的不是这些，缺的是防护用品和消毒用具，缺的呼吸用方便氧气甚至家用呼吸机，我告诉你武汉封城的时候，一罐1000毫升酒精还是没品牌的塑料壶装的要卖200你敢信吗？专业医用防护口罩上百块，甚至200你敢信吗，一包医用防护手套，要卖接近100块，买到还要谢天谢地你敢信吗？因为没饭吃，顶多是饿，还可以找邻居朋友接济一下，但是没有防护用品消毒用品，感染上病毒，那就真的是要死人的。

我发现上海完全没有这方面的担心，上海好像很多人都认为这病没啥，感染也不会死人，宁愿居家观察对感染病毒一副无所谓态度，反而对去方舱异常抵触，然后更加操心吃的东西怎么样，睡的好不好，特别看重环境和服务，基本没人说好好戴口罩，消毒卫生防护，我从一些人话里面总是感觉他们要什么尊重或者温度。

哎，我只能说，拜托，长点心，平时就要家里囤点紧急物资可以不，另外不要囤青菜可以吗，囤东西都不会，青菜怎么也就是一周，你囤再多也是没用的啊，囤东西都是囤米面粮油，囤速冻食品，囤冻肉排骨五花肉后腿肉牛肉羊肉，囤各种罐头会不会啊，吃青菜其实也就是为了摄取青菜里面维生素和矿物质对吧，不知道买点维生素片家里常备吗？家里要有药箱懂吗，紧急时候可以救命的，要有氧气瓶懂不，家里常备储备要学会长备长新，平时没事可以适当消耗，然后适当补充，囤就囤耐储存的东西。

这个世界不太平，有疫情，有战争，不是会一直风花雪月岁月静好的。

先说这些吧，下午还有补！

---

  zhuangzexi 网友的相关建议: 
      

聊聊情况，隔离在家20多天了，当中放出来2天。

小区1号统一封控后，多了一户阳的，加上之前筛查出来的，一共两户。31号发了一次菜，封控前小区周边商超和菜场物资充足。1号以来的封控级别很高，我住的小区每栋楼都要求足不出户。可能因为楼栋多，人员大，小区里还有一个执勤的警察还不知道是辅警。他每天“抓”偷溜出来撒欢的，最搞笑的是一个大叔，在小区里开车兜圈子，被发现后弃车而逃。尽管比之前配合多了，但应检尽检还没做到。

这次疫情让我看到底层人民的状态，楼下有一个职工宿舍式的群租，10人住在建面76平的房子里。每次做核酸，他们只派其中一个老阿姨做代表，自己不出去，31号拿菜的时候都出来了，管事儿的那个当着其他居民的面说，不给老阿姨吃，要她自己想办法。可怜。

我们小区在封控期间还有少数人能收到网购的菜肉。物业的门卫会拉到门洞下，让居民下来取。门卫自己不知道从哪里搞菜，可能也没问出个结果，第二天他用来拉菜的车换成了运垃圾的三轮，特别脏臭。

防疫喇叭一直响到晚上，基本播放重复的内容，没法干活，最近都在家里看书。4天看掉六本书了……

---

  ha-ha-ha-38-45-28 网友的相关建议: 
      

我把大家一些回答理由放到了这个答案里，也希望能扩大样本量。

---

截至4月9日22点共计1622次投票，去除刷票之后还有1017票，其中一个山东ip刷了很多次坚决清零，一个上海ip刷了很多次渐进共存。

---

半夜睡不着觉，谈谈我对目前统计数据的一些看法吧。

首先这个数据有相当大的局限性，统计样本都来源于知乎，而知乎群体本身就是特定人群。所以投票者大多数是大学生或者受过高等教育的脑力劳动者，以城市居民偏多。

而根据我自己的脑补，农村居民主张坚决清零和先清后存的比例会比城市更高，因为农村地区的医疗水平会更差，更担心放开之后的医疗挤兑问题。

然后个体经营的体力劳动者，包括餐饮业从业人员，出租车司机，旅游业会更偏向立即共存和渐进共存。

而以上在统计样本中都是缺失的，也就是说很可能最在意防疫策略的人的意志并没有在上面统计数据中得到体现。

但是，无论如何，作为我目前知道的第一个关于防疫策略的投票，还是有他的价值的。很明显，大家的分歧很大，难以形成统一的共识，而即使把样本放大到整个国家居民，这种趋势也不会统一。我认为不会有任何一种超过50%成为绝对多数。所以无论采取哪种防疫策略，都会让大多数人不满意，这是没有办法的事情。

但也有一点共识，支持立即共存的低于10%，是所有派别中最低的。绝大多数人都不支持立即放开。我猜大多数人已经抗疫抗了两年多了，也不差这眼前几天，认为立即共存完全是没准备好乱搞的事情。

最后，在这个投票里搞刷票的，刷了几百票渐进共存和严格清零的，我只能理解为表达个人意愿过于强烈，或者不想让多数人的声音传达出来。说起来，你在我这里刷，有什么用啊？！！！害得我还要再筛一遍数据，恶心人。

---

请读完问卷里对各派的定义再投票

f.wps.cn/w/8enNAd0O/

邀你填写「针对疫情防控策略的投票」

金山文档的投票，最后投票结果我会公布，看看到底哪种防疫策略才是多数派（不需要登录，直接投票）

---

以下都是没有删除刷票之前的统计结果，等到最后统计结束之后我会再发一个删除刷票的

17：42更新

16：19更新

15：56更新

---

  aspergilloma 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  snorri 网友的相关建议: 
      

正常

第一点，你要知道，许多上了年纪的大人和老人，尤其是五六十岁，六七十岁的人，他们是不会普通话的，即便是普通话，音调啥的也特别怪，听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹，今年17岁，从深圳回山东老家，她从小就在深圳长大，所以她的话是普通话，但是我妈就只会用山东话跟她聊天，所幸山东话跟普通话差距算是比较小的，所以我妹妹可以听懂。

第二点，大多数人都是容易忽视自己存在的问题的，包括我自己，很多时候都容易只顾及自己的感受，并且忽视自己存在的问题，用一个不太恰当的例子，就是从人的视角来看，老鼠是在偷东西，但是从老鼠的视角来看，它是为了自己生存而获取食物。所以说，你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你，只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话，外加他们也有可能不懂普通话，所以造成了这种情况。

第三个，有很多问题都是缺乏沟通交流引起的，当你觉得尴尬的时候，你一定要向你男朋友表达你的感受，因为你是客人，尤其是你的这种情况，讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的，所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带，有不舒服的地方，一定要跟你男朋友说，如果跟他说了，他依旧不在乎你的感受，或者说他们家人依旧不改变，那就说明他或者他们家人没有把你放眼里，反之，如果他们主动跟你聊天，或者你男朋友帮你翻译，说明他们家里人可能只是一时疏忽，对你还是挺在意的

在我们这里有个说法，家庭和不和睦，主要看男人，一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的，帮助婆媳之间化解矛盾，让婆媳更加和睦，所以，结合上面几点来看，你需要做的是跟你男朋友说，看你男朋友的态度和行动，还有你男朋友行动之后他的家人的做法，记住，好的关系，一定要少想多说多做。

---