我的看法是:
一般来说,各国政府都应当以自己国民利益为第一优先。
因此在中国公民未能得到相同保障与医疗资源前,对于外国公民的请求应予以滞后。
在确保本国公民权益后,才有必要考量外国公民的需求。
顺序不应颠倒。
这不是干涉中国内政么?这帮洋人太猖狂了吧。
哦,原来只要求对本国国民这么做呀,那没事了。
图片来源:核酸阴性家长可陪同阳性患儿!上海首次开设“亲子方舱”,已收治患儿家庭177人__国务院妇女儿童工作委员会
“Do you hear the people sing? Singing a song of angry men?”
“I do hear, the french people sing.”
这也算特权?
有些人是真不把自己当人了看来
其实法国的这些要求都挺正常,并且应该是每个人都能享受到的,结果现状是许多国人连这些基本需求都不能满足,这些要求对比起来,就像是外国人的特权了。
洋大人多虑了
不过我感觉洋大人貌似故意玩花活呢
它们应该知道它们又婆罗门的特权的,不会遭遇这些问题
但是洋大人还是要故意挑拨一下,法鸡果然是你,鸡贼啊,一点不体谅阿拉们的难处
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!