当年我先上过新东方的GRE班,等我老婆(那时的女朋友)后来要考GRE的时候,我直接把书借给她,跟她说别浪费钱了,我教你就是。
如果按题主说的男女朋友还不能“白嫖”,你们还是安心当损友算了,不要再进一步了。
看到有人说,如此小气,这样的爱情不要也罢;也有人说,2万4千不是小钱,不给也没问题。
其实有一个被忽略的重点就是,考研,这是以考研为背景的。
如果说大学的爱情是镜花水月,很难走到底,那考研背景下的爱情则更是如此了。因为考研给他们的爱情赋予了更多不稳定因素。
如果两人都没有考上,同病相怜;或者都考上了,皆大欢喜,都没有什么好计较的。
但如果一方考上,另一方没考上,怎么办?知乎上已经有很多类似的问题了,我考上了研究生该不该分手?
再如果,没考上的那方是题主自己又该怎么办?
我花了钱没考上,却让对象一分不花地考上了,还可能面临一个分手的境地,竹篮打水一场空,还把手上的戒指丢了,这不是纯纯的大怨种是什么?
人们不怕分享,而怕分享后产生的落差。这个念头只要有了,就很容易挥之不去。
这跟结婚买房不一样,房子共享,离婚了东西还在手上,怎么都不会产生大落差,但学历不同,对于考研人来说真的会是执念。
————
说起「考上XX而提分手」的现象,附图一张:
我蛮好奇。
你们两个办那个事时,你收钱吗?
题主和男朋友平时在家里,用腾讯视频会员看个剧,应该都是要算借用费的吧?
题主这么独立自主的女性,平时和男朋友在一起肯定都是AA制的吧?
如果不是的话,那就……
EMMMMMMMM……
·
这事情很有意思,我觉得题主你也别急,虽然看起来几乎是一边倒的抨击,但是这背后其实有深远的历史、政治、经济、文化、社会学的意义的。
荷兰这个地方很神奇,AA制在英文里面就是Go Dutch。
这边算的那叫一个非常细腻,我举个例子,男女朋友一起开车去吃个东西,吃饭AA不说,油钱也要AA,我觉得他们就差一步了,算一个车辆折旧费。
偶尔也会有那种大男主或者大女主的模式,全付了,但是,如果男女朋友之前提出要AA,那没有任何人觉得有问题,有不妥。
我有一次去一个荷兰朋友家打游戏,他女朋友出去和其他人聚会,要从家里拿一瓶威士忌走,我朋友说这酒是我买的,女朋友也不会觉得有任何冒犯的,说这个月账单你记一下就好了。
当然从我的角度来说,这就是斤斤计较,甚至有点惨绝人寰的商业理性人感受。
很多刚去荷兰留学的姐们就不太能接受,第一次约会之后被甩一脸账单的感觉的确不好,但是很快就内部合理化了,因为不是针对谁,是人人都这样操作。
这就诞生了很神奇的社会关系,场面上的说法就是金钱独立人格才能独立,场面下的说法就是凭什么、为什么、你算老几想要白嫖我。
好,题主的这套不想被白嫖的想法,放在荷兰社会,那就在正常不过了。
但是,核心在于咱们不能双标。
这种双标的体现,就在于两头都想占。
我见过老姐们和荷兰人约会就AA,和中国男生约会如果对方提AA那就各种发朋友圈嘲讽的;我也见过老大哥和荷兰人同居就自己打扫自己的,和中国女生同居就要求别人做这做那的。
这就不体面了。
所以题主你要想清楚的就是,到底站哪种风格的。
如果是想走荷兰风格,一科交一千块钱都不对,应该是一科7千块总价的一半,当然你如果觉得课程可能不太及时不太新鲜了,可以给男朋友打个折;那同样的,约会吃饭的时候也不能让男朋友付钱了,也不要想要七夕节、清明节、三八妇女节、六一儿童节都要蹭个礼物了。
如果想走中国风格呢,那都是男女朋友了,交换个账号怎么了,其他东西也没少交换啊……
千万不要走居中派,这线不好划分,你说课程要付钱的话,那看电影的要不要划分,看电影吃爆米花的要不要AA,这生活中每件事情都列个条款,一张A4纸是写不完的。
说白了就是奥卡姆剃刀原理的变种,如无必要勿增实体,如无必要就别搞的那么麻烦了。
两种框架,任选其一,有理论有框架,有实践有案例,我相信没人会觉得有什么不合适的。
别卡在框架中间就好,容易卡蛋。
你这就是不会算账加斯德哥尔摩综合征。
你花24000报个考研班,机构挣你18000还得骂你是个大冤种。过几个月还有加强班、冲刺班、封闭冲刺班等等1040阳光工程等着你。
你花了24000买了价值不到6000的东西,损失了18000。
现在你有机会将6000乘二,就算人情只能折到0.5,男朋友低一点折0.2,你也相当于节省了1200,就获得了7200。
而损失的18000则可以除2,男朋友也折0.2,差不多16200。
一里一外,开源节流,16200减去额外的1200,等于损失15000。如果你男朋友把你分享给他的五个兄弟,这个损失还可以降低。
你觉得我这账算的离谱吗?你猜卖你课的教育机构有没有把多人共用你一个的可能性成本算里面?
姑娘,你说的这个“白嫖”,跟我们老年人理解的那个“白嫖”,是一个意思吗?
我刚刚代入了一下自己,去跟我老公探讨了一下。
我老公非常明确,如果我要是题主这种处事态度,他真的会把每科1000块钱给我,就当自己买盗版了,毕竟真买盗版怕上当。但是,该考研考研,之后必须分手。
这可是我老公,我老公对我可是接近舔狗那么宠着惯着啊!!!他都接受不了……
然后,我自己想了一下,这事儿我也不是不能干出来,但是我会换个方式。
我会先看他态度,他要是先这么想的,我附和就行,他要不这么想,我会提示他。
“要不你回家跟你爸说这课你买的呗,让家里给拿点儿钱咱俩人儿花。”
我也承认这样不好……但是,我说完,他嘴角上扬了。
孩子想多骗点儿零花钱,是常态,除非家里条件不好。
其实意思差不多,就是让男方父母帮忙出一部分钱。
但是最终结果可不一样。
你拉着他一起糊弄别人,你俩是利益共同体,符合婚姻的本质。
你糊弄他,你何必跟他在一起呢?
说实话,别说男朋友,就算是朋友,我都开不了口让对方掏钱,关系真不到位的话,也兴许能要。
所以,你俩关系真不到位。
人家大佬说得好,你这行为无非就是让你俩本不牢固的关系雪上加霜罢了。
有人非要纠结我前面形容我老公是舔狗这句话,我不打算改,就是个形容。如果刺痛了各位的玻璃心,抱歉啦。这个东西已婚人士一看就知道只是一个比喻,形容一下他对我确实是挺惯着的,我在家基本想怎么样都行。但是如果他真是舔狗,这就涉及到养鱼了,对我这种已婚很多年的人来说不适合,没那个精力。你们生活中也可以观察一下,有哪个女人真的嫁给舔狗的?
然后就是有两个人非要说,我是用夫妻的心态去想的这个事情。我把自己评论区的回复贴出来一下,希望同样有这种问题的人可以直接看到,省得我再次回答了。
然后就是评论区这位女士,在我已经解释了这么多,还是要说这种状态的不合理性,最后甚至拿出了自己的例子。因为拉黑她的时候还没看到最后一条,所以在这里回复一下,她能不能看到就看她的造化了。
我们代入一件事的时候,是试想一下那个年龄的自己的逻辑和心态,然后代入到问题中的情景去。
提问的女生是一个可以花两万四买网课的人,跟你生活费只有五百块根本就不是同一种情节。
你要试想的是,你二十多岁的时候,你有能力买两万四的网课,你会怎么处理这件事。
所以,你为什么总是不理解我说的话,就是因为实际上你不知道怎么代入。你只能用你自己的经历去代入这件事,但你代入思想的同时还代入了你自己的背景。
拉黑单纯是因为大家逻辑不同,再说下去你也只是又换一个点继续举杠子,所以对话就到此为止吧。
不上知乎,不知道奇葩这么多。
你男朋友蹭你,你又不想让他白嫖,所以你说了啊,一千一次……你自己不是有办法了吗