必须来答一波
“胖子不怕冷”
作为一个183cm 83kg的胖子,在冻成狗的时候,旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。
一把我辛酸泪,又有他谁人知。
寒风中那胖子,可怜他披单衣。
拜托,脂肪只是保护内脏温度的。
人感觉到冷是神经末梢,传递给大脑的刺激决定,胖子并没有比别人少什么好吗。
吃你家干脆面了?胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。
——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————
评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。
我家可能都比较瘦吧,我表妹158 34kg,表弟170 54kg
谢谢大家对偏胖的人的理解,握爪
不赞一个再走吗
必须来答一波
“胖子不怕冷”
作为一个183cm 83kg的胖子,在冻成狗的时候,旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。
一把我辛酸泪,又有他谁人知。
寒风中那胖子,可怜他披单衣。
拜托,脂肪只是保护内脏温度的。
人感觉到冷是神经末梢,传递给大脑的刺激决定,胖子并没有比别人少什么好吗。
吃你家干脆面了?胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。
——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————
评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。
我家可能都比较瘦吧,我表妹158 34kg,表弟170 54kg
谢谢大家对偏胖的人的理解,握爪
不赞一个再走吗
必须来答一波
“胖子不怕冷”
作为一个183cm 83kg的胖子,在冻成狗的时候,旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。
一把我辛酸泪,又有他谁人知。
寒风中那胖子,可怜他披单衣。
拜托,脂肪只是保护内脏温度的。
人感觉到冷是神经末梢,传递给大脑的刺激决定,胖子并没有比别人少什么好吗。
吃你家干脆面了?胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。
——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————
评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。
我家可能都比较瘦吧,我表妹158 34kg,表弟170 54kg
谢谢大家对偏胖的人的理解,握爪
不赞一个再走吗
必须来答一波
“胖子不怕冷”
作为一个183cm 83kg的胖子,在冻成狗的时候,旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。
一把我辛酸泪,又有他谁人知。
寒风中那胖子,可怜他披单衣。
拜托,脂肪只是保护内脏温度的。
人感觉到冷是神经末梢,传递给大脑的刺激决定,胖子并没有比别人少什么好吗。
吃你家干脆面了?胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。
——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————
评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。
我家可能都比较瘦吧,我表妹158 34kg,表弟170 54kg
谢谢大家对偏胖的人的理解,握爪
不赞一个再走吗
必须来答一波
“胖子不怕冷”
作为一个183cm 83kg的胖子,在冻成狗的时候,旁边的人总会冒出这句话还有附送两个白眼。
一把我辛酸泪,又有他谁人知。
寒风中那胖子,可怜他披单衣。
拜托,脂肪只是保护内脏温度的。
人感觉到冷是神经末梢,传递给大脑的刺激决定,胖子并没有比别人少什么好吗。
吃你家干脆面了?胖子的肉不是肉啊。胖子的肉没感觉啊。
——————— —分割线————— —————— —————— ———分割线——— ——————
评论区的兄弟们你们让我又找回了信心哈哈。
我家可能都比较瘦吧,我表妹158 34kg,表弟170 54kg
谢谢大家对偏胖的人的理解,握爪
不赞一个再走吗
以不变应万变
美国棋高一着 赢了又赢 麻了又麻
俄罗斯在乌克兰边境军演
布林肯:美国没有向乌克兰派兵的计划
俄罗斯在乌克兰边境增兵
国防部发言人:美国不会向乌克兰派出军队
俄罗斯承认卢甘斯克顿涅茨克独立
拜登:美国绝对不会派出一兵一卒
俄军空降基辅 登敖德萨 攻入哈尔科夫
白宫:美国在任何情况下都不会派兵乌克兰
美国:套娃竟是我自己
英文:我和乌克兰感同身受
台湾、香港的主流思想,是被大陆革命洪流扫出去的枯(L)枝(a)败(j)叶(i),与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来,形成了大陆人很难理解的思想模式。
台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。
下面有人说所以港台人鄙视大陆。
他们的鄙视是:你大陆仔竟然想和洋人一争高下,你大陆人有这种想法,还是人吗?不把洋人放在眼里,真不敢想你们会做出什么可怕的事来!你们不怕洋人,说明你们是猪呀。
他们几十年受国民党的宣传:如果不是苏联支持四野几百辆坦克,几千门大炮,现在大陆还是国民党的天下。
所以他们对苏联(俄罗斯)的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。
他们从没有什么自强不息,艰苦奋斗,独立自主的概念。
参见电影《英雄虎胆》台词:伟大的盟军朋友在仁川登陆了,我们就要赢了。
请你问他:一野才2万人,没有任何苏联武器,怎么就能把胡宗南20万灭了?
我早就反复说过:毛主席尽管宣传工作做的好,但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。
这些le se,不要对它们抱有希望。消灭它们!
谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:
以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以,题主的命题看起来好像不太成立。
当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:
根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。
用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢?
就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:
这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。
但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:
这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。
举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合
然而,对彩民来说,
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票,每次 1 注,
毫无差异。
以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?
但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子,这是一个古老的故事:
曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗?
#
谢邀。这个问题很简单:如果知道各个号码的中奖概率一样,他们还会成为彩民吗?
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题,得从两个方向回答:
以双色球(红球 33 选 6,蓝球 16 选 1)为例,在 2015-11-17 的开奖中,全国投注量为 323,653,256 元,即 161,826,628 注,而不同的投注数 共有 17,721,088 种,所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么, 1,2,3,4,5,6,7 这样的组合是否有 9 个人投注呢? 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球,有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以,题主的命题看起来好像不太成立。
当然了,一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖,那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况:
根据计算,四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303, 但在最近 300 期里,它中了 1 次四等奖,中奖率还高于平均值呢。
用我自己创造的词语来说:他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢?
就是看似有意义的归类,在我们所关心的维度下没有意义,反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言,似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类,而看上去不同类别的发生概率差别很大,然而实际上,这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子,其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说,我们不难理解彩民们的想法:
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例:“有规律组”的情形可能包括: 7个数呈等差数列,7个数都小于10,7个数都是偶数,7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码,发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形,所以他们认为:
这个推论有道理吗?看起来好像很像回事呢。
但实际上,上面的那句话是不对的,正确的说法是:
这两句话有什么不同呢?简单地说,后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样,而前者是 有规律组 和 无规律组的 1:1 抽样,样本大小就不一样,概率分布又怎么会一样呢。
举个例子,假设有 100000 个号码组合,其中有规律的有 1000 组,无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次,每次中奖 1 个号码组合
然而,对彩民来说,
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票,每次 1 注,
毫无差异。
以上的推导非常简单,连小学生都很容易理解吧?
但是在生活中,这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子,这是一个古老的故事:
曾经有一个女子学院,有一天校长提议道,为了活跃学院的气氛,建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对:千万不能这样,否则的话,一年后会有一半的女生退学的!
在最终的妥协下,校长决定,当年招收 1% 的男生做试验。
一年后,校长宣布:“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然,学院的女生数量确实有所减少,但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗?
#