为什么有的衣服会有种廉价感、没那么高级？是什么因素导致的？ 第1页

保罗福赛尔的《格调》真是常翻常新。当然他书中那种把世界人民群众分为三六九等的论调是绝对的资产阶级价值观的渣滓，必须批判和扬弃。但其实对言谈举止和服饰的部分的论述，是有一定程度的参考意义的。

首先，对高级廉价的判断，作者立了一个大前提：越老牌贵族（old money）的东西，越高级，特色是人工定制，祖上流传。越暴发户（ new money）的东西，越廉价（但其实价格不一定便宜），特色是工业化，流水化。至于普通劳动人民用的，就更廉价了。

举个例子，比如说一位英国贵族的祖传漏风老古堡就高级（尽管里面的地毯已经是维多利亚时代的旧货了），川普大厦就是典型的低级垃圾（尽管里面有很多黄金雕像）。比如说一辆开的不怎么快的祖传手工老式雪佛兰就高级，刚下流水线的宝马x5就是典型的低级垃圾。至于普通劳动人民代步的，就更廉价了。

怎么样？像不像某地的“大清早儿起来，您猜怎么着，就这一出儿”和某地的“阿拉讲的就是这个腔调。”（大雾，勿喷）

关于服装部分：

材质：天然的大于工业的。天然的蚕丝，棉，羊毛，麻材质做的服装是最好的。什么涤纶，氨纶，锦纶，都是现代工艺流水线偷机取巧的产物，含量越高越垃圾，越廉价。一件纯化纤的衣服，简直可以要了一位绅士的命。你看冬奥会，各国选手都穿着高科技面料轻量化的羽绒服装，只有英国的“绅士们”坚持穿死沉的羊绒大衣和羊毛毛衣....

层数：对你没听错，层数，一般来说层数越多，越高级。证明主人先有闲暇去打理各种服装，或者有钱雇人打理服装。内衣裤衬衣裤中衣裤外套帽子配饰各种齐全分开穿的衣服则高级（比如定制的西装三件套，加合身保暖的大衣，外加合适的礼帽这种），什么背带裤，连衣裙，连帽衫之类的往身上一套就能出街的，只是投机取巧的垃圾。

颜色：以黑灰和藏蓝这种低调颜色为贵，因为一般天然成份染料出来的就是这些颜色，从中世纪贵族流传到现在。比较扎眼的，饱和度比较高的彩色，又是现代化工的廉价垃圾。（这一点上来说，英国女王明显是失败了吼吼）

款式：以低调的基本款为贵，以私人定制为最好，有牌子的话最好都藏到里面。一个小小的图形商标，已经是高级货能忍受的极限了。至于那种印上各种字母 Slogan的衣服，印上大logo的阿迪耐克甚至满身商标的lv香奈儿，都是充满廉价的自我表达欲望的廉价垃圾。至于满世界盖商标的supreme，更是垃圾中的战斗机。

至于一些款式的服装，不管材质，颜色是什么，都是直接踩雷款：

无袖衫：露出两个胳膊，展示码头搬砖力量的野蛮人款式，绅士肯定不穿的廉价垃圾。

带肩袢款式的风衣，夹克：故意强调肩膀，展示码头抗货力量的野蛮人款式，绅士肯定不穿的廉价垃圾。

肘部带补丁的宽松款西装上衣：肘部的加强防磨显示了衣主的操劳，宽松款是为了装下脑满肠肥的大肚子显得那么不自律,脖领和衬衫之间的砍头般不吉利的大断层，更不是讲究人的所在。都是绅士肯定不穿的廉价垃圾。

夸张配饰：什么腰带上的钥匙扣，颜色鲜艳的条纹领带，都是为了廉价的方便或故意引人注意的廉价垃圾。

过于整洁笔挺的衣服：衣服保持的一尘不染，一丝不苟，说明衣服主人是个没怎么见过世面的怂货，绅士们对高档服装已经见怪不怪，反而会比较随意自然。旧了就旧了，不丢人。

综上所述，可能你的着装选择也没剩下多少了....随便看看吧，反正我是不信这套玩意儿的。