切尔诺贝利附近有起火是非常正常的,因为基辅西线俄乌之间在高烈度对抗。
俄方的战略意图从占领基辅转变为牵制基辅军队使其不支援乌东战线,而乌方意图包围、击溃(退)、甚至围歼基辅西线俄军。
在之前的回答,我基于战术顶点理论与宏观战线,立了一个大flag----一个月之内基辅西线俄军会被乌军击溃(退)、甚至被围歼(具体参见:北约于3月23日估计有7000-15000俄军在乌克兰阵亡,而俄国防部宣称阵亡1351人,如何看待? - 记忆张量的回答)。
本文从微观层面,介绍基辅西线俄乌军事行动。
俄军在基辅西线部署的作战单位共计15个BTGs,分别为:
下图为基辅西线当前俄乌军队部署情况。
在基辅西线,俄乌在伊尔平/布查,马卡里夫,博罗江卡拉锯。特别注意:乌总参声明乌军包围伊尔平/布查应该是夸大战果,如上战场部署图所示,乌军在伊尔平部分迫使俄军形成防守突出部,从何实现南、东北两面夹击的态势。
(特别吐槽,俄军为啥这么喜欢特战步兵当前锋、坦克部队坐镇中军呢?不应该坦克冲锋么?俄军在南线赫尔松与尼古拉耶夫方向也是这样,拿空降兵、特战步兵当前锋,结果被乌军抓机会反打。赫尔松的微观战局,请参见:俄乌新一轮面对面会谈将在土耳其举行,本轮谈判主要解决哪些问题? - 记忆张量的回答)
基辅西线的核心在博罗江卡与伊万基夫,此两地扼守俄军两条后勤补给线----T1019与P02。若博罗江卡被乌攻克,乌形成第一圈包围,完全切断伊尔平以及马卡里夫附近俄军的补给与退路;若伊万基夫被攻占,乌形成第二圈包围,俄军面临围歼的风险。
26日的消息:第35集团军正在后撤至切尔诺贝利,甚至进一步撤退到白俄罗斯休整;俄军空天军对其撤退进行掩护。
目前俄军轰炸的重点是伊尔平/布查/戈斯托梅利,博罗江卡,马卡里夫。
俄东部军区司令亚历山大•柴科上将抵达基辅西线,其核心任务是调整俄军后勤,保护后勤补给线。
乌外籍志愿军出现在博罗江卡。
辅助信息:
基于上述信息,我依旧认为博罗江卡会被乌攻克,形成对基辅西线俄军的第一圈包围,原因:
综上,俄军在背靠河流防守,在不进行南北机动的情况下(若南北机动,则将俄军后勤线关键节点让给乌军),博罗江卡是死地,乌军占据地利优势;基辅周边平民支持乌军,在进行巷战时俄军的火力点会被乌平民暴露,乌军占据人和优势;同时俄军在博罗江卡的部队步兵太少,单兵反装甲武器不足,城市防守能力不足,而乌具备打击静止装甲与城市攻坚战的能力。
因此,随着时间的推移,俄军在博罗江卡的弱点会被放大,并且后勤劣势,其装备与有生力量不断被消耗。博罗江卡会被乌攻克,从而实现对伊尔平/布查/戈斯托梅利,马卡里夫等地俄军的包围,切断前线俄军的补给与撤退路线,进而导致俄军溃退。
若俄军不及时撤退,未来在基辅西线会形成下图局面:打散两个坦克BTGs,包围8个BTGs(在之前回答我写的13个,当时没有仔细研究微观部署,如今感觉8个可能性更大,当然前提是俄军不撤退)。若俄军撤退,因为白俄罗斯与乌克兰通量狭小,俄军会丢弃大量装备,想有序的、保存战斗力的撤退是不可能完成的任务。
——————————————
基辅西侧是乌军反击的其中一处。在苏梅与哈尔科夫方向、以及西南赫尔松方向,乌军也会展开有效反击。在苏梅的俄军有极其大可能退回俄境内(苏梅方向很难包围俄军),在赫尔松方向,乌军也会收回赫尔松,击退/打散俄军,有机会包围一两个BTGs。这两条线的军事动向会找机会在以后的回答、从围观角度进行分析。