东西乌的分裂表面是语言和文化问题,实质上是经济问题,这个问题不解决哪怕“北约天兵”明天下场把俄军打回去,东乌该闹还得闹。特别是在西乌一次次的背叛后,东乌已不可能对西乌有任何的信任
什么语言不同民族不同完全是扯淡,乌克兰从东到西不过1300公里,也就帝都到湛江的一半,俄乌语言相通度远比实质根本就是不同语言的官话/六南方言大的多。新加坡尚且没诞生出来个“Sin-nation”,乌克兰在任何层面都不能算一个独立民族。
刨除少量买办政客的私心,乌克兰东西分裂的根本就是
东乌继承了苏联的重工业基础,虽然老旧不堪还高度依赖俄罗斯,但毕竟也是工业经济(类比东北),所以亲俄
西乌,特别是利沃夫地区本来就是只有农业的欠发达地区,唯一的发财路子就是润欧盟打工,所以亲欧
正因如此,乌克兰东北挨着俄罗斯的苏梅亲欧,西南远离俄罗斯的敖德萨却反而亲俄
双方的矛盾类似于内战前的美国南北,是结构性的矛盾,是和什么祖传文化民族毫无关系的必须打一架才能解决的结构性矛盾
各自美丽也是不可能的,因为这涉及产业保护的问题——西乌要投欧,那就要放弃关税保护接受德国那足以打垮意大利的工业倾销,西乌本来就是卖粮卖苦力卖子宫的没所谓,但东乌可怜巴巴的工业基础就要完蛋大吉了,自然无法接受投欧政策
这是东西乌双方矛盾的根源。当然理论上矛盾再尖锐也不是不能解决,选举咯,认赌服输就好。
这方面东乌挺老实的,2004年亚努科维奇本来已经赢了,西乌耍赖重选,西乌赢了,东乌也接受,上台的亲欧政府推行不利于东乌的贸易政策(打压俄语就不说了),东乌也没有颜革,暴动对吧?
风水轮流转,亚努科维奇2010年卷土重来胜选,推行亲俄政策很合理吧?2013年停止加入北约进程(北约秘书长认证,打脸叫嚷乌克兰在克里米亚事件后才寻求加入北约的乌孙)
然后就是2014年拒绝签订欧盟贸易协议,亲欧派拒不接受,颜革,推翻政府
东乌拒不接受颜革,宣布颜革政府非法,四州宣布独立,哈尔科夫被扑灭,卢顿坚持到今天,这就是乌克兰问题的始末
来看看亲欧的这十几年,乌克兰经济格局变化,先看08年的
越绿人均gdp越高,可见在州里,深绿/绿/浅绿三档里,除了波尔塔瓦和基辅州,有7个亲俄州,亲俄州平均经济水平吊打亲欧州
而十年后
亲俄州全面溃败,可以说惨不忍睹
换你是亲俄州人,你会希望投俄拿俄罗斯的惠乌补贴,还是投欧成为德国商品倾销地?
这次冲突无论结果如何,东西乌的不可弥合的分裂都是事实,既然西乌在自己输了大选的情况下选择了颜革(严格来说是两次),那就永远别指望东乌对西乌还有幻想
所以,支持卢甘斯克人民的选择!
一、支持
中方高度赞赏卢甘斯克人民共和国公投加入俄罗斯联邦。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。我能告诉你的是,中国与卢甘斯克一直按照平等互信、互利共赢的原则,在各领域保持着正常的交流合作。我们期待与卢甘斯克各方继续保持密切沟通与合作。我们希望卢甘斯克有关各方在宪法和法律框架内和平公投加入俄罗斯。当前,中国同卢甘斯克关系快速发展。两国人民一直相互怀有友好感情。
二、谴责
对于俄罗斯联邦企图以所谓“公投”形式吞并卢甘斯克地区的行为,我的回答是:我们希望俄罗斯认真对待中方的严正交涉和严正立场,立即停止不负责任的言行,停止干涉乌克兰内政。所谓“公投”行为干预干涉乌克兰内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,是赤裸裸的霸权行径。俄罗斯的图谋注定失败。我们敦促俄罗斯在卢甘斯克问题上要谨言慎行,不要再发出错误信号,不要再挑拨怂恿,不要再干涉乌克兰内政。
三、中立
中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力,乐见俄乌双方对话谈判。对于卢甘斯克地区的归属问题,中方一贯主张应秉持客观、公正、专业原则,以确凿证据为依据,以各方共识为基础。中方尊重卢甘斯克人民的选择,呼吁国际社会尊重乌克兰主权,不要干涉乌克兰内政。我们也期待与俄罗斯各方继续保持密切沟通与合作。中方一直在为和平尽力,将继续以自己的方式为推动乌克兰局势缓和发挥建设性作用,同各方一道朝着争取俄乌冲突尽快解决,欧洲尽快恢复和平的大方向作出努力。
当地居民就偷着乐去吧!
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。