可控核聚变会因为理论物理有了新突破而成功吗？ 第1页

相关的话题

  你不会创新，你的理论物理知识还有什么用？ 
  如何看待 Nature 发文《再探冷核聚变悬案》？ 
  想写篇科幻文，偏理论物理，为防丢人来这请教各位物理大佬几个问题。？ 
  可控核聚变是否真的有传说中那么美好？ 
  人类能不能战胜自然规律? 
  可以在学量子力学之前直接看固体物理吗？ 
  核聚变的实验都是在实验些什么？ 
  如何看待合肥核聚变装置已连入国家电网？ 
  请问人类的理论物理已经发展到什么地步了？ 
  现代物理学中，圈量子引力理论和弦理论哪个更主流？以及哪个更可能调和量子力学和相对论的矛盾？ 
  请问存不存在 没有中子的氦原子? 
  一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术，世界将分别会发生怎么样的改变? 
  “人类可以在月球建设核聚变电站直接利用氦-3，将产生的电能以无线传输方式发送回地面”网上看到的，真假？ 
  一粒子与它的反粒子相碰撞，会发生什么现象？ 
  如何相对论被推翻会发生什么？ 
  可控核聚变会因为理论物理有了新突破而成功吗？ 
  引力理论里面有哪些类型的奇点？ 
  east装置里现在是否能发生氘氚聚变反应？ 
  一颗氢弹可以彻底消灭多少平米的生物？ 
  为什么恒星可以实现某种意义上的「冷」核聚变？ 
  如何看待nature astronomy的一篇论文认为普朗克卫星的数据预示了宇宙可能是闭合的？ 
  仿星器和托卡马克有什么区别？ 
  如何看待贝索斯说的：“如果我们有一万亿人，就会有1000个爱因斯坦”？ 
  普通民航飞机上飞行十个小时，实际上地球表面的人已经经历了十小时零0.001秒，对吗？ 
  如何用量子物理计算穿墙概率？ 
  如果可控核聚变实现了，那么我们的生活会变成怎么样？ 
  核聚变的实验都是在实验些什么？ 
  有了可控核聚变后，英特纳雄耐尔会实现吗？ 
  如果把双缝干涉实验的电子换成离子、原子甚至是分子，会得出同样的实验结果吗？ 
  物理学是不是可以解释所有化学现象？如果是，那物理如何去解释生物机制？